Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 16:31, дипломная работа
В данной работе была произведен анализ возможностей методик РФА. Была выбрана для поставленной задачи методика полного отражения в тонких слоях. Было проведено изучение, наладка и подготовка к работе нового прибора для определения содержания химических элементов в материалах РСА-931. Приведены экспериментальные спектры образцов реакторных сплавов, полученных на спектрометре РСА-931. По полученным данным сделаны выводы о составе образцов и примесях. Были приведены теоретические основы определения ближнего окружения атомов при использовании РФА.
1.Реферат……………………………………………………………………………..…2
2.Введение……………………………..…………………………………………….….3
3.Литературный обзор…………………………………………………………………5
3.1 Физические основы метода рентгенорадиометрического анализа……….….4
3.2 Поток фотонов аналитической линии………………….….......................7
3.3 Избирательное возбуждение…………………………………….....9
3.4 Выделение характеристического излучения на фоне мешающих излучений....9
3.5 Методика полного отражения в тонких слоях……………………..10
3.6 Сравнительные характеристики различных детекторов, используемых в РФА………………...15
3.7 Источники рентгеновского излучения………………………………………...21
3.8 Некоторые типы кристаллов (монохроматоров)………………… ……………...22
4. РФ-спектрометр РСА-931…………………………………………………….23
4.1 Описание прибора РА-931……………………………………..............................23
4.2 Применение РСА-931 для определения качественного состава материалов…13
4.3 Калибровка РСА-931……………………………………...…14
5. Экспериментальные исследования реакторных сплавов………………………..11
6.Теоретические основы определения ближнего окружения атомов при использовании РФА ...…12
7. Выводы………………………………………………………………...….29
8. Список литературы………………………………………………............................35
Ni=K1Cm
А для насыщенных слоев ( >5) значение показатель экспоненты много меньше единицы и получается, что
где - приведенные массовые коэффициенты поглощения первичного и характеристического излучения анализируемым элементом и наполнителем соответственно. Из этого выражения видно, что при анализе в насыщенных слоях поток характеристического излучения зависит от изменения абсорбционных свойств наполнителя. При изменении вещественного состава наполнителя возникает погрешность измерения . Для устранения погрешности применяются различные приемы, которые называются методами учета изменения абсорбционных свойств наполнителя, или абсорбционных свойств матрицы.
Поток
фотонов аналитической линии
зависит не только от абсорбционных
характеристик исследуемой
где N1 – поток характеристического излучения при отсутствии эффекта избирательного возбуждения; характеризует относительный вклад избирательного возбуждения.
Из-за недостаточного энергетического разрешения спектрометров при измерении интенсивности аналитической линии всегда регистрируется часть мешающего излучения.
Для определения скорости счета, обусловленной аналитической линией определяемого элемента NL , необходимо из суммарной скорости счета N вычесть скорость счета, связанную с мешающим излучением,
Мешающее
излучения ограничивает пороговую
чувствительность флуоресцентного
рентгенорадиометрического
Если
принять, что интенсивность
где - чувствительность измерений на 1% определяемого элемента.
Для сравнительной оценки условий измерения и вклада мешающего излучения используется отношение
F=
которое называется контрастностью.
Неточный учет величины Nm приводит к дополнительной погрешности измерений:
или соответственно
где .
Определение
характеристического излучения
неразрешенных линий может
Как было указано выше, поток характеристического излучения определяется следующим выражением:
при величине <0,5 приближенно выполняется равенство:
откуда следует, что NI=kCm, то есть при постоянной величине m, величина NI пропорцианальна концентрации C. Для эталонной пробы, аналогичным образом получаем, что Nэт=kCэтmэт. Отсюда сразу же вытекает, что k=Nэт/Cэт, и тогда
Следовательно, концентрация определяемого элемента в пробе будет определяться следующим выражением:
Методика измерения в тонких слоях характеризуется простотой проведения анализа и малой зависимостью результатов определений от изменений абсорбционных свойств исследуемых проб. Данная методика в значительной степени уменьшает влияние избирательного возбуждения на поток фотонов аналитической линии. Из-за небольшой поверхностной плотности слоя пробы первичное излучение очень слабо рассеивается пробой, поэтому вклад рассеянного излучения в измеряемые скорости счета, как правило, незначительный.
Методика измерений в тонких слоях применима в основном при определении элементов с атомными номерами Z> 35 – 40. Для элементов с меньшими порядковыми номерами из-за больших значений приведенного массового коэффициента поглощения проб необходимо использовать очень тонкие слои (m< 5 mг/см2), приготовление которых представляет достаточно непростую, хотя и решаемую задачу. Недостаток данной методики заключается в относительно невысокой чувствительности определений, так как количество исследуемого материала, как правило, не превышает нескольких десятков миллиграммов.
Из приведенного в предыдущем разделе выражения для потока характеристического излучения пробы (*) следует, что если >5, то величина экспоненты много меньше единицы и тогда . Из этого выражения видно, что при анализе в насыщенных слоях измеренное значение потока характеристического излучения зависит не только от концентрации определяемого элемента, но и от абсорбционных свойств (то есть ). Для определения значения концентрации C в этом случае предстоит построить зависимость NI=f(Cэт) и по измеренному значению NI находится искомое значение Cпр. Эта методика является одной из наиболее простых и производительных методик флуоресцентного анализа и по сравнению с методикой измерений в тонких слоях обеспечивает более высокую чувствительность. Однако она применяется в случаях, когда состав наполнителя изменяется в небольших пределах, из-за наличия зависимости NI=f(Cэт).
Эта методика связана с измерением потока рассеянного излучения. Сама методика основана на приблизительно одинаковой зависимости потоков аналитической линии и некогерентно рассеянного излучения от изменения абсорбционных свойств пробы, которые описываются следующими выражениями:
где величины - массовые коэффициенты поглощения пробой первичного, рассеянного и характеристического излучения соответственно; - сечение некогерентного рассеяния (настоящая величина может быть определена экспериментально, а может быть рассчитана и теоретически, хотя формула расчета сечения некогерентного рассеяния излучения представляет собой достаточно сложное математическое выражение). Тогда отношение потоков характеристического и рассеянного излучений будет определяться следующим выражением:
При условии отношение потоков . Учитывая слабую зависимость сечения некогерентного рассеяния от эффективного атомного номера среды, из этого выражения следует, что влияние изменений абсорбционных свойств вмещающей среды устраняется вполне эффективно. Этот метод применим при проведении рентгенорадиометрического анализа, если в исследуемых элементах отсутствуют элементы с энергией края поглощения, расположенной между энергией аналитической линии определяемого элемента и рассеянного излучения. Наличие в пробе таких элементов приводит к резкому увеличению разницы значений и и. Как это следует из выражения (23), к усилению зависимости результатов измерения от изменения абсорбционных свойств среды.
Хорошие результаты получаются при применении этого метода при анализе сравнительно небольших (3 – 5%) содержаний. В качестве рассеянного излучения можно использовать рассеянное излучения от дополнительного источника с энергией ниже энергии края поглощения анализируемого элемента. В этом случае заметно уменьшается зависимость аналитического параметра от присутствия в пробах элементов с K- или L-краем поглощения между энергиями характеристического излучения и рассеянного излучения первичного источника.
Эти методики основаны на решении системы уравнений вида NI= f(C1, C2,…,CN) или вида CI= f(N1, N2,…,NN). Так, для случая многоэлементного определения n элементов можно записать следующую систему уравнений:
где Ci – концентрация i-го элемента, ai – постоянные для заданных условий измерения коэффициенты. С целью повышения помехоустойчивости настоящей методики вместо величины Ni берется отношение вида Ni/N0 , где N0 – поток характеристического излучения стандартного образца (эту разновидность методики иногда называют методом Битти – Брисси). Коэффициенты ai определяют экспериментально на стандартных образцах (теоретический расчет излишне сложен). В общем случае, таким образом, требуется n(n-1)/2 бинарных стандартных образцов. Например, на пробе из первого и n-го элемента определяются коэффициенты и .
Наибольшей чувствительностью, и, соответственно распространением в практических исследованиях, получил метод множественной регрессии, когда составляется система уравнений вида:
где NJ – число импульсов для J-го мешающего элемента, J A, J=1,2, …, n. Однако на практике в большинстве случаев имеет смысл ограничиться более простыми зависимостями (без учета нелинейных слагаемых). Например зависимостью типа , учитывающей только перекрестные сочетания, что называется уравнением Лукасса-Туса.
Когда рентгеновское излучение падает на материал под очень маленьким углом (обычно mrad), то есть, почти задевая поверхность, происходит полное отражение. Это означает вместо того, чтобы проникнуть через материал, рентгеновские фотоны будут взаимодействовать с поверхностью на глубине в несколько нанометров, а затем отражаться. Материал, который присутствует на поверхности, будет облучен в нормальной методике, и будет взаимодействовать с основным и отраженным излучением. Главное различие между обычным EDXRF() и TXRF() это - геометрия возбуждения. В стандартном случае EDXRF угол между первичной радиацией и образцом 45deg; угол между образцом и датчиком - также 45deg;. Принципиальная установка TXRF показывают в рис. 4
Информация о работе Теоретические основы определения ближнего окружения атомов при использовании РФА