Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 23:16, курсовая работа
Моделирование – циклический процесс. Это означает, что за первым четырехэтапным циклом может последовать второй, третий и т.д. При этом знания об исследуемом объекте расширяются и уточняются, а исходная модель постепенно совершенствуется. Недостатки, обнаруженные после первого цикла моделирования, обусловленные малым знанием объекта и ошибками в построении модели, можно исправить в последующих циклах. В методологии моделирования, таким образом, заложены большие возможности саморазвития.
Введение ……………………………………………………………………… 3
Комплексный анализ предприятия …………………………………… 7
Функциональные модели связей в анализе производственной деятельности ……………………………………………………………….… 20
Аддитивные модели ……………………………………….…… 20
Мультипликативная модель …………………………………… 22
Кратная модель …………………………………………………. 23
Регрессионный анализ деятельности предприятия и обоснование нормативной базы ЭММ …………………………………………………25
Однофакторная регрессионная модель ………………...………25
Многофакторная регрессионная модель. ……………...……… 29
Экономико – математическая модель оптимизации производственной структуры и каналов реализации ……………...……………………......34
Постановка задачи и матрица ЭММ ......……………………......34
Оптимальный план производственной структуры и использования производственных ресурсов …………..……… 36
Экономическая эффективность и индексный анализ оптимального плана …………………………………….………. 36
Заключение ………………………………………………………………….… 40
Список литературы …………………………………………………………… 41
По
оценкам ограничений можно
Таблица 4
Производственные ресурсы | Фактическое наличие | Оптимальный план
Объем использования |
Отклонения
± |
Производственные мощности, т | 1350 | 1350 | 0 |
Сырье, т | 1440 | 1215 | 225 |
Трудовые ресурсы, чел/ч | 28100 | 13230 | 14870 |
По
оптимальному плану самым дефицитным
ресурсом является использование мощности
Wi = -9,267. Это означает, что при сокращении
мощности на 1т. размер выручки уменьшится
на 9,267 тыс. руб. В оптимальный план не вошло
производство молока 2,5% жирности.
Заключение
Анализ
хозяйственное деятельности предприятия
выявил снижение производительности труда
на 26,39% за счет снижения Фондоотдачи
на 41,53% при повышении
Трудоемкость продукции возросла на 35,85% за счет увеличения денежно-материальных затрат на 8,9%, снижения стоимости валовой продукции на 14,75% и роста фондоемкости.
Валовой доход уменьшился на 79,48%, а чистый доход увеличился на 234,14%, за счет снижения стоимости валовой продукции на 14,75% и повышения фонда оплаты труда на 8,73%.
На
основании разработанной
Таким
образом, применение методов экономико-
Информация о работе Моделирование как метод научного познания