Повышение конкурентоспособности сельского хозяйства

Критерием целесообразности отбора альтернативных вариантов инвестирования аграрного сектора может стать их сравнение по максимальной эффективности показателей. Полагаем, что количествен­ную характеристику успешности инвестирования отрасли по основ­ным направлениям хозяйствования, включая производство, марке­тинг, финансы, персонал с позиции устойчивого развития, дают следующие параметры:

- эффективность капиталовложений по величине выручки от продаж;

- их рентабельность по сумме чистой (нераспределенной) прибыли;

- эффективность инвестиций по чистому доходу;

- эффективность капиталовложений по выработке продукции на одного работника, занятого в сельском хозяйстве.

Следует отметить, что для принятия экономически грамотных и научно обоснованных решений по выбору направлений вложения средств в аграрный сектор с позиции обеспечения его устойчивого развития недостаточно ограничиться анализом эффективности инве­стиций по основным экономическим параметрам. Необходимо оце­нить также динамику индикаторов с учетом их взаимозависимости. Такой подход позволяет установить причинно-следственные и кос­венные связи, а также выявить внутренние, положительные и отри­цательные противоречия хозяйственного и инвестиционного процес­сов, дать им количественную характеристику.

Для оценки влияния инвестиций на устойчивость развития аграр­ного сектора предлагается использовать систему показателей, кото­рая определяет экономический рост по основным направлениям дея­тельности в сельском хозяйстве и включает в себя анализ его акти­вов, прибыли, выручки от продаж и производительности труда. Меж­ду темпами повышения этих показателей, отражающих воздействие капиталовложений на экономику отрасли, устанавливаются следую­щие взаимосвязи:

ТП > ТВ > ТА > ТТ > * 100%,

где ТП, ТВ ТА ТТ - соответственно темп роста: прибыли, выручки от продаж, активов, производительности труда одного работника аг­рарного сектора.

Из приведенного соотношения следует, что для устойчивого развития аграрного сектора на основе инвестирования прибыль от про­даж должна возрастать более быстро, чем объемы реализации и иму­щество сельского хозяйства, за счет увеличения его активов. В то же время необходимо, чтобы ТП ТВ и ТА опережали повышение производительности труда, обеспечивая, таким образом, воспро­изводственные процессы в рамках интенсивного развития отрасли

Приведенные индикаторы дают возможность адекватно оценить закономерность развития аграрного сектора с учетом пространствен­но-временных характеристик вышеуказанных процессов. Исходя из этого в предложенной системе показателей имеют значение не толь­ко их фактический уровень за рассматриваемый период, но и откло­нение от нормальной (выровненной по тренду) величины. Решить вопрос позволяет применение различных параметров вариационной статистики.

Таким образом, применение предложенных критериев и системы показателей устойчивого развития аграрного сектора на основе инвестирования позволяет получить значительный объем данных, кото­рые всесторонне характеризуют процесс вовлечения инвестиций в хозяйственный оборот. К достоинствам рассматриваемой методики можно отнести: во-первых, многоплановый подход к оценке эффек­тивности инвестиционного обеспечения устойчивого развития сель­ского хозяйства; во-вторых, использование в качестве информаци­онной базы публичной отчетности хозяйствующих субъектов; в-тре­тьих, предлагаемая методика является сравнительной, основанной на реальных достижениях всех потенциальных получателей инвести­ций. Использование приведенного метода оценки внутренней эф­фективности капиталовложений с позиции их влияния на устойчи­вость функционирования аграрного сектора позволяет количествен­но охарактеризовать те изменения, которые произойдут в отрасли в соответствии с условиями, определенными на этапе установления исходных параметров инвестирования. Для того чтобы адекватно сопоставить альтернативные капиталовложения в сельское хозяйство и выбрать наиболее эффективный вариант, необходимо провести многомерный сравнительный анализ. Это особенно важно для ускоре­ния внедрения новейших технологических достижений в сельхозпроизводство и, как следствие, улучшения качества продукции, удов­летворения растущих потребностей населения и повышения конку­рентоспособности сельских товаропроизводителей.

Ныне, когда сельское хозяйство России переходит к инновацион­ному этапу развития, всесторонняя оценка эффективности инвести­ций, выбор тех направлений, которые могут дать максимальную отда­чу в относительно короткие сроки, приобретает особо важное значе­ние. Как отметил Президент Российской Федерации Д. А. Медве­дев, вручая в канун первомайского праздника государственные награ­ды группе отличившихся работников промышленности и сельского хозяйства, «...потенциал нашего аграрного сектора, нашего села, на­шей российской деревни огромен, нужно только помочь ему раскрыть­ся. Нужно инвестировать туда необходимые деньги, давать кредиты, что, собственно, и делаем, и, надеюсь, несмотря на трудности, бу­дет продолжено».

Выводы и предложения

Ситуация, сложившаяся в настоящее время в агропромышленном производстве, требует выработки четких мер, направленных на повышение его конкурентоспособности, включая демонополизацию промышленных перерабатывающих предприятий. Среди этих мер особую актуальность приобретают задачи, связанные с созданием и функционированием многоукладной экономики, ориентированной на рынок коллективных и частных производителей с развитой сетью кооперации и агросервиса. В отношении ценового регулирования и государственной финансовой поддержки аграрного сектора производства основным принципом должен быть аграрный протекционизм, обеспечивающий эквивалентность товарного обмена между сельским хозяйством и промышленностью, конкурентоспособность национальных производителей на мировом рынке и социальную защиту работников сельского хозяйства. В настоящее время такого эквивалентного обмена нет, цены на продукцию сельского хозяйства низкие и темпы их роста значительно отстают от темпов роста цен на промышленную продукцию и услуги. Значительно ниже мировых и средние цены реализации сельхозпродукции. Так, цена реализации зерна составляет не больше 35% от мирового уровня, цены реализации скота не достигают и 40% от мировых цен. Конечно, уровень себестоимости продукции животноводства не позволяет отечественным предприятиям конкурировать на мировом рынке, но производство зерна вполне конкурентоспособно. При осуществлении ценовой политики в АПК в ближайшее время необходимо обеспечить государственную поддержку сельхозпроизводства, сохранить и увеличить дотации. Но вместе с тем требуют серьезного реформирования формы и методы контроля за ценами. Нам представляется, что система цен в АПК должна состоять из различных их видов:

1.      свободные цены, которые складываются под воздействием спроса и предложения на рынках;

2.      гарантированные цены, которые поддерживают государство с
помощью установления приемлемого уровня цен или дотаций;

3.      залоговые цены, по которым осуществляются залоговые операции и оплачивается продукция по залогу.

Гарантированные и залоговые цены должны быть известны заранее и контролироваться в зависимости от роста цен на материально-технические ресурсы и услуги для села.

Цены должны оказывать влияние на формирование региональной структуры сельхозпроизводства, способствовать формированию межрегионального обмена продукцией. Государственное регулирование аграрных рынков и рыночных цен может осуществляться в формах государственных закупок сельхозпродукции и продовольствия или государственных залоговых операций в соответствии с федеральными и региональными программами. Оно может установить фиксированные минимальные гарантированные цены, залоговые ставки и целевые цены для государственных закупок, залоговых операций и распродажи продукции. Государство способно поддерживать рыночные цены методами товарных интервенций (закупок и распродаж) на свободных товарных рынках, регулировать импорт и экспорт сельскохозяйственной продукции и продовольствия.

Для сбалансированности цен в АПК следует предусматривать совершенствование экономического механизма взаимоотношений непосредственных сельскохозяйственных товаропроизводителей с заготовителями, перерабатывающими предприятиями торговлей путем перехода от неэффективных форм контроля за уровнем рентабельности в перерабатывающей промышленности к введению и поддержанию паритетных коэффициентов соотношения цен на сырье и конечную продукцию в перерабатывающих отраслях.

Условием формирования конкуренции в АПК является развитие инфраструктуры - производственной, социальной и рыночной. Производственная инфраструктура должна обеспечить сохранность и наращивание производства сельскохозяйственной продукции. Для этого требуется улучшить обеспеченность предприятий и фермерских хозяйств техникой, производственными помещениями, энергетическими мощностями, газом, дорогами.

Развитие инфраструктуры в агропромышленном комплексе должно осуществляться за счет расширения фирменной торговли. Необходимо формировать региональные продовольственные оптовые рынки по основной сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки. Для этого нужны товарные биржи сельскохозяйственного сырья, обеспечение сельхозпроизводителей беспрепятственным входом на рынок, со здание альтернативных рыночных каналов реализации продукции. Для развития рыночной инфраструктуры требуется подготовка кадров, владеющих практикой маркетинга, создание автоматизированных информационных систем.

Осуществление предложенных мер может обеспечить более высокую конкурентоспособность сельскохозяйственного производства региона, что в конечном итоге будет способствовать повышению его эффективности и устойчивости.

Проблемы повышения конкурентоспособности отечественной продукции являются одними из наиболее сложных и актуальных. Необходимо, чтобы они находили свое решение на уровне российских регионов, т.к. именно здесь происходит непосредственное воплощение в жизнь намечаемых проектов. На коротком отрезке времени необходимо предпринять усилия как со стороны исполнительной власти, так и бизнеса, чтобы сельское хозяйство могло обновить устаревшие сельскохозяйственные машины, использовать достижения научно-технического прогресса и перенимать опыт других стран. Наряду с поддержкой отечественных производителей конкурентной продукции, надо совершенствовать рыночную инфраструктуру на товарном и потребительском рынках, устранять негативное воздействие на конкуренцию со стороны монополистов и различного рода посредников. Необходимо упростить доступ производителей сельхозпродукции на потребительский рынок.

Реализация подобных мер усилит позиции российских предприятий как на внутреннем, так и на внешнем рынке, будет способствовать наращиванию их потенциала по производству конкурентоспособной продукции и насыщении товарного и потребительского рынков качественной отечественной продукцией.

Список использованной литературы

1.           Экономика сельскохозяйственного предприятия/И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др. - М.: КолосС, 2004 г.

2.           Экономика отраслей АПК/ И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.; Под ред. И.А.Минакова.-М.: КолосС, 2004 г.

3.           Экономика сельского хозяйства. С основами атрарных рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999 г.

4.           Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ежемесячный теоритический и научно-практический журнал. Москва «Колос». 2008 г.

5.           Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ежемесячный теоритический и научно-практический журнал. Москва «Колос». 2009 г.

6.           Современная экономика. Пособие для студентов по курсу «Основы экономической теории» /О.Мамедов - Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 2000 г.

7.           Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. - 2-е изд., испр. и доп. / А.Ю. Юданов. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», издательство «ГНОМ-ПРЕСС», 1998 г.

8.           Экономическая теория: Учебное пособие./ Кураков Л.П. - М.: Пресс-центр, 1998 г.

9.           Принципы экономической науки. / Маршалл А. М.: Пер. с англ. -- М., Прогресс, 1993 г.

10.      Экономический образ мышления. Пол. Хейне. - Пер. с англ. Издание второе, стереотипное. - М.:  Изд-во «Дело» при участии изд-ва «Catallaxy», 1992 г.

11.      Экономика. Учебник под ред. А.И.Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова.  - М.: «Проспект», 1998 г.

12.      Конкуренция: теория и практика. 2-е издание. Юданов А.Ю. М., 1998 г.

13.      Основы рыночного ценообразования. Михайлов К.Л. - Москва - Архангельск, 2002г.

14.      Конкуренция и антимонопольное регулирование. Цыганова А.Г. - М.: Логос, 1999 г.

15.      Монополистическая конкуренция и олигополия. Пиндайк Р. - М.: Экономика, 1995г.

16.      Учебник по основам экономической теории./ Под ред. Камаева В.Д. - М.: «Владос», 1999 г.