Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2011 в 15:43, курсовая работа
Цель данной работы - рассчитать оптимальную структуру кормопроизводства при минимальных материально-денежных затратах для предприятия Буйского района «Истоки».
Введение 3
1.Анализ современного состояния предприятия. 5
2. Моделирование экономического явления. 12
2.1 Постановка задачи. 12
2.2 Математическая модель задачи. 14
2.3 Информационное обеспечение экономико-математической модели задачи. 17
2.4 Числовая экономико-математическая модель задачи и порядок ее разработки. 22
2.5 Матричная экономико-математическая модель задачи. 24
3. Решение задачи и анализ результатов решения. 25
3.1 Решение задачи на ПК. 25
3.2 Анализ результатов решения задачи. 25
3.3 Двойственные оценки и их использование в анализе результатов решения задачи. 28
3.4 Корректировка оптимального плана. 30
Выводы и предложения …………………………………………………………………………..34
Библиографический список………………………………………………………….…………....35
Приложения …………………………………………………………………..…...........................36
В хозяйстве ведущей отраслью является животноводство, удельный вес продукции этой отрасли в структуре денежной выручки составляет 96,5 %, основная задача отрасли растениеводства в хозяйстве - обеспечение кормами отрасли животноводства. Специализация хозяйства – молочная. Коэффициент специализации хозяйства - 0,6, что характеризует ее уровень как глубокий. Молочная специализация оправдана местоположением предприятия вблизи от районного центра, представляющего собой крупный рынок сбыта сельхозпродукции, в частности молока.
Кроме
размеров предприятия на результаты
его деятельности влияет интенсивность
использования имеющихся
Таблица 3
Показатели интенсивности производства
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | В среднем за 2007-2009 г. |
В
расчёте на 100га с.-х. угодий:
производственных основных средств основной деятельности, тыс. руб. |
476,3 |
713,2 |
575,4 |
588,3 |
производственных затрат без амортизации, тыс.руб. | 207,8 | 304,7 | 304,7 | 272,4 |
совокупных затрат, тыс. руб. | 684,1 | 1017,5 | 909,8 | 870,5 |
затрат труда, тыс. чел.-ч. | 3,7 | 4,3 | 4,4 | 4,1 |
крупного рогатого скота, голов | 14 | 20 | 19 | 18 |
в т.ч. коров, голов | 8 | 13 | 12 | 11 |
Энергетических мощностей на 100 га посевов, л.с. | 459 | 478 | 459,3 | 465,4 |
Энерговооружённость, л.с. | 100,9 | 106,9 | 121,1 | 109,6 |
Фондовооружённость, тыс. руб. | 209 | 222 | 251 | 227,3 |
В период 2007-2009 гг. наблюдался рост совокупных затрат, который связан с увеличением стоимости производственных основных средств вследствие переоценки. Производственные основные средства увеличиваются на 99,1 тыс.руб. или на 21%. Производственные затраты без амортизации также увеличились на 1226,6 тыс. руб или на 60%. Затраты труда в хозяйстве увеличились, что вызвано увеличением энергетических мощностей и энерговооруженности.
Экономическая
эффективность показывает конечный
полезный эффект от применения средств
труда и отдачу от вложения в них.
Определим экономическую
Показатели
экономической эффективности
Показатель | 2007г. | 2008г. | 2009г. | В среднем по предприятиям района за 2009г. |
На 100
га с.-х. угодий:
валовой продукции, тыс. руб. товарной продукции, тыс. руб. денежной выручки, тыс.руб. убытка от реализации, тыс.руб. молока,ц прироста КРС, ц |
10 5,63 111,1 37,1 167,7 7,5 |
13,06 8,23 194 27,5 244,9 9,0 |
9,5 7,9 170 48,8 226,5 8,4 |
59,05 48,25 468,8 11,4 176 12,2 |
Урожайность
с 1 га, ц.
Зерна (после доработки) |
17,8 |
10,9 |
6,84 |
11,3 |
Удой на 1 корову, кг | 1951 | 1905 | 1946 | 1768 |
Произведено
валовой продукции, руб.:
на 1000 руб. произведённых затрат на 1 среднегодового работника, руб |
230,9 4,39 |
135,7 4,06 |
110,5 3,35 |
13,5 8,25 |
Рентабельность предприятия, % | - 25,1 | -12,9 | - 21,2 | -5,2 |
В исследуемый период наблюдается увеличение производства молока крупного рогатого скота на 100 га сельхозугодий, что связано с повышением продуктивности животных. Продуктивность коров в хозяйстве составляет 1946 кг на 1 корову. Такая низкая продуктивность связана с недостаточностью кормовой базы в хозяйстве. Урожайность зерновых снизилась на 10,96 ц. Данное сокращение происходит из-за недостаточности удобрений и низких сортовых качеств семян. Предприятие является убыточным и процент рентабельности составляет в 2009г – 21,2%.
Любое
сельскохозяйственное предприятие
нуждается в рабочей силе, в
том числе в квалифицированных
специалистах.
Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами
Категория работников | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||
прогноз | факт | Обеспеченность, % | |||
Всего по предприятию | 36 | 34 | 37 | 30 | 81 |
Из них работники, занятые в с.-х. производстве | 34 | 33 | 34 | 29 | 85 |
в т.ч. постоянные | 23 | 22 | 25 | 21 | 84 |
сезонные и временные | - | - | 3 | - | - |
Служащие | 11 | 11 | 12 | 8 | 67 |
из них: руководители | 5 | 5 | 5 | 4 | 80 |
специалисты | 6 | 6 | 7 | 4 | 57 |
С
2007 по 2009 гг. общая численность работников
уменьшилась на 6 человек или на 16 %.
Снижение происходит за счет сокращения
численности работников, занятых в с-х
производстве на 5 человек или на 14,7 % и
в числе постоянных работников на 9 %. Сезонных
и временных работников в предприятии
нет. Численность руководителей сократилась
на 1 человека, число специалистов на 2
человека, или соответственно на 20% и 33%.
Расхождение в плановой и фактической
численности работников показывает, что
предприятие не полностью обеспечено
трудовыми ресурсами. Данная ситуация
складывается в результате того, что социальные
условия работников сельского хозяйства
значительно ниже, чем среди работников
города, что способствует оттоку рабочей
силы из села.
Таблица 6
Уровень рентабельности хозяйства и отдельных его отраслей от реализации
сельскохозяйственной продукции
Показатели |
Годы | |||
2007 | 2008 | 2009 | ||
прогноз | факт | |||
Прибыль (убыток), полученная от реализации продукции и услуг - всего, ДЕ | - 589 | - 301 | 20 | - 516 |
в т.ч. от продукции растениеводства | 1 | - 5 | 20 | 22 |
|
- 590 | - 296 | -100 | - 536 |
Полная
себестоимость реализованной |
2346 | 2342 | 2170 | 2409 |
в т.ч. продукции растениеводства | 41 | 43 | 70 | 75 |
животноводства | 2305 | 2299 | 2100 | 2334 |
Рентабельность, % | 2,4 | - 12,9 | 1 | - 21,4 |
в т.ч. продукции растениеводства | 25,6 | -11,6 | 28,6 | 29,3,4 |
животноводства | - 25,1 | - 12,9 | -4,8 | - 22,9 |
МУП
“Истоки” на протяжении 3 лет получало
убытки, т.е. было нерентабельным. Самый
высокий уровень убыточности приходиться
на 2007г. Единственным рентабельным
видом продукции в хозяйстве было зерно.
Убыток по молоку за 3 года сократился
на 185 тыс.руб или на 9,4%. В целом можно сказать,
что самым удачным с экономической точки
зрения в хозяйстве был 2007г., так как в
этот год была самая низкая убыточность
в целом по предприятию.
2.1 Постановка задачи
Постановка экономико-математической задачи включает в себя словесное описание экономического явления, также является важным этапом в моделировании; от того, насколько правильно выполнена постановка задачи зависит конечный результат, т.е. итог решения самой задачи. Любое сельскохозяйственное предприятие, специализирующееся на выращивании животных или птицы, имеет в своем составе отрасль растениеводства. Для данного типа предприятий основную площадь пашни занимают кормовые культуры. Становиться важно организовать производство кормовых культур таким образом, чтобы животноводство хозяйства в основном было обеспечено кормами собственного производства. С этой точки зрения возникает вопрос о рациональной структуре посевных площадей кормовых культур с учетом тех кормов, которые могут быть куплены на стороне.
Для сельскохозяйственных предприятий, которые специализируются по отрасли животноводства особенно важным является создание прочной кормовой базы, при этом необходимо иметь следущее:
Информация о работе Структура кормопроизводства в МУП «Истоки» Буйского района Костромской области