Эпизоотологические особенности инфекционного ринотрахеита кошек в условиях города Благовещенска

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2011 в 17:50, курсовая работа

Описание

Количество экспериментальных работ, посвященных изучению клинико-эпизоотологических аспектов ринотрахеита кошек в различных климатогеографических регионах России, ограничено. Недостаточное внимание уделяется изучению роли вируса в патологии органов воспроизводства, а также — противовирусной активности различных препаратов.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности эпизоотической ситуации и клинического проявления ринотрахеита кошек при групповом и индивидуальном содержании, а также - при острой и латентной (рецидивирующей) формах проявления инфекции.

2. Определить роль вируса в патологии органов воспроизводства кошек.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. Литературный обзор

1.1 Определение болезни, историческая справка и краткая характеристика возбудителя

1.2 Эпизоотологические данные

1.3 Патогенез и клинические признаки болезни

1.4 Паталогоанатомические изменения

1.5 Диагностика и дифференциальная диагностика

1.6 Иммунитет и средства специфической профилактики

1.7Лечение и меры борьбы с данной инфекцией.

2. Собственные исследования

2.1 Природно-климатическая и хозяйственная характеристика города Благовещенска

2.2 Распространение инфекционного ринотрахеита кошек

2.3 Экстенсивные и интенсивные показатели эпизоотичского процесса

2.4 Экономическая эффективность проведенных мероприятий

Заключение

Список использованной литературы

Скачать (929.23 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

Курсовая по эпизоотологии (2).doc

— 1.61 Мб (Скачать документ)
 

Рисунок 8. Динамика заболеваемости крупного рогатого скота лейкозом в Макаровском  районе по месяцам за 2008 год. 
 

Вывод. Пик заболевания приходится на январь, август,  сентябрь месяц.

  Таблица 18

Индекс  сезонности заболевания лейкозом

крупного  рогатого скота

в Макаровском районе

Месяцы % от заболевших /2
Январь 13,64 6,82
Февраль 0 0
Март 7,77 3,89
Апрель 6,91 3,46
Май 7,60 3,8
Июнь 5,01 2,51
Июль 2,07 1,04
Август 14,60 7,3
Сентябрь 25,91 12,96
Октябрь 6,56 3,28
Ноябрь 5,87 2,94
Декабрь 3,80 1,9
 

       

Рисунок 10. Индекс сезонности заболевания лейкоза крупного рогатого скота в Макаровском районе.

       Вывод. Индекс сезонности заболевания сальмонеллезом крупного рогатого скота в Макаровском районе пик заболевания наблюдается в август, сентябре.

  Таблица 18

Динамика  заболеваемости крупного рогато скота лейкозом

в Смирныховском районе с 2008по 2010 гг.

 
Месяцы  года		 Годы Всего за 3 года
2008 2009 2010
заболело  голов % заболело голов % заболело голов % заболело голов % от общего  кол-ва за 3 года
Январь 0 0 0 0 0 0 0 0
Февраль 0 0 0 0 0 0 0 0
Март 29 19,33 18 12,59 0 0 47 9,53
Апрель 21 14,0 7 4,90 0 0 28 5,68
Май 0 0 29 20,28 0 0 29 5,88
Июнь 0 0 45 31,47 0 0 45 9,13
Июль 48 32,0 34 23,78 0 0 82 16,63
Август 52 34,67 0 0 81 59,12 133 27,0
Сентябрь 0 0 0 0 75 54,74 75 15,21
Октябрь 0 0 0 0 44 32,12 44 8,92
Ноябрь 0 0 3 2,10 0 0 3 0,61
Декабрь 0 0 7 4,90 0 0 7 1,42
ИТОГО 150 100 143 100 137 145 493 100
 
 
 

       Рисунок 11. Динамика заболеваемости крупного рогатого скота лейкозом в Смирныховском  районе по месяцам за 2008 год. 

Вывод. Пик заболевания приходится на июль, август,  сентябрь месяц.

  Таблица 19

Индекс  сезонности заболевания лейкозом

крупного  рогатого скота

в Смирныховском районе

Месяцы % от заболевших /2
Январь 0 0
Февраль 0 0
Март 9,53 4,77
Апрель 5,68 2,84
Май 5,88 2,94
Июнь 9,13 4,57
Июль 16,63 8,32
Август 27,0 13,5
Сентябрь 15,21 7,61
Октябрь 8,92 4,46
Ноябрь 0,61 0,31
Декабрь 1,42 0,71

       

Рисунок 14. Индекс заболевания лейкоза крупного рогатого скота в Смирныховском районе.

       Вывод. Индекс сезонности заболевания сальмонеллезом крупного рогатого скота в Смирныховском районе пик заболевания наблюдается с июня по октябрь. 

2.4 Экономическая эффективность  проведенных  мероприятий

Расчёт  экономического ущерба:

       Определение средней живой  массы.

Ж=А:С                                                                Ж(мол)=32000:128= 250 кг.

       где,

       Ж – Средняя живая масса;

       А – живая масса группы животных;

       С – Количество животных подвергшиеся взвешиванию.

             От  снижения прироста массы

    У4=Мз•(Вз–Во) •Т•Ц               У=128•(0,75–0,45)•31•70=83328 руб.

    где,

    Мз – Количество заболевших животных;

    Вз – Ср. сут. продуктивность одного здорового животного;

    Во – Ср. сут. продуктивность одного больного животного;

    Т – Средняя  продолжительность переболевания, дней;

    Ц – Средняя  закупочная цена.

Предотвращенный ущерб лечения  больных животных.

    Ущерб, предотвращенный  вследствие болезни животного

Пу2=Мз•Ж•Ц–У                     Пу=128•250•70–83328 = 2156672 руб.

    где,

    Мз – Количество заболевших животных подвергнутых лечению;

    Ж – Средняя  живая масса;

    Ц – Цена единицы  продукции;

    У – Фактический  экономический ущерб, причиненный  болезнью.

      Расчёт  экономического эффекта, получаемого в результате профилактики.

    Эв=Пу–Зв                                                        Эв=2156672–1971000= 185672 руб.

         где,

         Пу – Предотвращенный ущерб;

         Зв – Затраты на вет. мероприятия. 

       Определение экономической эффективности  профилактических мероприятий в расчёте на 1 руб. затрат

Эр=Эв : Зв                                                                                         Эр=185672: 1971000= 0,1 руб.

       где,

       Эв – Экономический эффект;

         Зв – Затраты вет. мероприятий

Размеры и структура экономического ущерба, причиняемого лейкозом. 

№

п/п

 Виды  затрат За 3 года В расчёте на один неблагополучный  пункт
Тыс. руб %
Тыс. руб %
1 Затраты на борьбу с лейкозом (всего ) 1817 30,73 21,3 32,8
В том числе Хозяйств 505 8,5 8,0 12,2
Вет. мероприятия 3037 51,4 29,6 45,2
2 Потери, вызванные заболеванием 244 4,1 2,7 4,1
3 Потери  от недополучения продукции 309 5,2 3,9 6,0
  Итого 5912 99,93 65,5 100
 

Размеры и структура  экономического ущерба, причиняемого лейкозом за год составили 1971000 руб.

Дезинфекция:

     В хозяйстве проведена вынужденная дезинфекция для ликвидации лейкоза.

     Общая площадь равна 159,92 м3. Для дезинфекции использовался 2% формалин, который нужно использовать в расчёте 150 мл на 1 м3. В хозяйстве имеется 36 % формалин. Расход формалина для дезинфекции помещений

Информация о работе Эпизоотологические особенности инфекционного ринотрахеита кошек в условиях города Благовещенска