Социальный портрет российского политического лидера

Некоторое время назад политологи рассматривали его как либеральную  альтернативу более жесткому Сергею Иванову - Медведев даже вступил в  заочную дискуссию со своим оппонентом, отметив, впрочем, что серьезных  разногласий между либералами и  силовиками и Кремле нет. Медведев не был замечен ни в принадлежности к какой-либо политической партии, ни в участии в стычках кремлевских силовиков. При этом его считают опытным аппаратчиком и мастером подковерной интриги. В Кремле, по некоторым данным, за глаза его называют «Визирь».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В современном мире происходит формирование новых тенденций в  развитии политического лидерства. Это вызывается тем, что национальные лидеры вынуждены в своей деятельности локализовывать глобальное и глобализировать локальное, то есть находить место для собственных государств в условиях глобализирующегося мира и влиять на глобализацию, чтобы она была более благоприятной для реализации национальных интересов. Кроме того, в каждой стране существует своя система подготовки кадров, из которых вырастают лидеры. Эти системы тесно связаны с характером задач, стоящих перед политическими системами разных стран, а также с ценностями господствующих в них идеологий. И процветают в меняющемся мире те страны, лидеры и элиты которых умеют правильно реагировать и знают, как отвечать на все усложняющиеся вызовы будущего, тем самым фактически способны творить его.

Так же следует отметить, что политическое лидерство следует  рассматривать не только как  процесс  взаимоотношений между людьми, при  которых одни выражают и знают  интересы и потребности своих  последователей и в силу этого  обладают престижем и влиянием, а  другие отдают им добровольно часть  своих политических властных полномочий и прав для осуществления их целенаправленного  представительства и реализации, но и как власть.

Ученые, занимающиеся исследованием  политического лидерства, смогли классифицировать его на основе учета личных качеств  лидера, конкретной ситуации, имиджа и  стиля поведения.

Роль лидера в обществе обусловлена функциями, которые  он призван выполнять.

На основе выше перечисленного можно сформулировать своего рода требования, которые необходимо предъявлять  к  политическому лидеру:

• лидер должен выступать носителем новых идей;
• лидер и его окружение должны соответствовать требованиям времени;
• возраст не должен быть преградой для реального лидера;
• лидер должен точно отражать настроение народа.

Все это обусловлено тем, что лидерство - это не новый стиль  руководства,  а способ организации  власти в, гражданском обществе с  развитым политическим сознанием всех или   большинства  его  социальных  слоев.  Такое  общество  возникло сравнительно недавно либо еще  только  складывается,  и  то  пока  не везде.  Но это перспектива и  необходимость истории и политики.  Члены гражданского  общества  -  мыслящие  участники  политической   жизни, поэтому  они  имеют  возможность  сознательно  выбирать  себе лидера.  Поведение же лидера должно  убеждать  их  в  том,  что  его  действия правильны   и   выгодны,   а   не   продиктованы   своекорыстием  или властолюбием.  Общество со  своей  стороны  не  может  манипулировать лидером.   Социальное  и  политическое  партнерство,  взаимопонимание лидера и его  приверженцев - основа новой современной  политики.

Опираясь на то, что общество не может самостоятельно регулировать свою деятельность, т.е. не может обойтись без лидера, оно должно создать  все условия для подготовки лидера, а также создать систему контроля за лидером со стороны средств  массовой информации, разделения властей, законодательства. Цель такого контроля - не вызвать интерес к личной жизни  лидера,  а уберечь  от соблазнов,  которых у него гораздо  больше,  чем у рядовых граждан  и даже у его ближайшего окружения.  Открытое  для  наблюдения общества правление лидера и его приверженцев оздоравливает и власть, и народ.

В тоже время, очевидно, что  политический лидер должен опираться  на ту или иную организацию, будь то партия, союз, ассоциация и т.д. Лидер  должен опираться на решающие звенья политической системы, иначе невозможно его продвижение по политической лестнице до самых ее высот. Но в  тоже время сама политическая система  не должна зависеть от личных качеств  политического лидера, его слабостей и достоинств. Иначе эта система не будет демократичной, а скорее всего будет прообразом будущей диктатуры. Все политические формирования, институты, и прежде всего государственные, призваны во время пресекать негативные устремления тех или иных деятелей, а в случае необходимости - заменять их новыми руководителями, отвечающим потребностям общества, требованиям законов и нравственности.

Политические лидеры играют существенную роль в любом обществе. Именно поэтому данный феномен заслуживает  тщательного исследования.

 

 

 

Использованная  литература

1. Баранов Н.А. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. СПб., 2001. С.34
2. Блондель Ж. Политическое лидерство. – М., 2006. С. 96.
3. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 2007. С.241-249
4. Дилигенский Г.Г. Психологические аспекты политического лидерства // Социально-политическая психология. – М., 2006. – С. 283
5. Кретов Б.И. Лидерство: социально-политические проблемы: Учебное пособие. М., 2008. С.58-59
6. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. С.346
7. Мухаев Р.Т. Теория политики: учебник для студентов вузов, обучающихся по гуманитарно-социальным дисциплинам (020000) и специальности «Международные отношения» (350200). М., 2005. С.343
8. Ольшанский Д.В., Политическая психология, М. 2009 г
9. Урнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: Сборник материалов. М., 2005. С.27
10. http://society.polbu.ru/russia_politmirror/ch74_all.html

Чем политическое лидерство  современной России отличается от политического  лидерства в других странах [Электрон. ресурс] / Режим доступа 

11. http://aspirantspb.ru/blog/?p=876

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО  В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

12. http://www.uvauga.ru/HSD_chair/Political_science/T2_9.htm

Политические элиы и политическое лидерство

13.  http://dvbmysteria.com/dop_t1r22part1.html

Политология. Курс лекций. Политическое лидерство в России

 

Приложение

 

мотивация = f (мотив х ожидание х стимул).

Это означает, что амбиции  кандидата представляют собой функцию  от трех переменных. Во-первых, от его  личных мотивов (власть, успех, уважение). Во-вторых, от его ожиданий относительно занятия должности. В-третьих, от «ценности  приза». Ожидания индивида определяются его отношением к политической системе, будущими возможностями как политика, оценкой собственных способностей и вероятной поддержкой. Другими  словами, три вещи — будущий престиж, власть и зарплата — определяют амбиции политика.

Мотивация, по Дж. Аткинсону, подразделяется на два типа: мотивация успеха (МУ) — и мотивация избежания неудачи (МН). На языке формул можно записать:

МУ = f (МУхОУхСУ),

 

МН = f (МНхОНхСН).

То есть уровень удовлетворения в случае успеха и степень унижения в случае поражения зависят от субъективных ожиданий индивида относительно возможных последствий как того, так и другого. В случае, если в  мотивационной модели индивида МН превышает  МУ, индивид выбирает либо ситуацию со стопроцентным успехом, либо очень  рискованные предприятия (для легкого  оправдания своего провала). Если МН равна  МУ, то результативная мотивация равна  нулю, она практически отсутствует. И наконец, чем больше МУ по сравнению  с МН, тем выше субъективная вероятность  успеха, так как относительная  сила мотивации влияет на эту вероятность  и смещает ее вверх. Беспокойство относительно провала тем сильнее, чем меньше возможность успеха приближается к границе 50/50.

 

 

 

Фрустрация низших потребностей увеличивает мотивацию для их удовлетворения. Задача лидера — предотвращение фрустрации, апатии, неврозов и других форм «общественных расстройств» через  трансформацию потребностей граждан  в социально-продуктивном направлении. Лидеры как бы конвертируют надежды  и стремления в санкционированные  ожидания. Цепочка контролируемого  лидером состояния ведомых такова:

желания и потребности=>надежды и ожидания=>требования=>политические действия.

Социальная система и  политическое лидерство 

¹ Огава М. Практический менеджмент / Пер. с яп. – Токио, 1990. С.152.

² Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки М.: Экономическая демократия, 1996. – с 82

³ Такер Р. Политическая культура и лидерство в Советской России. От Ленина до

Горбачева //США: экономика, политику идеология. 1990. №1-6.

⁴ Политология: учебник для вузов / под ред. А.С. Панарина.- М., 2002. С. 342

⁵ Мунтян М. Политическое лидерство [Электрон. ресурс] / Михаил Мунтян. – Режим доступа: http//www. // muntjan.viperson.ru/wind.php?ID=521342&soch=1

⁶ Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 1995. С. 115-116.

⁷ Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 1995. С.

⁸ Такер Р. Политическая культура и лидерство в Советской России. От Ленина до Горбачева //США: экономика, политику идеология. 1990. №1-6.

⁹ Общая и прикладная политология: Учебное пособие Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова М.: МГСУ; Изд-во “Союз”, 1997. – 608 с.

¹⁰ Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки М.: Экономическая демократия, 1996. – 188 с.

¹¹ Вебер М. Избранные произведения. / М. Вебер. -  М., 1990.

¹² Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки М.: Экономическая демократия, 1996. – с. 94

¹³ Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу. / Пер. с англ. Г.М. Квашнина. – М.: Российская академия управления, 1992, с. 26.

¹⁴ Херманн М. Стили лидерства в формировании внешней политики // Политические ис- 
следования. – 1991. – №1. – С.91-92

¹⁵ Вятр Е. Социология политичсских отношений./ Е. Вярт - М., 1979.

¹⁶ Чем политическое лидерство современной России отличается от политического лидерства в других странах [Электрон. ресурс] / Режим доступа: http://society.polbu.ru/russia_politmirror/ch74_all.html

¹⁷ Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу. / Пер. с англ. Г.М. Квашнина. – М.: Российская академия управления, 1992,

¹⁸ Макаренко Б. Феномен политического лидерства в восприятии общественного мнения //Вестник РОПЦ, 1996, 2.

¹⁹ Горин Г. Национальные лидеры России //Власть 1999, 5. С.28.

²⁰ Ирхин Ю.В., Котеленец Е.А., Слизовский Д.Е. Проблема теории и психологии политики. М., 1996. С. 121.

²¹ Вятр Е. Социология политических отношений./Е. Вярт. - М.: 1979. -  с. 285.

²² Кувалдин В. Президентство в контексте российских реформ // Россия политическая. М., 1998. С. 32.

²³ Чем политическое лидерство современной России отличается от политического лидерства в других странах [Электрон. ресурс] / Режим доступа: http://society.polbu.ru/russia_politmirror/ch74_all.html