Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 20:17, реферат
Цель исследования – изучение особенностей уголовной ответственности за неоказание помощи больному и оставление в опасности.
Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
1) ознакомиться с историей развития законодательства об ответственности за преступления против здоровья населения;
2) показать общественную опасность оставление в опасности и рассмотреть состав преступления;
3) исследовать уголовно-правовые аспекты неоказания медицинской помощи больному;
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика оставления в опасности 6
1.1. История развития законодательства об ответственности за преступления против здоровья населения 6
1.2. Оставление в опасности: общественная опасность и состав преступления 13
Глава 2. Характеристика неоказания помощи больному как самостоятельного состава преступления по УК РФ 19
2.1. Уголовно-правовые аспекты неоказания медицинской помощи больному 19
2.2. Уголовно-правовые особенности состава преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ 26
Заключение 37
Список литературы 39
Однако, как разъяснил Верховный Суд РСФСР по делу Ш., субъектом данного преступления могут быть не только врачи, но и другой медицинский персонал, на обязанности которого лежит оказание помощи больному.[28] Такие обязанности специальными правилами и инструкциями возложены на фельдшеров, акушерок, медицинских сестер, провизоров и т. п. При этом для квалификации по ст. 124 УК РФ не имеет значения, работают эти лица в момент неоказания помощи или находятся в отпуске (на пенсии), в рабочее или нерабочее время они отказались от предоставления медицинских услуг.
Представители медицинского персонала, в обязанности которых не входит оказание медицинской помощи (лаборанты, санитары, сиделки, зубные техники, регистраторы и т. п.), субъектами рассматриваемого преступления быть не могут. За неоказание помощи больным они несут ответственность на общих основаниях, в частности, при наличии всех признаков состава преступления – по ст. 125 УК РФ.
Ошибочной поэтому представляется рекомендация Ф.Ю. Бердичевского считать субъектом неоказания помощи больному шофера машины скорой помощи, отказавшего в перевозке пациенту[29]. При таком подходе неоправданно расширяется круг лиц, могущих нести ответственность по ст. 124 УК РФ, за счет включения в него работников, которые по своему положению не оказывают медицинскую помощь.
В ст. 124 УК РФ говорится о невыполнении виновным своих профессиональных, а не должностных обязанностей. Медицинские работники (равно как и другие разновидности субъектов исследуемого преступления) при выполнении профессиональных обязанностей должностными лицами не являются[30].
Поэтому неоказание помощи больному должностным лицом следует расценивать не как преступление против государственной власти, а как деяние, предусмотренное ст. 124 УК РФ.
Квалифицирующими признаками преступления по ч. 2 ст. 124 УК РФ выступают: причинение по неосторожности смерти больному либо тяжкого вреда его здоровью.[31]
Тяжкий вред здоровью может выражаться в любой форме, описанной в диспозиции ст. 111 УК РФ. Наступившие последствия в виде смерти потерпевшего или причинения тяжкого вреда его здоровью должны быть причинно связаны с деянием в форме неоказания помощи больному.
Заключение
Таким образом, отметим, что уголовное законодательство России устанавливает ответственность не только за лишение жизни и причинение вреда здоровью, но и за такие деяния, которые создают опасность причинения вреда названным объектам. Среди признаков объективной стороны преступления доктрина отечественного уголовного права никогда специально не выделяла признак, отражающий роль и значение потерпевшего в совершаемом деянии. Личностные и поведенческие особенности потерпевшего, их влияние на криминальную ситуацию обычно рассматриваются с точки зрения виктимологии. Вместе с тем анализ диспозиций статей Особенной части УК РФ свидетельствует, что признаки потерпевшего от преступления или его поведения достаточно часто фигурируют в связи с другими признаками объективной стороны. Объективное существование самого потерпевшего, его признаки, взаимоотношения с виновным, их взаимоопределяющее поведение в ряде случаев влияют на криминализацию деяния, на степень общественной опасности преступления, т.е. являются криминообразующими признаками.
С особым состоянием потерпевшего законодатель связывает бездействие субъекта преступления, не выполняющего обязанности по отношению к потерпевшему. Примерами могут служить ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному» и ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности». В первом случае потерпевшим является больной, во втором - лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. Виновный, имея обязанность и реальную возможность оказывать помощь потерпевшему, бездействует. Если бы лицо, оставляемое без помощи, не обладало указанными признаками, то состав преступления отсутствовал бы.
Итак, неоказание помощи больному - общественно опасное, противоправное деяние, выраженное в недобросовестном либо несвоевременном исполнении обязанностей по оказанию медицинской помощи, а равно в уклонении от их исполнения без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного.
Уголовная ответственность за неоказание помощи больному наступает при наличии существующей обязанности ее оказывать и реальной возможности выполнить нужные для оказания помощи действия. Неоказание помощи может выразиться в неявке врача на дом по вызову, в отказе сотрудника милиции или спасателя оказать первую медицинскую помощь пострадавшему и т.п.
Оставление в опасности - заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан проявлять о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Ответственность по комментируемой статье наступает при наличии двух обязательных условий: а) виновный имел возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, и б) был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Отличия двух видов преступления заключаются в субъекте (там им является медицинский и иной работник, в силу профессии обязанный оказывать помощь), потерпевшем (там им является только больной), объективной стороне (обязательным признаком состава ст. 124 является причинение вреда здоровью потерпевшего), субъективной стороне (деяние, предусмотренное ст. 125, - умышленное, а ст. 124 - в целом неосторожное).
Список литературы
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). – М., 2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2009).
3. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (ред. от. 30.12.2008).
II. Литература
4. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., 1970.
5. Блинов А.Г. Уголовно-правовая охрана прав пациента. Саратов, 2004.
6. Борзенков Г. Н., Комисcаров В.С. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть. М., 2002.
7. Галахова А.В. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие. М., 2005.
8. Глашев А.А., Медицинское право: Практическое руководство для юристов и медиков. М., 2004.
9. Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.
10. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник для вузов в 2-х томах. Том 2. Особенная часть. М., 2005.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание 5-е, дополненное и исправленное) / Отв. Ред. Лебедев. М., 2005.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб., 2007.
13. Коробеев А.И. Неоказание помощи больному // Криминологический журнал. 2007. №1-2.
14. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.
15. Кругликов Л.Л. Уголовное право. Особенная часть. М., 2003.
16. Кузьмин В. А. Уголовное право. Учебник для ССУЗов. М., 2006.
17. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2005.
18. Новоселов В.П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. Новосибирск, 1998.
19. Пашинян А.Г. Неоказание медицинской помощи больному // Медицинский совет 2008. № 7-8.
20. Преступность, статистика, закон. М., 199 7. С. 197; Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000.
21. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. - Уголовное Право (учебник). М.,2006.
22. Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная: курс лекций. М., 2005.
23. Семенцова И.А. Уголовное право. Особенная часть. М., 2004. С. 221.
24. Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом. М., 2006.
25. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. И.Я. Козаченко, 3.А. Незнамова, Г. П. Новоселов. М., 2001.
26. Уголовно-правовые аспекты неоказания медицинской помощи больному / И.В. Ившин, С.Г. Кузин, А.М. Чертов, сборник "Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву. М., 2005.
27. Химченко С.А. Преступления в области осуществления профессиональной врачебной деятельности: Автореф. ...дис. канд. юрид. наук. Киев, 1990.
III. Материалы судебной практики
28. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1961. № 4.
29. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981-1988. М., 1989.
[1] Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. И.Я. Козаченко, 3.А. Незнамова, Г. П. Новоселов. М., 2001. С. 332.
[2] См.: Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник для вузов в 2-х томах. Том 2. Особенная часть. М., 2005. С. 270.
[3] См.: Борзенков Г. Н., Комисcаров В.С. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть. М., 2002. С. 216.
[4] См.: Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. - Уголовное Право (учебник). М.,2006. С. 241.
[5] См.: Семенцова И.А. Уголовное право. Особенная часть. М., 2004. С. 221.
[6] См.: Кузьмин В. А. Уголовное право. Учебник для ССУЗов. М., 2006. С. 312.
[7] См.: Галахова А.В. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие. М., 2005. С. 174.
[8] См.: Кругликов Л.Л. Уголовное право. Особенная часть. М., 2003. С. 269.
[9] См.: Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная: курс лекций. М., 2005. С. 255.
[10] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание 5-е, дополненное и исправленное) / Отв. Ред. Лебедев. М., 2005. С. 361.
[11] См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981-1988. М., 1989. С. 11.
[12] См.: Пашинян А.Г. Неоказание медицинской помощи больному // Медицинский совет 2008. № 7-8.
[13] См.: Глашев А.А., Медицинское право: Практическое руководство для юристов и медиков. М., 2004. С. 254.
[14] См.: Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них. Л., 1966. С. 133.
[15] См.: Профессиональные преступления медицинских работников / А.Л. Хлапов, И.А. Камаев, М.Н. Гриб, Е.А. Перевезенцев / Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Суздаль, 2008.
[16] См.: Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2005. С. 279.
[17] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб., 2007. С. 295.
[18] См.: Уголовно-правовые аспекты неоказания медицинской помощи больному / И.В. Ившин, С.Г. Кузин, А.М. Чертов, сборник "Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву. М., 2005.
[19] См.: Преступность, статистика, закон. М., 199 7. С. 197; Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 369; Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом. М., 2006. С.109.
[20] Цитируется по: Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них. Л., 1996 . С. 65.
[21] См.: Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999. С. 88.
[22] См.: Новоселов В.П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. Новосибирск, 1998 . С. 53.
[23] См.: Блинов А.Г. Уголовно-правовая охрана прав пациента. Саратов, 2004. С. 93–94.
[24] См.: Новоселов В.П. Указ. соч. С. 53.
[25] См.: Коробеев А.И. Неоказание помощи больному // Криминологический журнал. 2007. №1-2. С. 36.
[26] См.: Коробеев А.И. Неоказание помощи больному // Криминологический журнал. 2007. №1-2. С. 37.
[27] См.: Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977. С. 36-40.
[28] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1961. № 4. С. 10-11.
[29] См.: Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., 1970. С. 74.
[30] См.: Химченко С.А. Преступления в области осуществления профессиональной врачебной деятельности: Автореф. ...дис. канд. юрид. наук. Киев, 1990. С. 18.
[31] См.: Коробеев А.И. Неоказание помощи больному // Криминологический журнал. 2007. №1-2. С. 39.