Окончание предварительного расследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2011 в 12:18, курсовая работа

Описание

Цель данной работы как в рассмотрении теоретических аспектов окончания предварительного расследования, так и практическое применение, обобщение различных нормативных документов и получение максимальных знаний в области их применения.

В соответствии с данной целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:

1.Раскрыть понятие и сущность окончания предварительного расследования.

2.Рассмотреть подробно формы окончания предварительного расследования.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОКОНЧАНИИ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ…………………………………….5

1.1 Понятие и содержание стадии предварительного расследования….5

1.2 Понятие и виды окончания предварительного расследования……….10

ГЛАВА 2 ФОРМЫ ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО

РАССЛЕДОВАНИЯ………………………………………………………………..14

Окончание предварительного расследования
составлением обвинительного заключения и обвинительного акта…….14

Основания прекращения уголовного дела……………………………..20
Процессуальный порядок прекращения уголовного дела………….....25
Вынесение постановления о направлении дела в суд для рассмотрения
вопроса о применении принудительных мер медицинского характера…26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..31

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………...33

Работа состоит из  1 файл

СОДЕРЖАНИЕ.doc

— 167.00 Кб (Скачать документ)

    а) добровольная явка с повинной;

    б) способствование раскрытию преступления;

    в) возмещение и заглаживание вреда, причиненного преступлением.

    Статья 427 УПК РФ предусматривает еще  одно основание прекращения уголовного преследования - применение в отношении несовершеннолетнего принудительной меры воспитательного воздействия.

    Суд, прокурор, а также следователь  и дознаватель с согласия прокурора  вправе прекратить уголовное преследование  в отношении несовершеннолетнего обвиняемого или подозреваемого, если:

    1) он впервые совершил преступление;

    2) преступление относится к категории  небольшой или средней тяжести;

    3) его исправление может быть  достигнуто без применения наказания;

    4) несовершеннолетний и его законный представитель не возражают против прекращения уголовного преследования по этому основанию.

    Прекратив уголовное преследование по данному  основанию, прокурор, следователь или  дознаватель возбуждает перед судом  ходатайство о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия, после чего материалы уголовного дела направляются в суд.

    Принудительные  меры, которые могут быть назначены  несовершеннолетнему, перечислены  в ст. 90 УК РФ:

    а) предупреждение;

    б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

    в) возложение обязанности загладить  причиненный вред;

    г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

    Контроль  за исполнением назначенной принудительной меры воспитательного воздействия возлагается на специализированный государственный орган. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним назначенной меры воздействия она может быть отменена судом по представлению указанного государственного органа. В этом случае производство по уголовному делу возобновляется в общем порядке.

    До  прекращения уголовного дела или  уголовного преследования по основаниям, предусмотренным в ст. 25, 26, 28, 427 УПК  РФ обвиняемому или подозреваемому должны быть разъяснены основание прекращения и право возражать против прекращения по этому основанию.

      Все основания прекращения уголовного  дела и уголовного преследования  можно подразделить на две  группы:

    1) реабилитирующие 

    2) нереабилитирующие.

      К первой группе относятся  обстоятельства, свидетельствующие  о невиновности лица:

    а) отсутствие события преступления;

    б) отсутствие состава преступления;

    в) непричастность обвиняемого (подозреваемого) к совершению преступления.

    При установлении этих обстоятельств уголовное дело (преследование) подлежит обязательному прекращению и, кроме того, в соответствии с гл. 18 УПК РФ должны быть приняты меры по реабилитации лица и возмещению вреда, причиненного в результате уголовного преследования.

      Все остальные основания относятся ко второй группе. Они не свидетельствуют о невиновности лица, т.е. не реабилитируют его. Установление большинства из этих оснований не влечет автоматического прекращения уголовного дела или уголовного преследования. Такое решение может быть принято следователем с учетом всех обстоятельств дела при соблюдении условий прекращения, отсутствии возражений со стороны обвиняемого (подозреваемого), а в некоторых случаях - с согласия других лиц (родственников умершего обвиняемого, потерпевшего, прокурора, Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда, квалификационной коллегии судей и т.д.).

     

    2.3 Процессуальный порядок прекращения уголовного дела

     

    О прекращении уголовного дела (уголовного преследования) следователь выносит  мотивированное постановление.

    В постановлении указывается: когда, где и кем оно вынесено; обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела; квалификация преступления, по признакам  которого было возбуждено уголовное  дело; результаты предварительного расследования; применявшиеся меры пресечения; основание прекращения уголовного дела или уголовного преследования; решение об отмене меры пресечения, наложения ареста на имущество, почтово-телеграфные отправления, контроля и записи переговоров, временного отстранения от должности; решение о вещественных доказательствах; порядок обжалования данного постановления8.

    Если  прекращение уголовного дела допускается  только при согласии обвиняемого  или потерпевшего, в постановлении  должно быть отражено получение такого согласия.

    Если  по делу привлечено несколько обвиняемых (подозреваемых), а основания прекращения  относятся не ко всем из них, следователь  прекращает уголовное преследование  в отношении конкретного лица (лиц), а производство по уголовному делу продолжается.

    Копию постановления о прекращении  дела следователь направляет прокурору.

    Кроме того, следователь должен вручить  либо направить копию постановления  о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, а также потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему и гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в гражданском порядке.

    Если  уголовное дело прекращено незаконно  или необоснованно, прокурор вправе своим постановлением отменить постановление следователя о прекращении и возобновить производство по делу. Решение о незаконности или необоснованности прекращения уголовного дела может вынести и суд при рассмотрении жалобы. В этом случае решение суда подлежит направлению для исполнения прокурору.

    Возобновление производства по прекращенному делу ввиду новых или вновь открывшихся  обстоятельств может иметь место  лишь в случае, если не истекли сроки  давности привлечения лица к уголовной  ответственности.

     

    1. Вынесение постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
 

    Производство  о применении принудительных мер  медицинского характера осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное  уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило, психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

    Принудительные  меры медицинского характера назначаются  в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ч. 2 ст. 433 УПК).

    Правила применения принудительных мер медицинского характера как отдельное производство не распространяются на лиц, нуждающихся в лечении от алкоголизма или наркомании, а также лиц, нуждающихся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости. В этом случае принудительные меры медицинского характера применяются при постановлении приговора и исполняются в порядке, установленном УПК.

    Основания применения принудительных мер медицинского характера:

  1. совершение запрещенного уголовным законом деяния;
  2. состояние невменяемости или психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;
  3. психическое расстройство лица, связанное с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда9.

    Особенности производства, связанного с применением  принудительных мер медицинского характера, определены в нормах гл. 51 УПК. Особенности предварительного расследования касаются следующих вопросов: форма предварительного расследования, предмет доказывания, представительство интересов, проведение следственных действий, избрание меры пресечения, прекращение уголовного дела.

    Первая  особенность заключается в том, что по делам об общественно опасных  деяниях невменяемых, а также  о преступлениях лиц, заболевших психическими расстройствами после  совершения преступления, обязательно  производство предварительного следствия (ч. 1 ст. 434 УПК). Органы дознания в этом случае проводят только неотложные следственные действия или выполняют отдельные поручения следователя.

    Вторая  особенность касается обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Согласно ч. 2 ст. 434 УПК при производстве предварительного следствия должны быть выяснены следующие обстоятельства:

  • время, место, способ и другие обстоятельства совершения общественно опасного деяния;
  • совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;
  • характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием;
  • наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние, душевных заболеваний в прошлом, степень и характер душевного заболевания в момент совершения общественно опасного деяния и ко времени расследования дела; связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им существенного вреда.

    Третья  особенность касается обязательного  производства экспертизы для установления психического состояния лица, наличия у него психических расстройств, когда возникают сомнения по поводу его вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, а также для установления психических расстройств, не исключающих вменяемости (п. 3 ст. 196 УПК).

    Четвертая особенность связана с обязательным присутствием защитника, который допускается  к участию в деле с момента  назначения судебно-психиатрической  экспертизы подозреваемому или обвиняемому (ст. 51, 438 УПК). Отказ от защитника лиц, которые в силу своих психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту, не является обязательным для следователя.

    Следует отметить, что в данном производстве, как и в производстве в отношении  несовершеннолетнего, присутствует двойное представительство интересов. Речь идет о наличии, помимо защитника, законного представителя (ст. 437 УПК).

    Пятая особенность заключается в том, что если по уголовному делу о преступлении, совершенном в соучастии, будет  установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления, то уголовное дело в отношении него может быть выделено в отдельное производство в порядке, установленном ст. 154 УПК.

    Шестая  особенность связана с окончанием предварительного следствия. По окончании  предварительного следствия следователь  выносит постановление:

  1. о прекращении уголовного дела — по основаниям, предусмотренным ст. 24 и 27 УПК;
  2. о прекращении уголовного дела в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;
  3. о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

    Особенности рассмотрения дела в суде (ст. 440—444 УПК) выражаются в том, что предметом  рассмотрения является не привлечение  к уголовной ответственности, а  применение принудительных мер медицинского характера, целью которых является излечение. Поэтому по делам рассматриваемой категории лиц суд выносит не приговор, а постановление (ч. 1 ст. 443 УПК). Решение выносится в совещательной комнате по правилам постановления приговора с соблюдением тайны совещания судей.

    В соответствии со ст. 443 УПК суд может  вынести одно из следующих решений:

    Признав, что преступление совершено лицом  в состоянии невменяемости или  что у этого лица после совершения преступления наступило психическое  расстройство, делающее невозможным назначение наказания и его исполнение, суд выносит постановление об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Информация о работе Окончание предварительного расследования