Особенности и проблемы квалификации преступлений с двойной формой вины

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………...3

1. ПОНЯТИЕ ВИНЫ И ЕЕ ФОРМЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ …………………………….5

1.1 Понятие и значение субъективной стороны преступления………………………………5

1.2 Понятие вины и формы вины……………………………………………………………...10

2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ C ДВОЙНОЙ ФОРМОЙ ВИНЫ ……………………………………..18

2.1 Понятие и сущность двойной формы вины………………………………………………18

2.2 Особенности и проблемы квалификации преступлений с двойной формой вины……30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………………..35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………...37

ВВЕДЕНИЕ

Преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.

Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права.

Преступным признается такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве.

Важнейшим принципом уголовного права является установление ответственности только при наличии вины. Этот принцип четко сформулирован в статье 19 УК[1].

Такое понятие теории уголовного права как формы вины занимают в ней одно из важнейших мест. Например, они имеют большое значение для квалификации преступления, позволяя оценить степень общественной опасности однородных преступлений (например, умышленное убийство и убийство по неосторожности). Также они разграничивают преступления, сходные по объекту, влияют на индивидуализацию наказания, в сочетании со степенью общественной опасности деяния служат критерием законодательной классификации преступлений (к особо тяжким, например, относятся только умышленные преступления). Форма вины влияет на назначение вида исправительного учреждения для отбытия наказания в виде лишения свободы, а также на условно-досрочное освобождение. Умышленная форма вины влияет на признание рецидива преступлений.

Все вышесказанное приведено здесь для того, чтобы подчеркнуть значение категории «формы вины» для уголовного права. Некоторые попытки осветить эту составную часть субъективной стороны преступления и предприняты в данной курсовой работе.

Целью курсовой работы является раскрыть преступление с двумя формами вины.

Для того чтобы раскрыть цель работы поставим следующие задачи:

- рассмотреть вину и ее формы в уголовном праве: изучить такое понятие как субъективная сторона преступления, дать определение вины и раскрыть ее формы;

- охарактеризовать двойные формы вины преступления: определить сущность двойной формы вины и преступлений с двумя формами вины.

1. ПОНЯТИЕ ВИНЫ И ЕЕ ФОРМЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1 Понятие и значение субъективной стороны преступления

Субъективная сторона преступления — это психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям.

В отличие от объективной стороны, представляющей собой внешний акт преступления, субъективная сторона — это внутреннее, психическое проявление преступного деяния. Преступное деяние — это не просто внешнее телодвижение человека, а разновидность человеческих поступков — действие или бездействие, выражающее отношение человека к окружающему миру, обществу. При совершении преступления всегда присутствует психическое отношение лица к деянию. Это отношение проявляется в осознании лицом фактического характера и общественного значения совершаемого им деяния или в отсутствии такого осознания, предвидении или непредвидении наступления общественно опасных последствий своих действий, в определенном к ним отношении, мотивах, которыми руководствуется субъект при совершении преступления, в целях, которые он перед собой ставит, эмоциях, которые при этом испытывает. В связи с этим в содержание субъективной стороны преступления входят вина, мотив, цель и эмоции.

Таким образом, субъективная сторона преступления — это определенное психическое отношение лица к совершаемому им об­щественно опасному деянию, которое характеризуется конкретной формой вины (умыслом или неосторожностью), а также мотивами, целями и эмоциями. При этом вина выступает в качестве обязательного содержания субъективной стороны преступления, а мотив, цель и эмоциональное состояние — факультативного.

Мотив преступления — это обусловленное определенными потребностями, осознанное побуждение к совершению преступления. Мотив как психический источник активности человека присущ любой деятельности. Иными словами, любое поведение мотивированно. Если человек поступает именно так, а не иначе, значит, он чем-то руководствуется при этом и отдает себе отчет в своих действиях.

В основе положительного поведения лежат адекватные мотивы. Гражданин соблюдает закон, руководствуясь чувством уважения к нему, требованиями добра и социальной справедливости. При этом в положительных мотивах отражаются нравственно здоровые потребности человека. Причем личные потребности здесь как бы уходят на второй план, уступая место общественным.

Иное наблюдается в мотивах, определяющих преступное поведение. Такие мотивы характеризуются узостью лежащих в их основе потребностей (узколичностных, превалирующих над общественными). Каждый человек отличается многоплановостью потребностей. Последние в зависимости от социальной значимости подразделяются на нормальные, здоровые, признанные обществом, и извращенные, искаженные, отвергаемые им. Преступное поведение вызывается, прежде всего, извращенными, искаженными или мнимыми потребностями. 

В наиболее общем виде мотивы преступления можно определить как побуждения, составляющие психический источник преступного поведения.

Мотив преступления может выступать в качестве обязательного признака состава преступления, без которого состав преступления отсутствует, например, корыстная или иная личная заинтересованность для таких преступлений, как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК[2]); похищение или повреждение документов, штампов, печатей (ст. 325); а также в качестве признака, изменяющего квалификацию преступления, например, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений или по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, влечет ответственность по ч. 2 ст. 112[3].

В случаях, когда мотив не указан в диспозиции статьи Уголовного кодекса, он может иметь значение обстоятельства, смягчающего (например, мотив сострадания — п. "д" ст. 61) или отягчающего (например, из мести за правомерное поведение других лиц — п. "е" ст. 63) наказание.

Цель — это мысленная модель будущего результата, к которому стремится субъект.  По  существу, цель — актуализированный, оформленный определенной направленностью мотив. Между мотивом и целью, мотивом и действием имеется неразрывная связь. Если появляется мотив, то сразу же возникает соответствующая ему цель. Он является как бы той почвой, на которой возникает цель.

Таким образом, мотив и цель во многом сходны. Однако, если мотив преступления объясняет, почему человек совершил общественно опасное деяние, чем он при этом руководствовался, то цель отвечает на вопрос, для чего он это сделал, что преследовал своим деянием.

Цель — непосредственная предпосылка и внутренняя пси­хологическая пружина вины. Процесс ее осуществления — это виновное совершение опасного для общества деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления.

Цель характерна только для преступлений, совершаемых с прямым умыслом. В неосторожных преступлениях и преступлениях, совершаемых с косвенным умыслом, цель отсутствует, поскольку наступившее при этих формах вины последствие не является целью его действий.

С учетом различий в категориях преступлений (корыстные и иные, совершаемые на почве личной заинтересованности; насильственные и иные агрессивные; преступные проявления социальной пассивности и неосторожности) выделяются, соответственно, цели - корыстные, агрессивные и социально-пассивные.

Для однородных групп преступлений характерны свои цели, которые называются основными. В зависимости от своего юридического значения они подразделяются на обязательные, квалифицирующие и характеризующие. Обязательные цели являются признаками простого состава преступления, квалифицирующие — признаками квалифицированного состава преступлений. Характеризующие цели не служат признаками состава преступления, но так или иначе характеризуют соответствующее общественно опасное деяние. Без обязательных целей состав преступления отсутствует. Так, цель составляет необходимый признак разбоя (ст. 162 УК); лжепредпринимательства (ст. 173); изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186); терроризма (ст. 205) и многих других преступлений.

Примером квалифицирующих целей может служить совершение убийства с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. "м" ч. 2 ст. 105), совершение разбоя в целях завладения имуществом в крупном размере (п. "б" ч. 3 ст. 162)[4].

Характеризующие цели могут смягчать или отягчать ответ­ственность. Цели, смягчающие ответственность, предусматриваются ст. 61. Цели, отягчающие ответственность, предусмотрены законом в перечне отягчающих наказание обстоятельств, например, скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. "е" ст. 63).

Основные цели могут пополнятся дополнительными. В этих случаях речь идет о множественных целях преступления. Наряду с ними выделяются также альтернативные и простые цели.

Аффект — особо напряженное эмоциональное состояние субъекта, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции на окружающее, неожиданное и сильное внешнее воздействие.

Аффект называют иногда критической точкой душевных пе­реживаний. В состоянии аффекта нервное потрясение доходит до стресса. При этом гнев может перейти в ярость, страх — в ужас, тоска — в отчаяние и т.д.

Аффект — исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, нарушающее целостное восприятие окружающего и правильное понимание субъектом объективного значения вещей. Оказывая тормозящее воздействие на интеллектуально-волевую сферу деятельности человека, динамические, психические процессы преобладают над смысловым содержанием действий, которые по своему характеру приближаются к инстинктивным. Зачастую принятые в таком состоянии решения не характерны для данного человека. При обычной обстановке они могли и не возникнуть. Человек под влиянием аффекта говорит и делает то, чего он не позволяет себе в спокойном состоянии, о чем горько сожалеет, когда минует аффект.

Вместе с тем следует заметить, что действия, совершенные в состоянии аффекта, нельзя называть бессознательными, хотя они и заключают в себе элемент автоматизма.

Поведение человека в состоянии аффекта чаще всего обусловлено не антисоциальной направленностью личности, а конкретной ситуацией. Социальные ориентации, нравственные убеждения и принципы человека в условиях аффекта не могут оказать столь же решающего влияния на мотивацию и выбор поведения, вследствие чего возрастает роль сравнительно более примитивных потребностей, различных привычек, навыков, наклонностей, опосредованных личностью в социальном опыте. Конкретная ситуация в подобных случаях как бы подавляет личность. Такой может быть конфликтная ситуация, глубоко травмирующая психику субъекта и вызывающая состояние крайнего эмоционального напряжения. Это обстоятельство глубоко дифференцирует действительную социальную ориентацию личности и может вызвать своеобразный эксцесс поведения.

Аффективные действия отличаются недостаточной осмыслен­ностью и продуманностью в деталях, отсутствием дальновидности и предварительного плана, некоторой хаотичностью движений, их автоматизмом, стремительным характером, порывистостью и т.п. Аффект снижает возможности опосредованного отображения сущности явлений, продуктивность памяти, сужает сферу сознания в целом. Качественное изменение сознания, нарушение целостного восприятия субъектом ситуации и своего места в ней существенно затрудняют понимание объективного значения предметов и явлений внешнего мира.

1.2 Понятие вины и формы вины

Вина — это психическое отношение субъекта к своему об­щественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности.