Освобождение от уголовной ответственности

Большая свобода  дана суду, применяющему замену, и в  выборе более мягкой меры: он может  назначить любую меру наказания  из перечня ст. 44 УК РФ. Это значит, что суд может заменить оставшийся срок наказания в виде лишения  свободы ограничением свободы, исправительными  работами или штрафом. Прежнее законодательство замену лишения свободы штрафом  не допускало.

Размер нового наказания определяется с учетом правил, установленных ст. 71 и 72 УК, и  в пределах максимальных сроков, установленных  для этих видов наказаний.

В отличие от условно – досрочного освобождения от наказания замена неотбытой части  наказания более мягким наказанием является безусловной. Решение суда о замене является юридическим фактом, прекращающим существование охранительного уголовно – правового отношения  и свидетельствующим о полной реализации прав и обязанностей его  субъектов. И если такое лицо во время  отбывания более мягкого наказания  совершит новое преступление, то, во-первых, это обстоятельство не влечет за собой  отмену решения суда о замене наказания, а во-вторых, при назначении наказания  по совокупности приговоров в этом случае к наказанию, назначенному за новое преступление, присоединяется полностью или частично неотбытая  часть не первоначально назначенного наказания, замененного более мягким, а именно этого более мягкого  наказания. 

3.3. Освобождение  от наказания в связи с болезнью 

Приведем полностью  статью 81 УК РФ. 

1. Лицо, у  которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается  от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его  отбывания. Таким лицам суд может  назначить принудительные меры медицинского характера.
2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено 6т отбывания наказания.
3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.
4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

В трех частях этой статьи предусматриваются различные  основания и различные правовые последствия освобождения от наказания  в связи с болезнью.

Если лицо заболело психическим расстройством после  совершения преступления, то оно считается  вменяемым, но применять к нему наказание  нельзя, поскольку такое лицо не осознает фактического характера и  общественной опасности своего поведения  либо не может руководить своими действиями. Следовательно, цели наказания не могут  быть достигнуты. Лицо должно быть освобождено  от наказания, независимо от характера  и тяжести совершенного им преступления. Если будут установлены соответствующие  медицинские показания, то к такому лицу судом могут применены необходимые  меры медицинского характера.

Только в том  случае, если лицо, заболевшее временным  психическим расстройством, затем  поправится, оно может подлежать  уголовной ответственности за то преступление, которое им было совершено. Если же заболевание наступило после  вынесения приговора, во время отбывания  наказания, то лицо в случае выздоровления  может быть возвращено для отбытия  оставшейся неотбытой части наказания.

В том и другом случае проверить, не истекли ли сроки  давности привлечения к уголовной  ответственности или давности обвинительного приговора. Если указанные сроки  не истекли и к лицу применено  принудительное лечение в психиатрической  больнице, то время пребывания в  больнице засчитывается в срок наказания  из расчета день за день (ст. 103 УК РФ).

Уголовный закон  регулирует правовые последствия заболевания  лица после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью. Речь идет о таких заболеваниях, которые препятствуют отбыванию  наказания, а следовательно и  достижению целей наказания. Перечень таких заболевания устанавливается  Министерством здравоохранения  РФ. Кроме самой болезни, тяжкой, при решении вопроса об освобождении больного учитываются тяжесть совершенного преступления, степень исправления больного, данные о личности, другие обстоятельства, которые в совокупности могут свидетельствовать о невысокой степени общественной опасности лица.

Решая вопрос об освобождении лица от наказания при заболевании тяжкой болезнью, суд "прогнозирует" невозможность совершения этим лицом нового преступления после освобождения. Одна болезнь, какой бы тяжелой она ни была, без данных о невысокой степени общественной опасности лица не является основанием для освобождения от наказания. Больной будет продолжать отбывать наказание с прохождением необходимого лечения. Следовательно, освобождение лица, заболевшего тяжким недугом, применяется при установлении судом его относительно невысокой общественной опасности.

Целесообразно применять рассматриваемый вид  освобождения в тех случаях, когда  в силу тяжелого заболевания осужденный не может быть привлечен к труду  или учебе, он не может участвовать  в общественной жизни соответствующего исправительного учреждения, постоянно  находится в госпитале, нуждается  в длительном лечении, сложной операции и т.д.

В случае выздоровления  таких лиц, если будет установлена  возможности отбывания ими назначенного судом наказания, они будут направлены для отбывания оставшейся части  неотбытого наказания, если не истекли  сроки давности обвинительного приговора (ст. 83 УК). Это объясняется тем, что  болезнь не оказывает на осужденных исправительного воздействия. Поэтому  для их исправления и предупреждения новых преступлений применение наказания  к таким лицам является, как  правило, необходимым.

Норма, содержащаяся в ч. 3 данной статьи, является новой, не известной прежнему российскому  уголовному законодательству. Она касается военнослужащих, совершивших преступления и отбывающих назначенное судом  наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. Закон  не указал формальной категории преступлений, по которым может применяться  данный вид освобождения. Но исходя из характера этих видов наказания, можно утверждать, что законодатель имел в виду преступление небольшой  тяжести либо преступление иной категории, если суд учел определенные обстоятельства и на этом основании счел возможным  применить эти сравнительно нетяжкие виды наказания.

Освобождение  от отбывания наказания либо направление  для отбывания лишения свободы  лиц, получивших инвалидность первой или  второй группы, производится на основании  заключения врачебно – трудовой экспертной комиссией. Освободить от дальнейшего  отбывания наказания в виде лишения  свободы или не направлять их в  места лишения свободы сразу  же после вынесения приговора, решает суд. Это его право, а не обязанность. Поэтому наличие инвалидности, даже первой группы, не является основанием для безусловного освобождения от отбывания  наказания в виде лишения свободы (в отличие от отбывания исправительных работ).

Освобождение  от отбывания наказания в связи  с болезнью, как указано выше, является безусловным и окончательным

«Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в  дисциплинарной воинской части, освобождаются  от дальнейшего отбывания наказания  в случае заболевания, делающего  их негодными к воинской службе»¹⁹.

Осужденный, совершивший  преступление и отбывающий по приговору  суда такой вид наказания, как  арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, остается военнослужащим, и на него в силу этого распространяются обязанности несения воинской службы в особых режимных условиях, со всеми вытекающими последствиями. Особенностью заболевания, о котором идет речь, является то, что оно лишает военнослужащего способности («делает его негодным») выполнять воинскую службу в условиях отбывания именно этих, указанных в законе видов наказания. В этой связи суд обязан решить вопрос о его освобождении от дальнейшего отбытия ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части.

Далее уголовный  закон позволяет суду принять  одно из двух следующих решений: полностью  освободить осужденного от оставшейся части наказания или заменить эту часть более мягким видом  наказания. Обусловлено это тем, что указанное в законе заболевание, делая осужденного не пригодным  к воинской службе, не исключает  возможности отбытия им наказания.

На выбор того или иного решения суда могут  повлиять следующие обстоятельства: степень непригодности осужденного  к военной службе; причины возникновения  этого заболевания; его поведение  в период отбытия наказания; тяжесть (характер и степень общественной опасности) совершенного преступления. Однако решающим среди указанных  обстоятельств все же является характер заболевания военнослужащего и  вывод суда о его непригодности  в этой связи к военной службе.

В случае, если возникшее  заболевание не исключает возможности  отбывать наказание, не связанным с  одновременным несением военной  службы, суд, на основании заключения военно – врачебной комиссии о  непригодности военнослужащего  к военной службе и учитывая названные  выше обстоятельства, может заменить ему оставшийся срок на более мягкий вид наказания.

Если заболевание  делает военнослужащего негодным к  военной службе и одновременно препятствует отбыванию не только ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части, но и других, более мягких видов, суд  обязан на основании заключения военно – врачебной комиссии, полностью  освободить его от пребывания оставшейся части срока, назначенного приговором. 

3.4. Отсрочка  отбывания наказания беременным  женщинам и женщинам, имеющим  малолетних детей 

Разновидностью  освобождения от наказания является отсрочка наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Этот вид освобождения существует в  России с 1992 г²⁰., и за это время доказал свою эффективность. Появление ст. 82 УК продиктовано мотивами гуманизма. Очевидно, что беременность осужденной женщины и наличие у нее малолетних детей делает нецелесообразным отбывание ею наказания в виде лишения свободы. Места его отбывания мало приспособлены для содержания беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей. Законодатель в этом случае исходит из заботы как о будущем ребенке, который должен родиться, так и о тех малолетних детях, нормальное развитие которых также пострадает в связи с отбыванием наказания их матерью.

Для более детального рассмотрения изложим данную статью (ст. 82 УК).

1. Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком восьмилетнего возраста.
2. В случае, если осужденная, указанная в части первой настоящей статьи, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
3. По достижении ребенком восьмилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания оставшейся части наказания, или заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания, или принимает решение о возвращении осужденной в соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части наказания.
4. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.

Рассматриваемый вид освобождения может применяться  к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, если они осуждены к лишению  свободы на определенный срок, поскольку  обязательные работы, ограничение свободы, арест и пожизненное лишение  свободы к ним вообще не применяются. Отсрочка не применяется, если женщина  осуждена на срок свыше пяти лет  за совершение тяжкого или особо  тяжкого преступления против личности. Такими преступлениями являются убийство, причинение тяжкого вреда здоровью и другие тяжкие и особо тяжкие преступления, предусмотренные в  гл. 16 УК; такими преступлениями могут  быть и другие преступления, связанные  с посягательствами на личность –  терроризм, бандитизм и подобные им деяния.

Отсрочка означает, что суд в этих случаях откладывает  отбывание наказания до достижения ребенком восьмилетнего возраста. По достижении ребенком восьмилетнего  возраста суд возвращается к решению  вопроса о судьбе осужденной женщины  – матери и либо освобождает ее от отбывания оставшейся части наказания  или заменяет ее более мягким наказанием, либо принимает решение о возвращении  осужденной в исправительное учреждение для отбывания оставшейся части  наказания (принимаемое решение  будет в первую очередь зависеть от того, как женщина, в отношении  которой было отсрочено отбывание  наказания, выполняет свои материнские  обязанности и в целом от того, было ли ее поведение в период отсрочки законопослушным).