Освобождение от уголовной ответственности

align="justify">     Материальный вред заглаживается денежной компенсацией потерпевшему либо предоставлением определенного имущества или восстановлением поврежденного имущества потерпевшего за счет виновного либо его силами.

     Физический вред может быть заглажен предоставлением разного рода медицинских услуг потерпевшему за счет виновного, но часто возмещается и путем денежной компенсации, сумма которой определяется по согласованию между потерпевшим и лицом, совершившим преступление.

      Суд, прокурор, а также следователь или орган дознания с согласия прокурора вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело или отказать в его возбуждении в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Однако отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение не является обязанностью органа дознания, следователя, прокурора или суда. Примирение виновного с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда при рассматриваемых обстоятельствах не дает права требовать прекращения дела либо отказа в его возбуждении. У потерпевшего и лица, совершившего преступление, есть только законный интерес обратиться с соответствующим заявлением в упомянутые инстанции. При вынесении своего решения по этому заявлению суд, прокурор, следователь либо орган дознания должны учесть характер и обстоятельства совершенного деяния, характеристику личности виновного, возможности достижения задач уголовного закона и целей наказания без применения уголовной репрессии.

     Уголовные дела, возбужденные по жалобе потерпевшего (о преступлениях, предусмотренных ст.115, 116, ч.1 ст.129, ст.130 УК), подлежат прекращению  в случае примирения его с обвиняемым, но примирение при этом допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ст.27 УПК). Однако это касается только дел частного обвинения и не относится к делам о других (помимо перечисленных) преступлениях небольшой или средней тяжести.

     Инициатива примирения может исходить как от обвиняемого, так и от потерпевшего или иных лиц. Следственно-судебные органы не обязаны выступать с такой инициативой, но она может исходить и от них. Следует рекомендовать правоприменительным органам разъяснять в соответствующих случаях потерпевшему и обвиняемому их право на примирение и его условия, предусмотренные ст.76.

     Однако многие правоведы сходятся  во мнении и необходимости  совершенствования института примирения  с потерпевшим. Ю.В. Голик, предлагая  свой вариант содержания ст.76 УК РФ, вполне логично обосновывает  необходимость применения и расширения данного института с целью позитивного стимулирования поведения человека после совершения преступления.

      Условия освобождения от уголовной  ответственности при совершении  преступления небольшой или средней  тяжести должны быть ясными, четкими,  точными, подлежащими однозначной оценке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

§ 4. Освобождение от уголовной  ответственности  в связи с истечением сроков давности

     Под давностью в уголовном праве принято понимать истечение указанных в уголовном законе сроков после совершения преступления, которые делают нецелесообразным привлечение лица к уголовной ответственности.

     Согласно ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

     а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

     б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

     в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

     г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

     Основание данного вида освобождения складывается из совокупности предусмотренных настоящей статьей формально-юридических условий, которые, в свою очередь, базируются на соответствующем фактическом (материальном) основании.

     К юридическим условиям освобождения относятся:

     а) истечение с момента совершения преступления установленного законом срока, размер которого зависит от категории совершенного преступления;

     б) отсутствие обстоятельств, препятствующих течению давностных сроков (лицо, совершившее преступление, не уклонялось от следствия и суда, но и не было привлечено к уголовной ответственности).

    Фактическое основание освобождения представляет собой выраженную в перечисленных выше юридических условиях презумпцию, согласно которой лицо, совершившее преступление и не привлеченное за его совершение к уголовной ответственности, но в дальнейшем ведущее правопослушный образ жизни, с течением времени полностью или частично утрачивает свою опасность для общества, в связи с чем отпадает необходимость в возложении на него уголовной ответственности.

     Сроки давности, указанные в ч.1 данной статьи, исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Поскольку временем совершения преступления, согласно ч.2 ст.9, признается время, когда было совершено общественно опасное деяние, независимо от времени наступления последствий, в соответствии с общими правилами исчисления сроков течения указанных сроков давности следует исчислять, начиная с нуля часов суток, следующих за днем совершения общественно опасного деяния, и до 24 часов последних суток давностного срока. В случаях истечения сроков давности до момента вступления приговора суда в законную силу (ст.390 УПК) лицо, совершившее преступление, должно быть в безусловном порядке освобождено от уголовной ответственности.

    При совершении длящихся и продолжаемых преступлений течение сроков давности начинается с момента фактического, а не юридического окончания преступления: задержания или явки с повинной лица, совершившего длящееся преступление; совершения последнего преступного действия, являющегося эпизодом продолжаемого преступления.

     Согласно ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

     Таким образом, совершение лицом нового преступления на исчисление срока давности за первое преступление влияние не оказывает. Сроки давности за каждое из них исчисляются самостоятельно.

Уголовным законом предусмотрено приостановление  течения сроков давности, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (ч.3 ст.78 УК).

     Истечение срока давности влечет освобождение от уголовной ответственности только при условии, что течение срока давности не было нарушено. Частью третьей предусматривается приостановление течения сроков давности в случаях, когда лицо уклоняется от следствия или суда, на период такого уклонения.

     Уклонение от следствия и суда не следует понимать слишком широко – как любые умышленные действия, направленные на то, чтобы избежать уголовной ответственности (перемена места жительства, изменение фамилии, проживание под чужим именем или по поддельным документам и т.п.). Лицом, уклоняющимся от следствия или суда, следует признавать лишь лицо, которое, зная о том, что оно подозревается или обвиняется в совершении преступления, совершает действия, направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к ответственности. Именно такое поведение лица свидетельствует о повышенной опасности его личности и должно влечь приостановление течения срока давности.

     С момента задержания уклонявшегося лица или явки его с повинной течение срока давности возобновляется (ч.3 ст.78). Время, истекшее до момента уклонения, засчитывается в срок давности, установленный законом, и суммируется со временем, прошедшим после задержания лица или его явки с повинной.

     Статья 78 УК, в отличие от ст. 48 УК 1960г., не устанавливает срок, по истечении которого уклонение от следствия и суда прекращается. Иное означало бы поощрение случаев длительного и потому злостного уклонения лица от правосудия.

     Освобождение от уголовной ответственности по рассматриваемому основанию является не правом, а обязанностью правоприменительного органа. Единственное исключение из этого правила, предусмотренное ч.4, касается лиц, совершивших преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы: их освобождение не является обязательным, сколько бы не прошло времени со дня совершения такого преступления. Вопрос о применении сроков давности к таким лицам решается судом с учетом тяжести конкретного содеянного, личности виновного, продолжительности времени, истекшего после совершения преступления, и других обстоятельств. При этом, если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, он не вправе назначить ему наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы.

    В связи с нормами международного права ч.5 ст.78 предусматривает исключение из общего правила о давности привлечения к уголовной ответственности: к лицам, совершившим наиболее опасные преступления против мира и безопасности человечества: планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны (ст.353); применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст.356); геноцид (ст.357) и экоцид (ст.358), - сроки давности не применяются.

     Таким образом, если в уголовном законе не предусмотреть возможность прекращать производство по делам о преступлениях, совершенных в прошлые годы, то придется расследовать уголовные дела многолетней давности, потерявшие актуальность и социальную значимость. Нельзя не учесть также, что многие доказательства постепенно утрачиваются или теряют силу, в том числе стираются в памяти свидетелей, и суд лишается возможности осуществлять всестороннее и полное рассмотрение по многим уголовным делам. «Всепоглощающая сила времени стирает вредные следы, оставленные преступлением, успокаивает взволнованную общественную совесть, делает наказание актом бесцельного возмездия, не соответствующего существу и достоинству карательного государственного правосудия».

     Именно с учетом названных  выше предпосылок в уголовном  законе и установлен особый  срок, именуемый сроком давности, в связи с истечением которого  лицо, виновное в совершении преступления, освобождается от уголовной ответственности. 
 

§ 5. Специальные виды освобождения от уголовной  ответственности

     Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, в отличие от рассмотренных выше общих видов, содержатся не в Общей, а в Особенной части УК. Они предусмотрены применительно к статьям Особенной части, устанавливающим ответственность: за заражение ВИЧ-инфекцией (ст.122 УК); похищение человека (ст.126 УК); торговлю людьми (ст.127¹ УК); коммерческий подкуп (ст.204 УК); терроризм (ст.205 УК); вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению (ст.205¹ УК); захват заложника (ст.206 УК); организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст.208 УК); организацию преступного сообщества (преступной организации) (ст.210 УК); незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.222 УК); незаконное изготовление оружия (ст.223 УК); незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.228 УК); государственную измену (ст.275 УК); шпионаж (ст.276 УК); насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст.278 УК); организацию экстремистского сообщества (ст.282¹ УК); организацию деятельности экстремистской организации (ст.282² УК); дачу взятки (ст.291 УК); заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод (ст.307 УК); самовольное оставление части или места службы (ст.337 УК); дезертирство (ст.338 УК).

     По юридической природе специальные виды освобождения от уголовной ответственности можно разделить на следующие группы: 1) освобождение от уголовной ответственности, связанное с деятельным раскаянием (ст.126, 127¹, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 307 УК); 2) освобождение от уголовной ответственности в связи с совершением деяния, носившим вынужденный характер (ст.337, 338 УК); 3) освобождение от уголовной ответственности, имеющее двойственную юридическую природу (ст.204, 205, 291 УК); 4) освобождение от уголовной ответственности в связи с обстоятельствами совершения преступного деяния (ст.122 УК).

     Общим для первой группы преступных деяний является то, что освобождение от уголовной ответственности применяется только при наличии деятельного раскаяния, выраженного в активных действиях преступника.