Понятие государства

Помимо названного следует отметить, что если в уголовно-правовом аспекте важна констатация причинной связи между действиями подстрекателя и нарушением нравственного, умственного или физического состояния подростка (вследствие потребления наркотиков), то в криминологическом аспекте для более успешной организации борьбы с вовлечением несовершеннолетних в незаконный оборот наркотических средств большое значение имеет изучение всей глубины связи между действиями вовлекателя и конечным результатом[29].

Под вовлечением несовершеннолетних в незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ следует понимать:

во-первых, через возбуждение у несовершеннолетних интереса, желания попробовать, испытать воздействие наркотиков на организм формируется база для сбыта дурмана;

во-вторых, для большинства наркоманов именно вовлечение несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков служит одним из способов получения средств на их приобретение[30].

Вовлечение несовершеннолетних в потребление психоактивных веществ является одним из звеньев наркобизнеса, который уже давно вышел за границы государств и приобрел транснациональный характер.

Исходя из вышесказанного, может выделить следующие отличия вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность (ст.150-151 УК РФ) от склонения к употреблению наркотических веществ (ст. 230, п.2.в УК РФ):

1. ст. 150-151 УК РФ являются преступлениями против личности несовершеннолетнего, в то время как склонение другого лица к потреблению наркотических средств или психотропных веществ фактически ведет к нарушению установленного запрета и является частным случаем распространения таких средств или веществ, в результате создается реальная угроза причинения вреда здоровью населения.

2. В отличие от ст. 150 УК РФ, где фигурирует понятие «потерпевший» в ст. 230 УК РФ определен предмет преступления - наркотические средства или психотропные вещества.

3. Также в указанных статьях различаются перечисленные способы воздействия. Так к обещанию, обману, угрозе и иным способам (ст. 150 УК РФ) добавляются предложение, совет, уговор, подкуп, физическая расправа и т.п. Не смотря на это, объективная сторона обоих преступлений совпадает и заключается в действиях, направленных на возбуждение у другого лица желания к преступлению.

4. Субъектом преступления по ст. 230 УК РФ может быть любое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, в отличие от порога 18 лет по ст. 150 УК РФ[31].

Разграничение вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность и смежного с ним  вовлечение в проституцию (ст.240 УК РФ, а также ст. 241, 242 п.1. УК РФ) требует особого внимания, т.к. раннее начало и беспорядочное ведение половой жизни нарушает нормальное развитие несовершеннолетнего и ведет к моральному разложению. «Ни для кого не является секретом, - пишет Е.Н.Худжаева, - что проституция сильно помолодела, довольно часто проститутками становятся не только пятнадцати-шестнадцатилетние, но и девочки моложе 10 лет». Незначительная часть из них добровольно приходят в интим-бизнес (3% из числа опрошенных школьников считают проституцию одним из возможных способов зарабатывания денег), но большинство - путем обмана, применения угроз и даже насилия, причем ставят их на этот путь не только чужие «дяди» и «тети», но и собственные родители[32].

Часть 3 ст. 240 УК РФ устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные частями первой или второй и совершенные организованной группой либо в отношении заведомо несовершеннолетнего. Организованная группа предполагает устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Действия всех участников такой группы независимо от выполняемой каждым из них роли охватываются непосредственно ч. 3 ст. 240 УК РФ.

В отличие от ст. 240, предусмотренное ст. 150 УК РФ вовлечение в преступление может означать склонение несовершеннолетней к вступлению в половую связь за вознаграждение. При этом виновный нередко использует материальную или иную зависимость потерпевшей. Для ответственности по ст. 150 УК РФ не имеет значения прежнее, в том числе и аморальное, поведение несовершеннолетней. Потерпевшими могут быть несовершеннолетние как женского, так и мужского пола. Стало ли лицо, вовлекаемое в проституцию, на этот путь, значения для квалификации не имеет.

Исходя из вышесказанного, может выделить следующие отличия вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность (ст.150-151 УК РФ) от вовлечения в занятие проституцией (ст. 240, п.3. УК РФ):

1. ст. 150-151 УК РФ являются преступлениями против личности несовершеннолетнего, в то время как проституция является последствием деформации социальных, экономических, моральных и нравственных основ общества.

2. родовым объектом посягательств, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность, следует считать общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие личности, родовой объект вовлечения в проституцию - это здоровье населения и общественная нравственность, а непосредственный - здоровье и моральные устои конкретного лица, вовлекаемого в проституцию (женщины или мужчины, несовершеннолетнего).

Ответственность за вовлечение лиц в занятие проституцией наступает с    шестнадцатилетнего возраста.

3. В статье 151 УК РФ установлена ответственность за вовлечение несовершеннолетних в антиобщественную деятельность, а проституция является антиобщественной деятельностью[33].

 Очевидно, что для общества более опасно вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних, чем взрослых. Однако это не нашло соответствующего отражения в санкции ст.151 УК РФ. Максимальное наказание до 8 декабря 2003 г по ч.1 ст.151 и ч.1 ст.240  УК РФ - это лишение свободы на срок до четырех лет, в то время как по ч.2   ст.240 УК РФ - лишение свободы на срок до шести лет, а по ч.2 ст.151 УК РФ - до  пяти лет. Часть 2 ст.240 УК РФ и ч.3 ст.151 УК РФ предусматривают наказание  в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Различие санкций рассматриваемых статей состояло лишь в том, что в ст.240 УК РФ указана возможность назначения штрафа, а в ст.151 УК РФ это наказание не предусмотрено.

Подобного рода  аномалия предопределена к тому же тем, что в ст.151 УК РФ не предусмотрено  квалифицирующее рассматриваемое преступление обстоятельство - совершение его  организованной группой. Поэтому при вовлечении в занятие проституцией несовершеннолетних    организованной группой содеянное необходимо квалифицировать по ч.2 ст.240 УК РФ.

4. Следует отметить, что по ст. 240 УК РФ ненасильственные способы (уговоры, обещания, советы, соблазны и тому подобное) имеют юридическое значение только при вовлечении в проституцию не совершеннолетних, и квалифицируется по статье 151 УК РФ как вовлечение в антиобщественную деятельность.

5. При расследовании дел о вовлечении в преступную деятельность, то в этом случае необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в преступную или иную антиобщественную деятельность и учитываться в качестве отягчающих при вынесении наказания[34].

Заключение

Представляется целесообразным включить в ст. 151 УК квалифицирующий признак – вовлечение в употребление одурманивающих веществ, систематическое употребление спиртных напитков, занятие попрошайничеством или бродяжничеством двух и более малолетних или несовершеннолетних. В этом случае   усиление   уголовной   ответственности   более   адекватно   будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК.

Новым является содержащееся в уголовном законе прямое указание на возраст субъекта рассматриваемого преступления: лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Таким образом, получила законодательное закрепление позиция, согласно которой общественная опасность вовлечения малолетнего или несовершеннолетнего в преступление заключается, в частности, в совершении его именно взрослым (совершеннолетним) лицом, обладающим в силу возраста физическими и психическими преимуществами перед вовлекаемым и использующим это преимущество для совершения преступления.

Такой подход, однако, не учитывает реалий сегодняшнего дня. С каждым годом растет число общественно опасных деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности. Малолетние в большинстве случаев совершают общественно опасные деяния не по собственной инициативе, а в результате целенаправленного воздействия на них несовершеннолетних лиц. Последние же достигают того уровня интеллектуального развития, который позволяет им осознавать общественную опасность совершаемых действий. При этом преступления, связанные с вовлечением малолетних в совершение общественно опасных деяний, характеризуются более высокой степенью общественной опасности, что должно быть прямо закреплено в уголовном законе.

Способы вовлечения, которые использует вовлекатель для оказания желаемого воздействия на малолетнего или несовершеннолетнего, могут быть самыми разнообразными. Поэтому законодательство содержит лишь примерный их перечень. Естественно, выбор того или иного способа совершения преступления, предусмотренного ст. 150 УК, в каждом конкретном случае зависит и от цели, которую лицо, вовлекающее малолетнего или несовершеннолетнего в преступление, перед собой ставит, и от личности малолетнего или несовершеннолетнего, и от характера существующих между этим лицом и малолетним или несовершеннолетним отношений, и от многих других обстоятельств.

Вовлечение малолетнего или несовершеннолетнего в преступление таким способом, как насилие образует квалифицированный состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 150 УК. Насилие, то есть принужденье, неволя[35], связано с подавлением воли малолетнего или несовершеннолетнего, совершившего преступление. Характер насилия в законе не описан, из чего следует вывод, что оно охватывает как опасное, так и не опасное для жизни и здоровья насилие. Понятие насилия, опасного или не опасного для жизни и здоровья, законодательно не определяется, хотя используется в ряде норм Особенной части УК. В судебной практике под насилием, не опасным для жизни и здоровья понимается причинение лицу легкого вреда здоровью, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также причинение физической боли либо ограничение его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья.

Список использованной литературы:

Нормативные акты

1.       Конституция Российской Федерации. – М., 1993.

2.       Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15.01.2004. – М., 2004.

3.       Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1993. – № 1.

4.       Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 3. – С. 17.

5.       Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 4.

6.       Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1974. – № 29. – Ст. 782.

7.       Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1987. – № 27. – Ст. 961.

8.       Закон РСФСР от 27 октября  1960.  «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР». //Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591.

9.       Постановление 23-го Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 г.

10.   Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. «О судебной практике по делам о спекуляции». //Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924-1977. Ч. 2.

11.   Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. «О практике применение судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» (с изм. и доп. от 9 июля 1982 г., 26 апреля 1984 г., 1 ноября 1985 г., 18 апреля 1986 г., от 5 декабря 1986 г.).

12.   Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. № 16 «О    практике    применение    судами    законодательства    по    делам    о    преступлениях несовершеннолетних   и   о   вовлечении   их   в   преступную   и   иную   антиобщественную деятельность» (с изм. и доп. от 9 июля 1982 г., 26 апреля 1984 г., 1 ноября 1985 г., 18 апреля 1986 г., от 5 декабря 1986 г.).

13.   Отечественное законодательство XI - XX вв. ч. II. /Под ред. О.И. Чистякова. – М., 1999.

14.   Отечественное законодательство XI-XV вв. Ч. I. /Под ред. О.И. Чистякова. – М., 1999.

15.   Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями. – М., 1999.

Юридическая литература:

16.   Авакян P.O. Наркомания и методы борьбы с нею. – Айстан, 1990.

17.   Гельфер М.    Каким    должно    быть    законодательство    об    ответственности несовершеннолетних. //Советская юстиция. – 1958. – № 4.

18.   Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. – М, 2000.

19.   Зеленский А.Ф. Понятие «преступная деятельность». //Советское государство и право. – 1978. – № 10.

20.   Игнатьев А.А. Уголовный закон охраняет права несовершеннолетних. – М., 1971.

21.   Каневский Л.Л. Расследование и предупреждение вовлечения несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. //Дисс. к. ю. н. – М., 1968.

22.   Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. – М., 1971.

23.   Комментарий к Уголовному кодексу РФ. /Отв. ред. А.И. Бойко. – Ростов-на-Дону, 1996.

24.   Кривошеий П.К. Практика применения уголовного законодательства по делам о продолжаемых преступлениях. – Киев, 1990.

25.   Кривошеий П.К. Преступление. Историческое исследование. – К., 1993.

26.   Мауленов Г.С. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. Автореф. дисс. к.ю.н. – Киев, 1983.

27.   Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии – М., 2000.

28.   Мирошниченко Н.А., Музыка А.А.   Уголовно-правовая   борьба   с наркоманией. – Одесса, 1988.

29.   Ораздурдыев A.M. Продолжаемое преступление по советскому уголовному праву: Автореф. Дисс. ... к.ю.н. – Казань, 1984.