Понятие, содержание и значение состава преступления

УЧРЕЖДЕНИЕ  ОБРАЗОВАНИЯ 

«АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

  РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ»

 

 

 

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНАЛОГИИ

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по Общей  части уголовного права

 

 

№ варианта 49 № зачетной книжки 449-08

Тема: Понятие, содержание и значение

 состава  преступления

 

 

 

                                                                            Выполнил:

                                                                            Курсант 8203 учебной группы

                                                  третьего курса СЭФ                                                        

                                                                            Жихарев Ярослав Александрович

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МИНСК 2010

ПЛАН

 

Введение 3-4

Глава 1. Понятие и значение состава преступления, соотношение     понятий «состав преступления» и «преступление»                            5-9

Глава 2. Элементы и признаки состава преступления 10-14 

Глава 3. Виды составов преступления 15-24

Глава 4. Состав преступления и квалификация преступлений 25-31

Заключение 32-34

Решение задачи 35-38

Анализ  уголовно-правовой нормы                                                           39

Список использованных источников 40-41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность  изучения данной темы связано с тем, что учение о составе преступления занимает одно из центральных мест в теории уголовного права. Оно имеет большое значение для судебно-следственной практики, которая пользуется им в качестве определения, формулирующего основание уголовной ответственности. В уголовном законе не дается определение понятия состава преступления. Однако оно формулируется наукой уголовного права исходя из законодательного определения оснований и условий уголовной ответственности (ст. 10 УК и гл. 5 УК), понятия преступления (ст. 11 УК) и теоретического обобщения признаков конкретных преступлений, предусмотренных нормами особенной части Уголовного кодекса.

Основная  функция состава преступления в  его практическом применении состоит  в том, чтобы выступать в качестве совокупного основания уголовной ответственности по всем предусмотренным уголовным законом преступлениям. Смысл содержательной формулы, заключенной в понятии «состав преступления» состоит в следующем: если фактически совершенное лицом деяние запрещено уголовным законом, совершено виновно субъектом, могущим нести уголовную ответственность, то, следовательно, в содеянном есть признаки состава конкретного преступления. Статья 3 Модельного Уголовного кодекса для стран — участниц СНГ указывает, что единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, а значит деяния, имеющего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Аналогичный смысл вкладывает в понятие состава преступления уголовно-процессуальное законодательство, например в нормах о прекращении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления, о приговоре и др. (например, п. 2 ст. 29; п. 2 ст. 358 УПК).

В таком  значении понятие «состав преступления»  используется судебной практикой, которая признает основанием уголовной ответственности наличие в действиях лица состава конкретного преступления, предусмотренного уголовным законом. Данное положение – одно из проявлений принципа законности, оно отражается во многих руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и постановлениях суда по конкретным уголовным делам.

Следовательно, состав конкретного преступления как  юридическое понятие является фактическим и правовым основанием уголовной ответственности одновременно. Поэтому и теория уголовного права, и правоприменительная практика признают, что совершение деяния, содержащего в таком единстве все признаки состава конкретного преступления, является единственным основанием уголовной ответственности.

Таким образом, исходя из изложенного целью  данной работы является изучение состава  преступления.

Для достижения данной цели в работе ставятся следующие  задачи:

-рассмотреть  понятие и значение состава  преступления, соотношение понятий  «состав преступления» и «преступление»;

-изучить  элементы и признаки состава  преступления;

-рассмотреть  виды составов преступления;

-изучить  проблемы квалификации преступлений;

Объектом  исследования является состав преступления. Предметом исследования является правовая состава преступления в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

При написании  работы используется литература по дисциплине «Уголовное право» широко круга авторов (Хомич В.М., Саркисова Э.А., Борщев Ю.А. и др.), нормативно-правовые акты, касающиеся данной темы (Уголовный кодекс РБ), а также материалы периодический печати (Юстиция Беларусi, Судовы вестнiк и др).

1. Понятие и значение состава  преступления, соотношение понятий  «состав преступления» и «преступление»

 

Состав преступления представляет собой систему предусмотренных законом объективных и субъективных элементов и их признаков, которые характеризуют совершенное деяние как преступление в качестве единственного и обобщенного основания уголовной ответственности.

Как было отмечено, основанием уголовной ответственности  является преступление, которое представляет собой виновное и уголовно-противоправное деяние (действие или бездействие). Условиями же уголовной ответственности являются такие признаки состава преступления, как наличие вменяемости субъекта, достижение им определенного в законе возраста и др. [6, с.49].

В науке  уголовного права для приданий большей  точности терминологии, которая используется при рассмотрении состава преступления, принято различать понятия «элемент»  и «признак», каждое из которых имеет  специфическое содержание. Состав преступления представляет собой систему установленных в законе интегрированных, взаимопроникающих признаков, не существующих вне и независимо от элементов — определенных частей состава преступления. Под признаками состава преступления понимаются обобщенные юридически значимые свойства, присущие данному преступлению. Под элементами состава преступления принято понимать однородные группы юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной определенной стороны.

Признаки, образующие состав преступления, называют совокупностью признаков. Однако правильнее называть их не просто совокупностью, а системой, поскольку состав преступления обладает всеми важнейшими свойствами, присущими системе как целостности. Подобно свойствам всякой системы, отсутствие любого элемента состава преступления ликвидирует всю систему в целом. Это означает, что отсутствие любого элемента в деянии лица ведет к отсутствию состава преступления, т.е. практически к признанию лица не подлежащим уголовной ответственности.

Описание  законодателем признаков конкретного  преступления включает лишь наиболее характерные, существенные и типичные признаки общественно опасного деяния, характеризующие его как преступление того или иного вида. Конкретный состав преступления содержит признаки, присущие определенному виду преступления и отграничивающие его от других преступлений (например, грабеж от разбоя, убийство от телесного повреждения, клевету от оскорбления). Вместе с тем, можно выделить признаки, общие для всех составов преступления. Их совокупность и образует общее понятие состава преступления, в отличие от состава конкретного преступления [14, с.6].

Общее понятие состава преступления, являясь научной абстракцией, обобщает и раскрывает содержание общих признаков, характеризующих объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону как необходимые элементы каждого преступления. Естественно, что общее понятие состава преступления не может выступать в качестве основания уголовной ответственности. Это понятие выработано наукой уголовного права, исходя из положений норм Общей части Уголовного кодекса и обобщения признаков конкретных составов преступлений.

В теории уголовного права определяется также  и понятие составов отдельных  групп преступлений, объединенных родовым  объектом посягательства (например, понятия  состава преступлений против личности, собственности, интересов службы и т.д.).

Составы конкретных преступлений охватывают не только оконченное преступление, но и приготовление к преступлению, покушение на преступление, а также действия соучастников преступления: организатора, подстрекателя и пособника. Составы преступлений в этих случаях определяются нормами как Общей (ст.ст. 13, 14 и 16 УК), так и Особенной частей Уголовного кодекса. Нормы Общей части содержат характеристику объективных и субъективных признаков указанных форм преступной деятельности, которая в сочетании с признаками составов конкретных преступлений, предусмотренных статьями Особенной части, образует состав приготовления либо покушения или соучастия в каждом отдельном случае совершения конкретного преступления (пп. 1–4, ст. 10 УК).

Значение состава преступления – одного из наиболее важных институтов уголовного права — определяется его социально-политическим и правовым содержанием и той ролью, которая отводится ему в укреплении законности и борьбе с преступностью. Его значение заключается прежде всего в том, что наличие в содеянном признаков конкретного состава преступления – единственное основание уголовной ответственности. Состав преступления является законным, необходимым и достаточным основанием уголовной ответственности, иначе говоря, ее фундаментом. Это означает, что любое иное поведение, не содержащее признаков преступления, не может служить основанием уголовной ответственности [16, с.79].

Состав  преступления выполняет и процессуальные функции: он устанавливает главные  пределы, границы расследования. Признаки состава преступления, будучи установленными, дают возможность правильно квалифицировать преступление, предрешают правильную юридическую оценку содеянного, гарантируют от необоснованного привлечения граждан к уголовной ответственности, разграничивают преступное от непреступного, одно преступление от другого. С составом преступления законодатель связывает пределы наказуемости преступных деяний данного вида.

Следовательно, состав преступления в уголовном  праве выполняет фундаментальную, процессуальную, разграничительную и гарантийную функции.

Общее понятие состава преступления, изучаемое  в Общей части курса уголовного права, имеет научно-познавательное значение, составляя теоретическую основу для более глубокого и полного раскрытия содержания признаков составов конкретных преступлений, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса. Правильное уяснение содержания элементов и признаков состава конкретного преступления – необходимое условие соблюдения законности и осуществления справедливого правосудия.

Для того чтобы уяснить цели использования  наукой уголовного права и практикой понятия состава преступления как самостоятельного уголовно-правового института, следует провести соотношение понятий «преступление» и «состав преступления».

Понятие преступления как совершенного виновно  общественно опасного деяния (действия или бездействия), характеризующегося признаками, предусмотренными УК, и  запрещенного им под угрозой наказания, относится к явлению реального  мира, обладающего кроме указанных  множеством признаков, большинство  из которых для уголовного права  не имеет никакого значения.

Например, гражданин А., находясь в неприязненных  отношениях со своей тещей, однажды в вечернее время зашел к ней в квартиру и учинил скандал, в ходе которого нанес ей множество ударов, от которых она скончалась. В другом случае гражданин И. на почве ревности учинил скандал со своей женой, придя к ней на работу в дневное время. Затем в домашней обстановке скандал был продолжен. И. стал избивать свою жену ремнем, а затем ногами, причинив ей тяжкие телесные повреждения, от которых она скончалась [15, с.99].

Оба совершенных  преступления характеризуются множеством разнообразных признаков. Одно преступление было совершено в отношении тещи, другое – в отношении жены виновного, одно преступление было совершено по мотивам неприязненных отношений, другое — из-за ревности. Различные место и время совершения преступления, различен возраст потерпевших и виновных и т.д.

В природе  не существуют совершенно одинаковых явлений, в том числе и преступлений. Для того чтобы из этого многообразия вычленить общие, типичные признаки, присущие таким явлениям, и придать им уголовно-правовой характер, теория уголовного права использует понятие состава преступления как его формально-логической модели. Эта модель концентрирует признаки, присущие преступлениям одного и того же вида, и придает этим признакам уголовно-правовую значимость, с помощью чего решаются вопросы как привлечения к уголовной ответственности, так и квалификации совершенных преступлений.

В приведенных  примерах оба преступления сближает лишь то, что потерпевшим причинены  тяжкие телесные повреждения, повлекшие их смерть. Это и есть те признаки, которые имеют уголовно-правовое значение как для установления оснований уголовной ответственности, так и для квалификации содеянного.

Итак, понятия «преступление» и «состав  преступления» взаимосвязаны и дополняют друг друга. Однако под преступлением понимается явление реальной действительности, а под составом преступления — научная абстракция, юридическая модель, уголовно-правовое понятие о таком явлении, как преступление [16, с.76].