Понятие, содержание и значение состава преступления

3) путем  указания на общественно последствие,  которое наступает в результате совершенного деяния.

В качестве примера использования первого  способа можно привести ст. 227 УК, в которой предусматривается  ответственность за подлог проспекта  эмиссии ценных бумаг, повлекший  причинение ущерба инвесторам в особо крупном размере. Такая законодательная конструкция состава говорит о том, что данное деяние, выраженное во внесении должностным лицом в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо недостоверных сведений либо удостоверение проспекта эмиссии, содержащего заведомо недостоверные сведения, будет признано преступлением только тогда, если оно повлекло указанные в данной статье последствия. Закон в этом случае при описании материального состава использует указание и на деяние и на последствия. Аналогичный способ использован в ст.ст. 264-267, 424, 425, 428 и других статьях УК [5, с.38]

Второй  способ использован, например, в ст. 205 УК, в которой предусматривается  ответственность за кражу, т.е. тайное похищение имущества. Конструируя такой состав, закон указывает лишь на общественно опасное деяние, однако имеет в виду, что в результате его совершения наступят общественно опасные последствия в виде причинения материального ущерба собственнику имущества. Аналогичный подход к описанию материального состава преступления содержится в ст.ст. 206, 209-212 УК и др.

В качестве примера третьего способа можно  привести такие преступления, как  причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК), -умышленное лишение профессиональной трудоспособности (ст. 148 УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 218 УК) и др. В этих случаях закон делает акцент на самом последствии, наступившем в результате совершенного деяния.

Иными словами, материальный состав всегда предполагает наличие общественно опасных последствий как обязательного признака объективной стороны преступления.

Формальный  состав — это такой состав преступления, обязательным признаком объективной стороны которого является общественно опасное деяние. Ответственность за это деяние наступает независимо от последствий. Отсутствие указания в законе на общественно опасные последствия означает, что они не являются обязательным признаком объективной стороны данного преступления. Например, формальными составами преступлений являются составы, предусмотренные в ст. 188 (клевета), ст. 189 (оскорбление) ст. 223 (нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями), ст. 228 (контрабанда), ст. 259 (фальсификация средств измерения) и др. [16, с.81].

Разновидностью  формального состава преступления является усеченный состав. Это такой  состав преступления, объективная сторона  которого включает некоторые формы  приготовительных действий либо действия, образующие покушение на данное преступление. Усеченные составы формулируются с учетом необходимости придания преступлению более опасного характера. Поэтому законодатель признает наличие всех признаков состава оконченного преступления уже на стадиях предварительной преступной деятельности, хотя в других случаях подобные же действия рассматриваются лишь как приготовление к преступлению или покушение на преступление.

К усеченным  составам преступления относятся, например, бандитизм в форме создания банды (ст. 286 УК), заговор с целью захвата  государственной власти (ч. 1 ст. 357 УК), террористический акт (ст. 359 УК) и др. Однако в науке отношение к  данному виду состава преступления неодназначное. Весьма убедительные аргументы  против усеченных составов высказала профессор В.Н. Кудрявцева [8, с.126].

Виды составов преступлений в зависимости  от их структуры. По структуре, т.е., в зависимости от количества содержащихся в составе его признаков одного и того же вида, составы преступления подразделяются на простые и сложные.

Простые составы — это такие составы, «которые содержат по одному отдельному признаку определенного вида: одно деяние, направленное против одного объекта, совершаемое с одной формой вины и влекущее одно последствие».

Сложные составы – это составы, содержащие два или более однотипных признаков, например два или более объекта  преступления, два деяния, выступающих в роли обязательных признаков объективной стороны преступления, образующих ее только в совокупности, два или более альтернативных деяний, любое из которых образует объективную сторону, два или более общественно опасных последствий, выступающих как альтернативные признаки объективной стороны данного преступления, две формы вины (когда имеет место сложная вина, т.е. сочетание умысла и неосторожности при совершении конкретного преступления).

В качестве примера простого состава преступления можно привести убийство (ч. 1 ст. 139 УК), причинение смерти по неосторожности (ст. 144 УК), кражу (ч. 1 ст. 205 УК), грабеж (ч. 1 ст. 206 УК) и др.

Сложные составы преступления обычно подразделяют на следующие виды:

-с  двумя и более объектами;

-с  двумя и более действиями;

-с  двумя и более последствиями;

-с  двумя формами вины.

Составом  преступления с двумя объектами  является, например изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 3 ст. 166 УК), поскольку при совершении этого преступления причиняется вред не только половой свободе (или половой неприкосновенности) потерпевшей, но и ее жизни.

Составом  преступления с двумя или более  действиями, только в совокупности образующими оконченное преступление, является, например, угон автодорожного  транспортного средства или маломерного водного судна (ч. 1 ст. 214), поскольку это преступление состоит из двух действий: неправомерного завладения транспортным средством или водным судном и поездки на нем. Сложным составом с двумя или более действиями будет и такой состав, объективную сторону которого образует любое из альтернативных действий, предусмотренных в конкретной статье УК. Например, преступлением, предусмотренным ст. 240 УК «Преднамеренное банкротство», признается любое из указанных в ней действий; умышленное создание неплатежеспособности либо умышленное увеличение неплатежеспособности, совершенные индивидуальным предпринимателем или должностным лицом юридического лица в личных интересах или в интересах иных лиц [17, с.30].

Составом  преступления с двумя и более  последствиями, наступление которых в совокупности образует объективную сторону оконченного преступления, является, например, умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в значительном размере (ч. 1 ст. 21 УК). Само уничтожение или повреждение имущества, выступающее в роли последствия данного преступления, образует его объективную сторону лишь в совокупности с наступлением последствия в виде ущерба в значительном размере. Вместе с тем, сложным составом с двумя или более последствиями будет и такой состав, объективную сторону которого образуют два или более альтернативных последствия. В качестве примера такого состава можно привести состав, предусмотренный ч. 2 ст. 161 УК – неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого телесного повреждения.

Составом  преступления с двумя формами  вины являются такие составы преступлений, когда по отношению к совершаемому деянию у лица имелась умышленная форма вины, а по отношению к наступившим последствиям, с которыми закон связывает повышенную ответственность, — неосторожная вина. Например, изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжких телесных повреждений, либо заражение ВИЧ-инфекцией, либо иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 166 УК).

К сложным  составам в литературе относят и  единый состав преступления с альтернативными  признаками, понятие которого было введено в научный оборот А.И. Лукашовым. Признание наличия такого вида сложного состава обусловлено особенностями конструкции статей Особенной части УК. Сошлемся на обоснования самого автора такого вида сложных составов преступлений. Дифференциация уголовной ответственности с использованием конструкции единого состава преступления с альтернативными признаками осуществляется законодателем с учетом разной величины общественной опасности деяния, совершаемого при наличии тех или иных альтернативных признаков, его характеризующих. Для того чтобы учесть это обстоятельство, законодатель распределяет признаки состава преступления по нескольким частям, санкции которых, начиная с санкции части второй, более строги по сравнению с санкцией части первой. При формулировании единых составов преступлений с альтернативными признаками законодатель в части первой статьи приводит описание преступления, включая в него базовые, исходные признаки, и нередко завершает такое описание названием этого преступления, приводимым в скобках. Полученный таким путем состав преступления, именуемый базовым составом преступления, сопрягается в частях первой и последующих соответствующей статьи с альтернативными признаками, число которых в одной части статьи колеблется от одного до трех. При этом в частях статьи, следующих за частью первой, базовый состав преступления не воспроизводится. В них лишь приводится его наименование, сопровождаемое альтернативным признаком (признаками). Базовый состав преступления в совокупности со всеми альтернативными признаками и образует единый состав преступления с альтернативными признаками [6, с.57].

Указанные альтернативные признаки не связаны  между собой. Для того чтобы действия (бездействие) образовали состав оконченного преступления, достаточно, чтобы в них имелся базовый состав преступления и хотя бы один из нескольких альтернативных признаков единого состава преступления. Если же в содеянном содержится несколько альтернативных признаков, оно квалифицируется по той части статьи Особенной части УК, которая предусматривает более строгую ответственность. Однако при формулировании обвинения в него включаются все альтернативные признаки состава преступления, которые должны учитываться при определении меры ответственности виновного.

Надо  иметь в виду, что в одной  и той же статье Особенной части  УК могут содержаться единый состав с альтернативными признаками, а также квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного в ч. 1 статьи УК. Отграничивать их друг от друга необходимо при квалификации совершенных преступлении.

Виды составов преступлений в зависимости  от круга охватываемых деяний. По кругу охватываемых деяний составы преступлений подразделяются на: общий и специальный.

Общий состав преступления – это такой  состав, который содержит признаки, характерные для ряда однородных преступлений.

Специальный состав преступления — это такой  состав, который содержит основные признаки общего состава преступления и дополнительно к этому характеризуется специальными признаками, придающими ему самостоятельное значение.

При конкуренции  общего и специального составов преступлений совершенное деяние квалифицируется  по статье УК, предусматривающей специальный состав преступления. Например, в ч. 1 ст. 139 УК содержится состав убийства. Специальным составом этого преступления является состав преступления, предусмотренный в ст. 140 УК (убийство матерью новорожденного ребенка). В данной статье кроме общих признаков убийства предусматриваются специальные признаки, выступающие в этом случае в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность. В указанной статье сохраняются все признаки общего состава — убийства. Специальным составом по отношению к убийству, предусмотренному в ч. 2 ст. 139 УК, является убийство работника милиции, предусмотренное ст. 362 УК, в которой к общим признакам состава убийства, совершенного в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. 10) добавляются признаки, характеризующие потерпевшего (работник милиции) и вид его деятельности (выполнение обязанностей по охране общественного порядка), в связи с которой совершено преступление [5, с.38].

Или, например, в ст. 427 УК предусматривается общий  состав преступления — служебный  подлог. Специальным по отношению  к этому составу является состав преступления, предусмотренный в  ст. 227 УК — подлог проспекта эмиссии  ценных бумаг, в котором сохраняются  базовые признаки общего состава (внесение должностным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, либо подделка документов, либо составление и выдача заведомо ложных документов), но вводятся особенности, относящиеся к характеру документа (проспект эмиссии ценных бумаг) и последствий этого преступления (причинение ущерба инвесторам в особо крупном размере).

Таким образом, в УК Республики Беларусь предусматривается  несколько разновидностей составов преступлений, осмысление их сущности поможет не только усвоению вопросов о составе преступления, но и правильному применению норм УК на практике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Состав преступления и квалификация  преступлений

 

Состав  преступления имеет также значение для квалификации преступлений.

В теории и на практике под квалификацией  преступления понимается установление полного соответствия признаков совершенного общественно опасного деяния признакам конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса.

Квалификация преступлений – одно из важнейших действий (процесс, динамика), связанных с практическим применением работниками дознания, следствия и суда норм уголовного закона к конкретным случаям совершения запрещенных уголовным законом деяний. В квалификации преступления находит свое выражение юридическая и социальная оценка совершенного общественно опасного деяния как преступления и лица, виновного в его совершении. Правильная квалификация преступлений — необходимое условие соблюдения законности, обеспечения гарантии прав и интересов граждан при осуществлении правосудия по уголовным делам.

Необходимыми  условиями правильной квалификации преступления являются полное и точное установление всех фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния и правильное понимание содержания закона, закрепляющего признаки конкретного состава преступления [7, с.56].

Процесс квалификации преступлений состоит в установлении соответствия объективных и субъективных признаков совершенного деяния аналогичным признакам состава данного вида преступления, предусмотренного нормой уголовного закона. Сопоставление фактических данных общественно опасного деяния с уголовно-правовой нормой осуществляется по всем элементам состава преступления. При этом преступление лишь тогда может быть признано квалифицированным правильно, когда все обстоятельства преступления соответствуют признакам соответствующего состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.