Понятие, сущность и значение института судимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2011 в 14:16, курсовая работа

Описание

В настоящее время, когда в общественных науках, в том числе и в юридической, получила признание идея приоритета общечеловеческих ценностей, исследование уголовно-правовых отношений приобретает особое значение. В данный момент можно с уверенностью сказать, что взаимоотношения между преступником и государством строятся на основе закона.

Содержание

Введение…………………………………………………………………… ………..3
1.Понятие, сущность и значение института судимости……………………….5
2. Понятие и виды освобождения от уголовного наказания……….. ………..9
2.1. Понятия и значение освобождения от уголовного наказания………………..9
2.2. Виды условного и безусловного освобождения от уголовного наказания…………………………………………………………………………....11
3. Амнистия и помилование. Их сходство и различия………………. ………16
3.1.Амнистия………………………………………………………………………..16
3.2.Помилование…………………………………………………………………....21
Заключение………………………………………………………………………...26
Библиографический список……………………………………………………..28

Работа состоит из  1 файл

Понятие, сущность и значение института судимости-1.doc

— 144.50 Кб (Скачать документ)

 

      2. Понятие и виды освобождения от уголовного наказания

     2.1  Понятие и значение освобождения от уголовного наказания

          Ещё самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных  государств предусматривают ряд  обстоятельств, устраняющих наказание. При этом подобное решение вопроса  отнюдь не означает, что совершённое  деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих5.

          В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного  по тяжести уголовного наказания  оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания. Термин “освобождение” означает не сам процесс, а уголовно-правовой результат.

          Как известно в отдельных (и весьма многочисленных) случаях освобождению от уголовного наказания может предшествовать освобождение от уголовной ответственности. Однако, освобождение от уголовного наказания не влечёт автоматического (одновременного) освобождения осуждённого от уголовной ответственности. Кроме того, при освобождении от уголовной ответственности уголовно-правовые регулятивные отношения прекращают своё действие, тогда как при освобождении от уголовного наказания (функционально и содержательно охватывающим освобождение и от его отбытия) они нередко сохраняются (например, до погашения или снятия судимости). При разграничении данных институтов уголовного права на сегодня ещё нельзя не учитывать и их различную уголовно-процессуальную форму: освобождение от уголовного наказания, в отличие от уголовной ответственности, осуществляется только судом.

          При общей социально-правовой направленности виды освобождения от уголовного наказания имеют различную  законодательную трактовку и  требуют для своей реализации различных оснований и условий.

    Освобождения от наказания является самостоятельным институтом уголовного права. Оно включает в себя нормы, в соответствии с которыми лицо, признанное судом виновным в совершении преступления и понесшее за это наказание, освобождается от реального отбывания наказания или дальнейшего отбывания частично отбытого наказания. Таким образом, в этом институте получили свое закрепление принципы гуманизма и экономии мер уголовной репрессии.

    Следует подчеркнуть, что институт освобождения от наказания присущ уголовному законодательству подавляющего большинства современных государств и имеет глубокие исторические корни. Это связано с тем, что реализация целей, стоящих перед наказанием, не обязательно должна сопрягаться с отбыванием осужденным всего наказания. Вполне возможны ситуации, когда цели предупреждения преступлений и исправления осужденного могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и тем самым дальнейшее исполнение приговора в известном смысле вступит в противоречие с задачей быстрейшей ресоциализации преступника. Известно, что уголовное наказание (особенно такое, как лишение свободы) далеко не самое лучшее средство для воспитания у осужденного положительных нравственных качеств. Отсюда и вытекает, что в рамках практически любой доктрины уголовного права допустимо и целесообразно существование досрочного освобождения осужденного от наказания.

    В определенной мере освобождение от наказания  напоминает освобождение от уголовной  ответственности. Вместе с тем между  этими видами освобождения существуют и принципиальные различия.

    Освобождение  от наказания является реализацией  принципов гуманизма и справедливости. Оно также влечет за собой определенные уголовно – правовые последствия. Факт освобождения от уголовного преследования  является юридическим фактом, прекращающим охранительное уголовно – правовое отношение. Следовательно, такое освобождение означает реализацию прав и обязанностей субъектов такого правоотношения. Возобновление прекращенных уголовно – правовых отношений возможно лишь в случаях, специально предусмотренных уголовным законом (например, при условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, при  освобождении от наказания ввиду  болезни и при отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей)6. 

     1.2 Виды условного и безусловного освобождения от уголовного наказания

          Единства мнений относительно классификации (типологии) оснований освобождения от уголовного наказания среди специалистов нет. Поэтому теоретически целесообразным и практически значимым представляется деление всех известных действующему отечественному уголовному законодательству видов освобождения от уголовного наказания на безусловные и условные, в рамках которых должна быть предусмотрена более дробная классификация. Подобная градация предопределяет не только содержание того или иного вида освобождения, особый порядок самой процедуры освобождения, но и разницу уголовно-правовых последствий.

    Новый УК РФ предусматривает следующие  пять видов освобождения от наказания:

  1. условно – досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);

    Исправление лица, к которому применяется назначенное  судом наказание, может быть допустимо, как отмечалось выше, и до полного  его отбытия. И если лицо доказало, что оно исправилось, нет необходимости  продолжать исполнение наказания. В связи с этим условно – досрочное освобождение от наказания является, с одной стороны, средством поощрения осужденных, доказавших свое исправление, а с другой – стимулом для примерного поведения осужденных во время отбывания ими наказания и последующего освобождения от него. Основания, условия и порядок досрочного освобождения регламентируются ст. 79 УК РФ7.

    Условно – досрочное освобождение возможно в отношении лица, отбывающего  не всякое наказание,  а только наказание  в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы (досрочное освобождение от других видов наказаний просто нецелесообразно). При этом лицо  может быть полностью или частично освобождено и от дополнительного наказания.

  1. замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);

    Ст. 80 УК РФ  гласит :

  • Лицу, отбывающему лишение свободы за преступление небольшой или средней тяжести, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
  • Неотбытая часть наказания  может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания.
  • При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

    Замена  может применяться только по одному виду наказания – лишению свободы  и только к лицам, осужденным за преступления небольшой или средней тяжести, т.е. преступления, наказание за которые по закону не превышает пяти лет лишения свободы. Это могут быть лица, осужденные за имущественные преступления при отсутствии квалифицирующих признаков, за хулиганство (по ч.1 и ч.2 ст. 213), многие преступления экономического характера и т.д. Законом не допускается замена наказания более мягкой мерой по тяжким преступлениям, так как в этом случае в порядке замены суду пришлось бы применить такую легкую меру, которая не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного лицом преступления.

    При замене неотбытой части наказания  суд может избрать любой более  мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в  ст. 44 УК, в пределах, предусмотренных  законом для каждого вида наказания8.

  1. освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);

    Разновидностью  освобождения от наказания является отсрочка наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Этот вид освобождения существует в  России с 1992 г., и за это время доказал  свою эффективность. Появление ст. 82 УК продиктовано мотивами гуманизма. Очевидно, что беременность осужденной женщины и наличие у нее малолетних детей делает нецелесообразным отбывание ею наказания в виде лишения свободы. Места его отбывания мало приспособлены для содержания беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей. Законодатель в этом случае исходит из заботы как о будущем ребенке, который должен родиться, так и о тех малолетних детях, нормальное развитие которых также пострадает в связи с отбыванием наказания их матерью.

    Для более детального рассмотрения изложим  данную статью (ст. 82 УК).

  1. Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком восьмилетнего возраста.
  2. В случае, если осужденная, указанная в части первой настоящей статьи, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
  3. По достижении ребенком восьмилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания оставшейся части наказания, или заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания, или принимает решение о возвращении осужденной в соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части наказания.
  4. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.

    Рассматриваемый вид освобождения может применяться  к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, если они осуждены к лишению  свободы на определенный срок, поскольку  обязательные работы, ограничение свободы, арест и пожизненное лишение свободы к ним вообще не применяются. Такими преступлениями являются убийство, причинение тяжкого вреда здоровью и другие тяжкие и особо тяжкие преступления, предусмотренные в гл. 16 УК; такими преступлениями могут быть и другие преступления, связанные с посягательствами на личность – терроризм, бандитизм и подобные им деяния.

  1. освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ);

    Обвинительный  приговор приводится в исполнение по вступлению его в законную силу. Однако в ряде случаев этого не происходит. Например, приговор не исполняется вследствие болезни осужденного, уничтожения или похищения документов и т.д.

    Если  по истечении определенного времени  приговор не исполняется, то он начинает терять свое воспитательное и предупредительное воздействие.

    После определенного срока исполнение его становится нецелесообразным.

    Если  осужденный уклоняется от отбывания  наказания, то течение сроков давности приостанавливается. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету. В прежнем законодательстве эти сроки зачету не подлежали.

    Здесь перед освобождаемым официально ставятся условия, которые он обязан соблюдать в период так называемого  испытательного срока. В случае же несоблюдения этих условий осуждённый обязан полностью  или частично отбыть оставшуюся (неотбытую) часть наказания.

    Существуют  еще два вида освобождения от наказания  – вследствие амнистии и помилования. Они имеют особую юридическую  природу и в УК рассматриваются  в отдельной главе. В данной работе эти виды будут подробнее рассмотрены  во второй главе. 

 

     3. Амнистия и помилование. Их сходство и различия

    3.1. Амнистия

    Освобождение  от уголовной ответственности актом  об амнистии является особым освобождением  от уголовной ответственности. Объявление амнистии означает:9

Информация о работе Понятие, сущность и значение института судимости