Понятие уголовной ответственности

2) личное добровольное  участие в предусмотренных законодательством  об оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскных мероприятиях милиции или другого органа дознания, направленных на раскрытие преступления, установление фактических обстоятельств дела, лиц, причастных к совершению преступления, места их нахождения, их задержание, розыск и возвращение похищенного и изъятого из оборота имущества (оружия, наркотиков и т.п.).

Возмещение причиненного преступлением ущерба как признак деятельного раскаяния означает следующее. Если речь идет об ущербе имущественном, т.е. об убытках, причиненных преступлением (кражей, вымогательством, грабежом, мошенничеством и другими корыстными преступлениями), признаком деятельного раскаяния могут служить:

1) возвращение потерпевшему  в натуре имущества, которым  виновный незаконно завладел  в результате преступления, либо добровольная выдача этого имущества органу расследования;

2) добровольная денежная  компенсация убытков, причиненных  преступлением;

3) восстановление своими  силами или за свой счет  поврежденного в результате преступления имущества, принадлежащего потерпевшему (например, ремонт автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, по поводу которого возбуждено уголовное дело).

Под иным заглаживанием вреда, причиненного преступлением, следует понимать причинение морального вреда, который может быть заглажен путем принесения извинения потерпевшему, например по уголовному делу об оскорблении. Наибольший эффект такое извинение имеет, если оно принесено публично, тем более с использованием средств массовой информации. По делу о клевете моральный ущерб может быть заглажен также путем извинения перед потерпевшим и опровержения клеветнических сведений с таким расчетом, чтобы это опровержение могло быть принято к сведению тем кругом лиц, в глазах которых потерпевший был опорочен клеветой.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно лишь в отношении лиц, совершивших преступление впервые. Это означает, что ранее лицо не привлекалось к уголовной ответственности, либо не осуждалось, либо истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, либо его судимость снята или погашена в установленном законом порядке. При этом, если лицо было осуждено и его судимость не снята и не погашена, не имеет значения, какое наказание было назначено. Рассматриваемая норма не касается лиц не только ранее судимых, но и состоящих под следствием или судом, либо уклоняющихся от следствия и суда.

Деятельное раскаяние  в смысле ст. 75 УК следует отличать от сходного явления, которое отражено в ч. 4 ст. 31 УК, где говорится, что организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Эта норма применяется не только и не столько по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Она нацелена прежде всего на борьбу с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, совершенными организованной группой. Основанием освобождения от уголовной ответственности организатора преступления и подстрекателя к преступлению в подобных случаях является не деятельное раскаяние в смысле ст. 75 УК, а удавшийся добровольный отказ организатора и подстрекателя, а также удавшийся или неудавшийся добровольный отказ пособника. Статья 31 УК так и озаглавлена «Добровольный отказ от преступления», а в приведенной выше ее ч. 4 применяется формулировка «не подлежит уголовной ответственности» (а не «может быть освобождено от уголовной ответственности»). Это значит, что, в отличие от случаев, предусмотренных ст. 75 УК, речь идет о безальтернативном отказе от уголовного преследования по реабилитирующему основанию, т.е. за отсутствием состава преступления.

Освобождение лица от уголовной ответственности в  связи с его деятельным раскаянием производится судом, прокурором, а также следователем и дознавателем с согласия прокурора путем прекращения уголовного преследования в отношении данного лица. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания такого прекращения и право возражать против подобного нереабилитирующего завершения производства по уголовному делу. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием не допускается, если лицо против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке (ч. 3 и 4 ст. 28 УПК РФ).

2.2 Проблемы реализации уголовной ответственности без назначения уголовного наказания вследствие   истечения сроков давности

Освобождение от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков давности применяется при наличии двух условий: 1) истечение установленных  уголовным законом сроков и 2) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.

По действующему УК сроки давности находятся в зависимости от категории  совершенного преступления.

В соответствии со ст. 78 УК лицо, совершившее  преступление, освобождается от уголовной  ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

УК устанавливает, что сроки  давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК временем совершения преступления признается время совершения общественно-опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Если преступление не было доведено до конца по причине, не зависящей от воли виновного, то течение давности начинается с момента покушения на преступление или пресечения приготовления к преступлению (тяжкому или особо тяжкому).

Определенную особенность представляет исчисление срока давности привлечения  к уголовной ответственности  за совершение длящихся и продолжаемых преступлений. При длящихся преступлениях срок давности исчисляется с момента фактического прекращения преступления, как по воле виновного, так и по причинам, не зависящим от его воли (задержание, явка с повинной). При совершении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момента совершения виновным последнего преступного акта, являющегося звеном продолжаемого преступления.

Конечный момент истечения срока  давности привлечения к уголовной  ответственности — день вступления приговора в законную силу. С этого  момента уголовное дело согласно уголовно-процессуальному законодательству не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению на любой стадии уголовного процесса.

В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому  из них исчисляются (текут и истекают) самостоятельно, т.е. увеличение давностных сроков законом не предусмотрено.

Однако течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее  преступление, уклоняется от следствия  и суда. Под уклонением от следствия  и суда следует понимать любые умышленные действия, совершенные лицом, которое подозревается в совершении преступления или обвиняется в этом, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное (например, перемена места жительства, изменение фамилии, проживание по поддельным документам и т.п.). В этом случае в течение срока давности возобновляется с момента задержания подозреваемого (обвиняемого) или явки его с повинной.

Освобождение от уголовной ответственности  в связи с истечением срока  давности привлечения к уголовной  ответственности производится независимо от усмотрения органов предварительного расследования или суда. Иными словами, истечение сроков давности образует обязательное основание освобождения от уголовной ответственности по ст. 78 УК. Однако положение меняется, если речь идет о преступлениях, за которые законом предусмотрена возможность назначения смертной казни или пожизненного лишения свободы (таких в Особенной части УК пять — ст. 105, 277, 295, 317, 357).

Так например, в ночь с 1 на 2 декабря 2002 года Б., С.Б.Б. и С.В.В., достоверно зная, что в квартире, принадлежащей С.П.Н., расположенной по адресу Б, в настоящее время никого нет, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, с целью завладения имуществом С.П.Н. и документами на его автомашину поднялись на пятый этаж к указанной квартире. Ключами, которые были взяты из одежды убитого С.П.Н., С.В.В. открыл первую дверь и передал ключи С.Б.Б., который открыл входные двери, после чего последний и Б. проникли в квартиру. С.В.В. в это время находился в подъезде дома и наблюдал за окружающей обстановкой.

Проникнув в квартиру, Б. и С.Б.Б. тайно похитили имущество  и документы, принадлежащие С.П.Н.: портфель кожаный коричневого цвета  стоимостью 6000 рублей, в котором находились паспорт гражданина РФ на имя С.П.Н. серии 71 00 N 243353, выданный 26.01.2001 года ОВД Тюменского района, и паспорт транспортного средства серии 66 ТК N 569425 на автомашину «Шкода-Октавия» государственный регистрационный знак Х245ВС72 на имя С.П.Н.

Завладев похищенным, Б., С.В.В. и С.Б.Б. с места происшествия скрылись, причинив своими действиями потерпевшей С.Т.Н. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Исследованными судом  доказательствами установлено участие С.В.В. в похищении вместе с имуществом паспорта С.П.Н. и других документов, однако сроки давности уголовного преследования за это преступление истекли.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим  основаниям. В соответствии с положениями ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, если со дня его совершения до вступления приговора в законную силу истекло два года. Согласно приговору, С.В.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ и относящееся к категории небольшой тяжести, совершил 1 декабря 2002 г. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации дело рассмотрено в кассационном порядке 7 апреля 2006 г., более чем, через два года после совершения преступления. При этом течение сроков давности не приостанавливалось. Поэтому С.В.В. подлежит освобождению от наказания по ч. 1 ст. 108 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования¹⁶⁾.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным  лишением свободы, решается судом (ч. 4 ст. 78 УК). Следовательно, в таких  случаях истечение срока давности не является обязательным основанием для освобождения от уголовной ответственности. Суд учитывает личность виновного, его поведение после совершения преступления, продолжительность времени, истекшего после события преступления, и другие обстоятельства. При этом если суд не сочтет возможным освободить такое лицо от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, то он не вправе назначить ему наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы, а должен назначить лишение свободы на определенный срок.

В соответствии с нормами  международного права УК предусматривает  исключение из общего правила о применении срока давности привлечения к  уголовной ответственности. Согласно ч. 5 ст. 78 УК сроки давности не применяются, если лицом совершено преступление против мира и безопасности человечества, предусмотренное ст. 353, 356, 357 и 358 УК (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны; применение запрещенных средств и методов ведения войны; геноцид; экоцид). Поэтому лица, совершившие указанные преступления, могут быть привлечены к уголовной ответственности и осуждены независимо от времени, истекшего с момента совершения такого преступления.

2.3 Проблемы реализации уголовной ответственности без назначения уголовного наказания вследствие  применения амнистии

Одним из эффективных средств устранения противоречий в сфере применения права и особенно уголовного права, является амнистия. Этот институт был  хорошо известен уже в античный период. Древние греки использовали термин амнистия для обозначения разного рода действий, предпринимаемых властями в целях достижения примирения в обществе после окончания разного рода внутренних и внешних конфликтов. Эти действия прощения включали в себя отказ властных структур от имущественных претензий к гражданам, прекращение уголовного судопроизводства, полное или частичное освобождение от уголовного наказания по уже состоявшимся судебным решениям. В последующем суть амнистии мало изменялась. Стабильными остаются и поводы для принятия решений об объявлении амнистии. Таковыми в основном являются важные события в государственной и общественной жизни, юбилейные даты.

Правильное и полное решение  уголовно-правовых вопросов, касающихся амнистии во многом связано с уяснением  содержания этого понятия и его основных составляющих. Прежде всего, следует иметь в виду многоплановость, междисциплинарный характер института амнистии, который является комплексом взаимообусловленных государственно-правовых, уголовно-процессуальных, уголовно-исполнительных и уголовно-правовых отношений, возникающих в связи с принятием высшим законодательным органом страны решения о прекращении или ограничении в строго определенных пределах применения уголовного закона к некоторым категориям граждан.

Решение об амнистии принимается Государственной Думой РФ в форме постановления. Согласно п. «е» ст. 103 Конституции РФ вопрос амнистии находится только в ведении Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Эти вопросы составляют исключительную компетенцию РФ. На уровне субъектов Федерации решения об амнистии приниматься не могут. Объявление амнистии осуществляется Государственной Думой путем принятия постановления большинством голосов от общего числа депутатов ГД.

Постановление об объявлении амнистии имеет следующую структуру:

а) преамбула, в которой излагаются причины объявления амнистии;

б) перечень категорий лиц, на которых  распространяется амнистия;

в) ограничения применения амнистии;

г) определение времени вступления акта об амнистии в силу.

Постановление об объявлении амнистии в соответствии со ст. 169 регламента подписывается Председателем Государственной Думы и публикуется в течение 3-х дней после принятия. Постановление подлежит исполнению в течение 6 месяцев. Как следует из содержания ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступления, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.