Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 09:36, курсовая работа
Методологическую основу исследования составляет диалектико-материалистический метод познания, в рамках которого применялись общие и частные методы: исторический, конкретно-социологический, системно-структурный, формально-логический, логико-семантический, сравнительного правоведения, метод экспертных оценок и другие. Эмпирическую базу исследования составили: постановления Пленума Верховного Суда РФ, его Президиума, а также определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. Нормативной базой исследования являются: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Введение…………………………………………………….……………………….5
1 Институт уголовной ответственности в уголовном праве России…………………………..…………………….…………………………….. 7
1.1 Понятие уголовной ответственности…………………………...……………...7
1.2 Формы реализации уголовной ответственности и ее функции ………...…..15
2 Проблемы реализации уголовной ответственности, классификация их видов и оснований…..……………………...……………………………………………….24
2.1 Проблемы реализации уголовной ответственности без назначения уголовного наказания вследствие деятельного раскаяния ……..…...………….24
2.2 Проблемы реализации уголовной ответственности без назначения уголовного наказания вследствие истечения сроков давности...……………….32
2.3 Реализация уголовной ответственности без назначения уголовного наказания вследствие применения амнистии ……..…………………………….36
3 Особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних………………………………………………………………42
3.1 Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности……………………………………………………………………42
3.2 Принудительные меры воспитательного воздействия …………..………….45
Заключение …………………….………………………………….……….………50
Список использованной литературы ………………………….……..…………..52
Периодические издания
Судебная практика
1) Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ; ред. от 30.12.2012 // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2) Уголовный кодекс РСФСР : закон РСФСР 24.03.1922 // Собрание узаконений РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153.
3) О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР : постановление СНК РСФСР от 22.11.1926 // Собрание узаконений РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600.
4) Строгович, М. С. Сущность юридической ответственности / М. С. Строгович // Советское государство и право. – 1979. – № 5. – С. 51.
5) Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. – М., 2003. – С. 58.
6) Загородников, Н. И. О пределах уголовной ответственности / Н. И. Загородников // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 81.
7) Лейст, О. Э. Общая теория государства и права. Академический курс / О. Э. Лейст. – М.: Зерцало, 2005. – С. 58.
8) Определение № 41-008-75 по делу К.и других // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2008. – № 12. – С. 11.
9) Комментарий к Уголовному кодексу расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебной практики / под ред. Н. А. Овчинникова. – М.: Экзамен, 2007. – С. 145.
10) Статья 92 Уголовного кодекса Российской Федерации.
11) Наумов А. В. Российское уголовное право / А. В. Наумов. – М.: Юридическая литература, 2004. – С. 66.
12) Лесниевки-Костарева, Т. А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика / Т. А. Лесниевски-Костарева. – М. : Норма, 2000. – С. 41.
13) Котляревский, Г.С. Проблемы общей теории права / Г. С. Котляровский, Б. Л. Назаров. – М., 1973. – С. 58.
14) Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. И. И Кучерова. - М.: Экзамен, 2008. – С. 56.
15) Российское уголовное право : учебник. В 2 т. / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М. : Проспект, 2008. – Т.2. – Общая часть. – С. 95.
19) О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних :постановление Пленума Верховного Суда от 14.02.2000. – Режим доступа: http://www.garant.ru.