Причинение смерти по неосторожности

      3) в   сфере профессиональной деятельности, не связанной  с  использованием  управленских функций  или  технических  средств.  Здесь  имеются  в  виду   преступления, связанные  с  ненадлежащим  исполнением  человеком  своих   профессиональных обязанностей,  причиняющих  вред  обществу;

       4)   в   сфере   осуществления должностных (управленческих) функций.

     Наиболее  опасными по  тяжести  последствий  и  системе  вероятности  их наступления  являются  неосторожные  преступления  в  сфере   взаимодействия человека с техникой.

       Совершение  неосторожных   преступлений   объясняется   главным   образом недисциплинированностью, беспечностью,  расхлябанностью  некоторых  лиц,  их пренебрежительным отношением к  выполнению  своих  профессиональных  и  иных обязанностей, невнимательным  отношением  к  жизни  и  здоровью  окружающих, принятием на себя функций, которые виновный не  способен  осуществить  из-за отсутствия должной квалификации, опыта, образования, по  состоянию  здоровья либо по иным причинам.

     Действующий Уголовный Кодекс Республики Беларусь впервые законодательно закрепил деление неосторожности на виды, хотя  оно  давно  используется  в  теории  уголовного  права  и  на практике.

     Таким образом, неосторожность может выступать  в виде легкомыслия либо небрежности.

     Преступление  признается совершенным по легкомыслию,  если  лицо,  его совершившее,  предвидело   возможность   наступления   общественно   опасных последствий своего действия (или бездействия), но  без  достаточных  к  тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.

     Причинение  смерти по преступной небрежности имеет  место,  когда  лицо вообще не предвидит  возможности  наступления  смерти,  но  при  необходимой внимательности и предусмотрительности должно было  и  могло  предвидеть  эти последствия.

     Вместе  с тем, поскольку легкомыслие, как  правило,  связано  с  сознательным нарушением   определенных   правил   предосторожности,   установленных   для предотвращения вреда, осознанность поведения делает  этот  вид  неосторожной вины более опасным по сравнению с небрежностью.

       Важным моментом является процесс квалификации совершенного деяния. Итак, для правильной квалификации преступления необходимо четко разграничивать преступное легкомыслие от косвенного умысла. В первом случае в отличие от косвенного умысла сознание и воля лица не безразличны к возможным отрицательным последствиям своего деяния,  а направлены на их  предотвращение.  Закон характеризует волевое содержание легкомыслия не только как надежду, а именно  как расчет  на  предотвращение общественно опасных последствий.  Расчет  (хотя   и   необоснованный)   на конкретные   факторы,   способные,   по   мнению   виновного,   предотвратить наступление   общественно   опасных   последствий,   существенно    отличает преступное легкомыслие  от  косвенного  умысла,  при  котором  такой  расчет отсутствует, хотя и возможна ни на чем не основанная  надежда,  что  вредные последствия не наступят.

     Немаловажной  проблемой является отграничение преступной небрежности от случайного причинения смерти, так как человек, его права  и свободы объявлены Конституцией Республики Беларусь высшей ценностью общества и государства. А ведь именно от правильной квалификации зависит дальнейшая судьба человека.

     В последние годы обращает на себя  внимание  устойчивая  тенденция   к росту и  распространенности  преступлений,  совершаемых  по  неосторожности. Проблема неосторожной вины, неосторожных преступлений становится  все  более значимой, вырастает в актуальную и крупную задачу,  требующую  всестороннего и тщательного  анализа.  Предупреждение  неосторожных  преступлений, а также их правильная квалификация,  требует углубленного изучения причин и условий, порождающих эти преступления,  и  на этой основе разработки мер их профилактики. 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ