Рассмотрение оснований освобождения от уголовной ответственности по статьям УК РФ

   В то же время освобождение от уголовной  ответственности с применением  принудительных мер воспитательного  воздействия (ст. 90), хотя и является общим основанием освобождения с точки зрения структуры уголовного закона (оно расположено в Общей части УК), но может применяться только в отношении несовершеннолетних, т.е. лиц, обладающих дополнительным признаком - соответствующим возрастом. Более того, это основание, будучи сопряжено с применением установленных законом принудительных мер, должно применяться только тогда, когда юридически невозможно применение одного из основных общих оснований, не связанных с какими-либо правоограничениями. Следовательно, оно является субсидиарным общим основанием, причем на данный момент других субсидиарных общих оснований действующее российское уголовное право не предусматривает.

   Неслучайно  норма, предусматривающая особый порядок  освобождения от уголовной ответственности  несовершеннолетних, помещена в УК отдельно от основных общих оснований.

   Специальными  основаниями освобождения от уголовной  ответственности следует признать те, которые закреплены в Особенной  части УК применительно к конкретным составам преступлений (в примечаниях к соответствующим статьям). Всего в действующем уголовном законодательстве РФ насчитывается пятнадцать специальных оснований (ст. ст. 126, 204, 205 и т.д.).

   Анализ  уголовно - правовых и уголовно - процессуальных норм позволяет сделать вывод, что  в ряде случаев освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела - право компетентных государственных органов даже при наличии всех необходимых формальных предпосылок для принятия такого решения. Иными словами, возможность и целесообразность освобождения лица от уголовного преследования и от уголовной ответственности должны оцениваться в каждом случае прежде всего с точки зрения публичных интересов.

   В других случаях законодатель обязывает  лицо, ведущее производство по делу, применить институт освобождения от уголовной ответственности, если для этого возникает предусмотренное законом основание. Здесь уже нет места усмотрению следователя, органа дознания, прокурора либо суда.

   В соответствии с таким подходом все  основания освобождения от уголовной  ответственности можно классифицировать на две группы: дискреционные и императивные. 
 
 
 

   2.2. Дискреционные и  императивные основания  освобождения от  уголовной ответственности.

   К дискреционным, когда освобождение от уголовной ответственности является правом, а не обязанностью компетентного органа, относятся четыре общих основания и два специальных.

   Общими  дискреционными основаниями являются освобождение в связи с деятельным раскаянием (ст. 75), в связи с примирением  с потерпевшим (ст. 76), в связи с  изменением обстановки (ст. 77), а также освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК).

   К специальным дискреционным основаниям следует отнести случаи освобождения, предусмотренные в примечаниях к ст. ст. 337 и 338 УК, где речь идет о том, что впервые совершивший самовольное оставление службы или части либо дезертирство военнослужащий может быть освобожден от уголовной ответственности, если его деяние "явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств".

   Императивные  основания освобождения от уголовной  ответственности, не допускающие никакого усмотрения со стороны компетентных органов, предусмотрены только в  двух статьях Общей части - ст. 78 (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности) и ст. 84 (освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии). В принципе, они более характерны для Особенной части УК: почти все специальные основания освобождения от уголовной ответственности (кроме указанных в ст. ст. 337 и 338) являются императивными. 

   2.3. Субъективные и  объективные основания  освобождения от  уголовной ответственности.

   Следующий вариант классификации оснований  освобождения от уголовной ответственности - их деление на субъективные и объективные. Эта классификация построена на разграничении, с одной стороны, тех оснований, когда освобождение от уголовной ответственности ставится в зависимость от позитивного поведения подлежащего уголовному преследованию субъекта, которое должно быть выражено в конкретных указанных законодателем действиях, а с другой стороны, тех оснований, когда освобождение от уголовной ответственности не зависит от поведения этого субъекта, будучи связанным с наступлением иных юридически значимых объективных обстоятельств.

   Основания первой группы называем субъективными  потому, что здесь решающую роль играют воля и действия субъекта, подлежащего  уголовной ответственности, а второй группы - объективными, так как в  этих случаях освобождение происходит по причине неких объективных факторов, наступление которых не может зависеть от воли лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

   Среди общих оснований освобождения от уголовной ответственности субъективными  являются три - освобождение в связи  с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 75 УК), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК) и с применением принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним (ст. 90 УК).

   В названных нормах законодатель четко  формулирует те действия, которые  должны быть совершены обвиняемым либо до принятия соответствующего решения (явка с повинной, способствование раскрытию преступления, заглаживание вреда, примирение с потерпевшим и другие), либо, как в случае с несовершеннолетними, после его принятия для того, чтобы оно приобрело окончательную силу и не было отменено (исполнение принудительной меры воспитательного воздействия).

   Кроме того, субъективными являются почти  все специальные основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные  Особенной частью УК, за небольшим исключением.

   Объективными  основаниями, в свою очередь, является ряд общих оснований. Это - освобождение от уголовной ответственности в  связи с изменением обстановки (ст. 77 УК), в связи с истечением сроков давности (ст. 76 УК) и в связи с  актом амнистии (ст. 84 УК). Во всех этих случаях законодатель не связывает применение института освобождения от уголовной ответственности с какими-либо действиями обвиняемого.

   Специальные объективные основания освобождения от уголовной ответственности в  целом нетипичны для действующего российского законодательства, но их также можно обнаружить в тексте УК. Речь идет о случаях, когда лицо, совершившее коммерческий подкуп (ст. 204 УК) или дачу взятки (ст. 291 УК), освобождается от уголовной ответственности в силу того, что в отношении него имело место вымогательство, а также когда военнослужащий, совершивший самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК) либо дезертирство (ст. 338 УК), освобождается от уголовной ответственности, когда его деяние стало следствием стечения тяжелых обстоятельств. Последние две статьи УК вообще стоят несколько особняком среди специальных оснований освобождения от уголовной ответственности. 

   2.4. Условные и безусловные  основания освобождения  от уголовной ответственности.

   Наконец, все основания освобождения от уголовной ответственности можно классифицировать на условные и безусловные, или, что одно и то же, на временные и окончательные. В основе такого деления с материально - правовой точки зрения - возложение или невозложение на освобождаемое от уголовной ответственности лицо определенных обязанностей после того, как соответствующее решение будет принято, а с процессуальной точки зрения - возможность или невозможность отмены решения о прекращении уголовного дела и его возобновления.

   Исходя из этого критерия, безусловными или окончательными основаниями являются те, когда лицо освобождается без применения к нему каких-либо специальных мер или обязанностей, которые оно должно впоследствии исполнять. Соответственно, здесь не может быть особой процессуальной санкции в виде возобновления производства по делу и привлечения лица к уголовной ответственности (нет обязанности - нет санкции). Это, конечно, не значит, что постановление о прекращении уголовного дела в таком случае в принципе нельзя отменить. Но делать это можно лишь по общим основаниям отмены процессуальных решений. Иными словами, если решение об освобождении от уголовной ответственности по безусловному основанию принимается законно и обоснованно, то оно окончательно.

   В действующем российском законодательстве безусловными являются все основания освобождения от уголовной ответственности (как общие, так и специальные), кроме одного - освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия. В соответствии со ст. 90 УК и ст. 8 УПК к несовершеннолетнему одновременно с освобождением от уголовной ответственности применяется одна из принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных уголовным законом. Если он ее не исполняет в течение установленного судом, прекратившим уголовное дело, срока, то принудительная мера отменяется, дело возобновляется и несовершеннолетний привлекается к уголовной ответственности. Такой подход законодателя к этому основанию освобождения от уголовной ответственности позволяет считать его условным, или временным, основанием, противопоставляя по указанному признаку всем остальным основаниям, являющимся безусловными и окончательными.

  Так же можно классифицировать их в следующем порядке:

1. Лицо  полностью освобождается от уголовной  ответственности до привлечения  в качестве обвиняемого.

 В  данном случае виновный практически  не несет никаких отрицательных  последствий своего преступления.

     К этому пункту можно отнести не возбуждение или прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, вследствие акта амнистии, ввиду помилования отдельных лиц, за примирением потерпевшего и обвиняемым или за отсутствием жалобы потерпевшего.

2. Лицо  привлекается в качестве обвиняемого, но до осуждения его судом освобождается от уголовной ответственности.

        Здесь для виновного наступают  некоторые отрицательные последствия,  но прекращаются до осуждения.

        Это – истечение сроков давности (ст.78 УК Рф), вследствие акта амнистии, передача дела о несовершеннолетнем в Комиссию по делам несовершеннолетних (ст.90 УК Рф).

  4. Лицо  осуждается, выносится обвинительный  приговор с назначением наказания,  но с отсрочкой его исполнения (ст.82 УК Рф).

5. Лицо  осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с освобождением от его отбывания.

     К этой категории относится истечение  давности, обнаруженное в стадии судебного  разбирательства; амнистия, если тот  факт, что деяния подпадают под  амнистию, обнаруживается в стадии судебного разбирательства.

          Так, например, рассмотрим  статью  78  УК  РФ  "Освобождение  от  уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности".  По общему правило, цели наказания достигаются наиболее полно  тогда,  когда между преступлением и наказанием нет большого разрыва во  времени.  Если  же по  каким-либо  причинам  образуется  значительный  разрыв  во  времени,   а преступник в этот период не скрывался от следствия или суда  и  не  совершил новых преступлений, применение наказания может потерять свой смысл  с  точки зрения как общего, так и  специального  предупреждения.  За  истекшее  время окружающие обычно забывают о совершенном преступлении, а виновный уже  самим фактом не  совершения  в  течение  длительного  времени новых преступлений доказывает, что он перестал быть общественно опасным.  Все  это  может  дать основания к тому, чтобы не  привлекать  к  уголовной  ответственности  лицо, совершившее преступлением, и не применять к нему наказания.

  К  тому  же  истечения  установленных  законом  сроков  давности  еще   не достаточно для исключения уголовной ответственности.  Предусмотрен  еще  ряд условий,   наличие   которых    необходимо    для    исключения    уголовной ответственности за совершенное преступление.

     Но  нужно заметить, что освобождение от уголовной ответственности, по любому основанию и кем бы оно ни производилось, означает признание лица виновным. 

3. Рассмотрение оснований освобождения от уголовной ответственности по статьям  УК РФ.

       Рассмотрим теперь более детально статьи Уголовного Кодекса, посвященные освобождению от уголовной ответственности, а также проведем некоторое сравнение между комментариями к статьям «старого» и «нового» Уголовных кодексов.