Рассмотрение оснований освобождения от уголовной ответственности по статьям УК РФ

3.1. Статья 75 УК РФ  "Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием".

     Эту статью может применить суд только том случае, когда лицо, совершившее преступление, является с повинной или будучи задержанным, чистосердечно признается и раскаивается в содеянном, принимает все меры к возмещению ущерба или ликвидации вредных последствий, оказывает содействие полному раскрытию преступления и т.д.

     Это новый институт для послереволюционного  российского уголовного права. Этого  термина не знал УК  1960г., хотя он использовался в учебной и научной литературе. Под деятельным раскаянием понимается активное поведение лица после окончания преступления, проявившееся в добровольной явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба, или заглаживания иным образом вреда, причиненного в результате преступления.

     Если  стремление лица предотвратить последствия  преступления увенчалось успехом, его действия рассматриваются не как деятельное раскаяние, а как добровольный отказ от совершения преступления со всеми вытекающими из этого последствиями.

     Освобождение  от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием применяется  только к лицам, совершившим преступление небольшой тяжести, т.е. такие преступления, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

     Рассматриваемый институт может применяться лишь в том случае, если преступление совершено впервые. При этом если лицо было осуждено и его судимость не снята и не погашена, не имеет значения, какое наказание было назначено. Даже если лицо было осуждено к наказанию, не связанному с лишением свободы, – освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием к нему не применимо.

     Добровольная  явка с повинной означает, что лицо по своей инициативе и не в связи с тем, что ему стало известно, что против него заведено уголовное дело, явилось в органы власти и рассказало о его причастности к совершенному преступлению, его участниках и т.д. Не может рассматриваться как явка с повинной сообщение о преступлении знакомым, родственникам, сослуживцам и другим лицам, не имеющим права возбуждать уголовное дело.

     Лицо  может способствовать раскрытию  преступления, оказывая помощь органам  дознания, расследования, суда в изобличении  других участников преступления, обнаружению похищенного, плодов или следов преступления, доказательств, имеющих значение по делу.

     Возмещение  причиненного вреда может быть связанно с возмещением суммы ущерба своими средствами, или устранении вреда  своими силами. Заглаживание вреда  иным образом может заключаться в извинении перед потерпевшими, компенсации стоимости лечения, лекарств и т.д.

     Следует иметь ввиду, что закон говорит  лишь о возможности освобождения от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием. Вопрос этот не решается автоматически, и освобождение не является правом виновного. Правоохранительные органы оценивают все обстоятельства дела, личность виновного, степень возмещенного ущерба, действенность помощи, оказанной следствию и суду. Все вместе дает основания судить о глубине и искренности раскаяния, что позволяет принять решение о возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

     Вопрос  об освобождении от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, может быть решен только в случаях, специально предусмотренных в Особенной части УК РФ. Так, например, в соответствии с примечанием к ст.126 УК РФ лицо, добровольно освободившее похищенного человека, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления. Аналогичные нормы предусмотрены в статьях 205 УК РФ (терроризм), 206 УК РФ (захват заложников), 208 УК РФ , (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем), 222 УК РФ (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, и взрывных устройств), 223 УК РФ (незаконное распространение оружия) и др. Основания освобождения в этих случаях, как правило, связаны со стремлением спасти потерпевших или предотвратить наступление иных тяжких последствий. Во всех этих случаях освобождение от уголовной ответственности за добровольное сообщение об указанных в соответствующих статьях преступлениях не исключает ответственности этих лиц за другие деяния, совершенные до момента их добровольного сообщения или иных действий, свидетельствующих об их деятельном раскаянии. 

3.2. Статья  76   "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим".

Освобождение  то уголовной ответственности в  связи с примирением с потерпевшим  по законодательству, действовавшему до введения в действие УК РФ, предусматривало возможность примирения с потерпевшим только по делу так называемого частного обвинения. Сущность его заключалась в том, что дела частного обвинения могли возбуждаться только по жалобе потерпевшего и подлежали прекращению в случае примирения с потерпевшим обвиняемого.

Существенным  является различие нового законодательства от ранее действовавшего и по существу. В рассматриваемой статье предусматривается совокупность следующих оснований освобождения от уголовной ответственности: а) совершение преступления небольшой тяжести, б) совершение такого преступления впервые, в) заглаживание вреда и г) примирение с потерпевшим.

      Особенность данного вида освобождения заключается  в указании закона на примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим. Следовательно, законодатель ставит применение этого вида освобождения в зависимость  от волеизъявления потерпевшего, т.е. лица, которому был причинен ущерб. Такое примирение может иметь место в случаях, например, клеветы или оскорбления, причинения имущественного вреда соседу и в других подобных обстоятельствах, когда проведение уголовного процесса в связи с совершенным преступлением становится очевидно нецелесообразным.

      Порядок оформления факта примирения устанавливается  уголовно-процессуальным законодательством. В нем определяется также круг лиц, которые могут выразить желание  о таком примирении, в особенности в случаях, когда вред был причинен лицу, не обладающему дееспособностью. 

   Статья 77 " Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки " утратила силу- Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ. 

3.3. Статья 78  "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности".

     Под давностью привлечения к уголовной  ответственности понимается истечение  с момента совершения преступления определенных сроков, после чего при  соблюдении виновным указанных в законе условий он не может быть привлечен к уголовной ответственности.

     Название  рассматриваемой нормы не соответствует  ее содержанию, так как срок давности исчисляется до момента вынесения  приговора. Следовательно, в законе установлена давность осуждения, а не давность привлечения к уголовной  ответственности.

     Чем меньше проходит времени между преступлением  и наказанием, тем, как правило, выше эффективность его воздействия. И напротив, наказание лица через  значительный промежуток времени после  совершения им преступления по общему правилу становится нецелесообразным с точки зрения осуществления целей наказания.

     Известное значение имеет и то, что со временем затрудняется расследование преступления, в ряде случаев утрачиваются или  теряют свою силу доказательства, забываются или искажаются в памяти сведения, известные свидетелям, поэтому правильное рассмотрение судом дела во многих случаях становится или затруднительным или невозможным.

     В интересах неотвратимости наказания  уголовная ответственность должна наступать тотчас по совершении преступления. Это предопределяет эффективность наказания. Кроме того, тот факт, что лицо в течении значительного времени не совершило новых преступлений, свидетельствует о меньшей степени его опасности. Именно поэтому закон устанавливает сроки, по истечении которых отпадает необходимость привлечения лица к уголовной ответственности.

     Сроки давности дифференцируются в зависимости  от тяжести совершенных преступлений. Минимальный срок, который должен пройти со дня совершения преступления, установлен для преступлений небольшой тяжести. Он составляет два года. Для преступлений средней тяжести – 6 лет, для тяжких – 10 лет, для особо тяжких – 15 лет.

     В отличие от порядка, существовавшего  ранее, совершение нового преступления не прерывает срока давности. В этом случае сроки давности исчисляются самостоятельно по каждому преступлению в отдельности. Поэтому, за одно из них он может истечь, а за другое – еще нет.

     Течение давности приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда. Об этом может свидетельствовать нарушение избранной в отношении него любой меры пресечения, а также неявка по вызову органов дознания, следствия или суда лица, которое привлечено в качестве обвиняемого или задержанного в качестве подозреваемого, но бежало из - под стражи. Один лишь факт перемены места жительства лицом, которое было привлечено в качестве подозреваемого или обвиняемого и не вызывалось в органы дознания, следствия или в суд, не дает основания рассматривать его как скрывавшееся.

     В срок давности засчитывается время до того, как лицо скрылось, и после того как оно было задержано или явилось с повинной, ибо с этого момента течение сроков давности возобновляется.

     Если  факт истечения сроков давности будет  выявлен после возбуждения дела, в стадии предания его суду, а также во время судебного разбирательства и т.п. – суд выносит определение или постановление о прекращении дела.

Иначе решается вопрос о применении сроков давности, если лицо совершило преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Вынося приговор, суд решает, применить ли давность к осужденному. Однако, даже если суд не применит срок давности, наказание не применяется в полную силу, а заменяется лишением свободы на определенный срок.

     Следует отметить, что в соответствии с международными соглашениями  не применяются сроки давности к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353 (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 356 (применение запрещенных средств и методов ведения войны), 357 (геноцид), 358 (экоцид). 

3.4. Освобождение от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.

     Хочется затронуть  так же статью 84 УК РФ   Освобождение от уголовной ответственности вследствие акта амнистии. Считаю, что эта статья имеет непосредственное отношение к освобождению от уголовной ответственности тем, что в следствии амнистии происходит прощение государством   виновного, а не самого   преступления.  Тем самым не снимает с него обвинения, но при этом освобождает от уголовной ответственности.

     Статья 84. Амнистия 

1. Амнистия объявляется Государственной  Думой Федерального Собрания  Российской Федерации в отношении  индивидуально не определенного  круга лиц.

2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость. 

3.5. Основания освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних.

     Также хотелось бы  рассмотреть вопрос  об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних. В соответствии со ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, впервые совершивший преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождён от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление можно достичь путём применения принудительных мер воспитательного воздействия.