Социальная природа и психология изнасилования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2010 в 15:06, дипломная работа

Описание

Объект работы - общественные отношения и правовые нормы в сфере половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Предмет исследования – общая характеристика, юридический и психологический анализ преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Актуальность данной работы состоит в необходимости правильной квалификации изнасилования, отличии его от смежных составов.
Цель работы – изучение общей и уголовно-правовой характеристики изнасилования и насильственных действий сексуального характера, выявление противоречий и спорных вопросов в квалификации данных преступлений в теории уголовного права, изучить психологические аспекты изнасилования.
Основные задачи работы:
1.Определить понятие и основные черты изнасилования и насильственных действий сексуального характера;
2.Дать уголовно-правовую характеристику изнасилования и насильственных действий сексуального характера;
3.Рассмотреть спорные вопросы в квалификации данных преступлений в теории уголовного права;
4.Выявить психологические аспекты изнасилования

Содержание

Введение 7-10
1 Общая характеристика изнасилования 11
1.1 Объект преступления 11-13
1.2 Объективная сторона преступления 11-19
1.3 Субъект преступления 19
1.4 Субъективная сторона преступления 19-23
2 Квалификационный состав изнасилования 24
2.1 Изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц 24-27
2.2 Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам 27-29
2.3 Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием 29-30
2.4 Изнасилование, заведомо несовершеннолетней 30
3 Особо квалифицированный состав преступления 31
3.1 Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей 31-33
3.2 Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или заражение ВИЧ- инфекцией 33-34
3.3 Изнасилование, потерпевшей заведомо не достигшей четырнадцати лет 34-36
3.4 Развратные действия 36-37
4 Психологические аспекты изнасилования 38
4.1. Психологическая мотивация к совершению преступления. 38-39
4.2 Психологический анализ личности
насильника и жертвы
39-41
5 Спорные вопросы в квалификации изнасилования 42
5.1 Проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе от действий по ч.3 ст.30 , ст. 131 УК РФ 42-48
5.2 Противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления 48-54
5.3 Спорные вопросы квалификации преступления предусмотренного ст.131с применением насилия 54-59
Заключение 60-63
Библиографическая справка 64-65

Работа состоит из  1 файл

диплом.doc

— 354.50 Кб (Скачать документ)

3.Особо квалифицированный состав преступления

     Часть 3 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность  за изнасилование при наличии  особо квалифицирующих признаков: а) повлекших по неосторожности смерть потерпевшей; б) повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; в) изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста.

     Составы, названные в п. «а» и «б»  ч. 3 ст. 131 УК РФ, сконструированы по типу материальных. Для их вменения требуется доказать, что между  изнасилованием и наступившими последствиями  есть причинная связь, что последствия  соответствуют их описанию в законе и вызваны именно изнасилованием либо покушением на него, а не другими действиями имеющими отношения к изнасилованию, но не входящими в объективную сторону этого состава.

     Состав  преступления, указанный в п. «в»  ч. 2 ст. 131 УК РФ, - формальный.

    1. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей

     Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ). Характеристика неосторожного лишения  жизни дана в ст. 109 УК РФ. Применительно  к анализируемому составу необходимо указать следующее. Действия виновного, приведшие к такому результату, совершаются как по легкомыслию, так и по небрежности.

     Объективный критерий преступной небрежности –  должен предвидеть – вытекает из самого преступного поведения субъекта. Субъективный критерий – возможность предвидеть – зависит от характеристики личности насильника: вменяемости, достижения возраста ответственности за изнасилование и лишение жизни по неосторожности, уровня психического развития (ст. 20 УК РФ), состояния в момент преступления (ст. 23 УК РФ). Кроме того, необходимо учесть возраст потерпевшей (малолетние, престарелый возраст); состояние здоровья (болезнь сердца), о котором виновному было известно; способы изнасилования; интенсивность и особую агрессивность насилия.

     Для вменения п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ необходимо, чтобы смерть по неосторожности наступила  от самого насильственного полового акта либо от действий, предпринимаемых  с целью совершить изнасилование.1

     С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом (например, оставляет раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе), его действия должны квалифицироваться как убийство (ст.105) сопряженное с изнасилованием, и по совокупности по ст.131.

     Неосторожная  вина по отношению к смерти потерпевшей  при изнасиловании чаще всего  выражается в форме преступной небрежности, когда лицо не предвидело наступление смерти потерпевшей в результате своих действий, хотя при проявлении определенного внимания и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть.

     В случае если в процессе изнасилования  или покушения на него совершено умышленное убийство, действия виновного также квалифицируются по п. "а" ч.3 ст.131 УК и по совокупности по п. "к" ч.2 ст.105 УК.  

     Если  же умысел на совершение убийства возник после изнасилования (например, с  целью сокрытия преступления или по мотивам мести за сопротивление, оказанное потерпевшей при изнасиловании), то налицо два самостоятельных преступления - изнасилование, которое должно квалифицироваться в зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков по соответствующей части ст.131 УК, и убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление, по п. "к" ч.2 ст.105 УК.

     Если  отсутствует причинная связь  между изнасилованием и наступившей  по неосторожности смертью потерпевшей, названный квалифицирующий признак  не вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ.

     Виновный 14-15 лет не подлежит уголовной ответственности  по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, поскольку  ответственность за неосторожное причинение смерти наступает с 16 лет.

     3. 2. Изнасилование, повлекшее по  неосторожности причинением тяжкого  вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или тяжкие последствия

     В п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ сосредоточены  три самостоятельных особо квалифицирующих  признака изнасилования.

     Характеристика  первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью – дается в ч. 1 и 2 ст. 118 УК РФ. Применительно к ст. 131 УК РФ необходимо, также как и при лишении жизни по неосторожности (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ), доказывать наличие причинной связи между изнасилованием (половым актом либо применением насилия) и тяжким вредом, наступившим в результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной связи действия виновного квалифицируются раздельно: по ст. 131 УК РФ (без рассматриваемого особо квалифицирующего признака) и ст. 118 УК РФ.

     Перечень  последствий, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, дается в ст. 111 УК РФ. В принципе, наступление любого из названных в ней последствий может служить предпосылкой вменения п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ при условии, что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности.

     Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании  полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Дополнительная квалификация по ст. 122 УК РФ требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений.

     К иным тяжким последствиям изнасилования  относятся такие, не вошли в перечень, названный в ч. 3 ст. 131 УК РФ. Возможность отнесения их к особо квалифицирующим признакам суд определяет исходя из указания в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле.

     Однако  исходным моментом во всех случаях решения этого вопроса должно быть обязательное условие: тяжкие последствия наступают от изнасилования или покушения на него, т. е. от выполнения действий, входящих в объективную сторону состава данного преступления, причинно связаны с ним и совершены виновно (умышленно или неосторожно).

     3. 3. Изнасилование потерпевшей, заведомо  не достигшей четырнадцати лет

     Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей  четырнадцатилетнего возраста (п. «в»  ч. 3 ст. 131 УК РФ). Объектом охраны по данному  пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое развитие, а также нравственное формирование девочек.

     Изнасилование малолетней считается преступление с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий.

     До  принятия УК РФ 1996 года способность  девочки понимать названные обстоятельства всякий раз проверялась судом, который  при этом руководствовался возрастом  потерпевшей, уровнем ее развития, условиями  воспитания и т. п. Уголовный кодекс 1996 года, правильно подошел к решению данного вопроса, формализовав возрастной предел, разделивший две группы потерпевших – несовершеннолетних и малолетних. Благодаря такому подходу у суда отпала необходимость выяснять у девочек все (нередко крайне жестокие и грязные подробности изнасилования для проверки, понимала ли потерпевшая смысл, значение и характер совершаемых с нею действий).

     Заведомость знания, что потерпевшая является малолетней, доказывается гораздо легче, чем тот же признак, относящийся  к несовершеннолетней потерпевшей. Внешний облик, физиология в большинстве  случаев не дают повода для ошибки со стороны насильника. Вместе с тем незыблемым остается правило, гласящее, что объективная ошибка в возрасте потерпевшей исключает возможность квалификации действий виновного по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

     Изнасилованию малолетней могут предшествовать развратные действия. При этом действия виновного могут быть квалифицированны по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, если они совершались в разное время, с определенным разрывом во времени и каждое преступление – по самостоятельно возникшему умыслу; если же развратные действия непосредственно предшествовали половому акту, не совершенному по независящим причинам от воли виновного, то их следует рассматривать как приготовление, либо покушение на изнасилование (ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ).

     Половой акт с малолетней, совершенный  сразу после развратных действий, надлежит квалифицировать по ст. 131 УК РФ, а указанные действия рассматривать  как начало выполнения объективной  стороны преступления.

     Судебной  практике известны факты, когда после  изнасилования добровольно вступает с виновным в половые контакты. Такая ситуация не исключает его ответственности, так как условия вменения ему п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ – изнасилование заведомо малолетней, находящейся в беспомощном состоянии, - сохраняются до достижения ею 14. Последующие добровольные половые контакты должны квалифицироваться по ст. 131 УК РФ.

    1. Развратные действия

     Объектом  по данной статье является нормальное нравственное формирование подростков.

        Потерпевшими могут быть лица  мужского и женского пола, не достигшие 14-летнего возраста.

        Объективная сторона – различные  действия сексуального характера,  направленные на удовлетворение  половой похоти виновного или  пробуждение полового влечения (страсти)  у потерпевшего. Эти действия  обладают способностью оказывать развращающее влияние на лиц, в отношении которых совершаются.

        Развращение может быть интеллектуальным  и физическим. К числу первых  можно отнести циничные разговоры  на сексуальные темы в присутствии  детей и подростков, демонстрацию  порнографической продукции. К числу вторых – физические непристойные прикосновения, демонстрацию своих гениталий виновным или обнажение потерпевших.

        Однако ст. 135 УК исключает половые  контакты с лицами, не достигшими 14-летнего возраста. Такие действия  подлежат самостоятельной квалификации по ст. 131 либо 132 УК.

        В уголовно правовой литературе  обоснованно выделяются четыре  разновидности развратных действий  интеллектуального и физического  плана: сексуальные действия по  отношению к малолетним (ранее,  по УК 1960 года, - к несовершеннолетним); склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий в отношении виновного; совершение сексуальных действий в присутствии малолетних; склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий между собой.

        Преступление считается оконченным  с момента совершения любого  из названных действий. При этом  не имеет значения, было ли  согласие потерпевшего на совершение  развратных действий или он  был поставлен перед фактом  и не выразил по этому поводу протест.

        С субъективной стороны развратные  действия совершаются с прямым  умыслом.

        Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста.

        Судебной практике известны случаи, когда субъектами данного преступления  становятся мужчины престарелого возраста либо с паталогией  психики, не достигающей вменяемости. В связи с этим по делам данной категории целесообразно проведение судебно-психиатрического освидетельствования обвиняемых. Отклонения в психике могут отразиться на индивидуализации наказания. 
 
 
 
 
 
 

     4.Психологические аспекты изнасилования.

     4.1Психологическая мотивация к совершению преступления.

         Психологические исследования личности потерпевшей и преступника дают возможность выявить причины конфликтной ситуации и наметить пути их преодоления, т. е. осуществить профилактику данного вида преступлений.

     Исследование  личности потерпевшей и насильника (подозреваемого), их мотивационной  сферы и отношений, предшествующих деликту, способствует правильной квалификации преступления и помогает избежать следственных и судебных ошибок по этой категории дел.

     Решающим  для перерастания предпреступного  взаимодействия в преступление является видение ситуации преступником. Взаимная «сексуальная прелюдия», в которую  женщина включается добровольно  и которая объективно возбуждает у мужчины сексуальную потребность, расценивается мужчиной как приглашение к половой близости, свидетельствующее о совпадении его желания с желанием предполагаемой партнерши. Здесь очевидна включенность поведения потерпевшей в процесс изнасилования.

Информация о работе Социальная природа и психология изнасилования