Социальная природа и психология изнасилования

     При убийстве жертвы, причинении ей тяжкого  или средней тяжести вреда  здоровью вряд ли можно вести речь о "способствовании". В этих случаях, полагаю, психологический анализ психического состояния, жертвы избыточен. Действительно, может ли убийство или причинение тяжкого вреда здоровью жертвы, не ориентирующейся в ситуации, недооценивающей или переоценивающей угрожающую ей опасность, неспособной в силу характерологических особенностей, возникшего страха оказать действенное противодействие (а именно такие признаки характеризуют психологические критерии беспомощного состояния), считаться более тяжким преступлением, чем совершение тех же самых действий в отношении жертвы, способной правильно ориентироваться и произвольно действовать?

     Слабость, незащищенность жертвы делают человека нередко более доступным объектом преступления. Это порождает стремление законодателя более тщательно охранять интересы таких жертв путем введения понятия "беспомощное состояние" в качестве признака квалифицированного состава, а также отягчающего наказание обстоятельства (ст. 63 УК РФ). Но здесь имеется в виду, скорее, физическая беспомощность (малолетнего, престарелого, увечного и пр.), а также выраженные формы психической беспомощности, характерные для патологии, - бессознательные состояния, состояния искаженного сознания и пр. Законодатель в этих случаях, думается, исходит из суженного представления о беспомощном состоянии. То есть вновь возникает проблема, порожденная неопределенным, двойственным содержанием категории "беспомощное состояние". С моей точки зрения, подобное не мешало бы устранить.

     5.3. Спорные вопросы квалификации  преступления предусмотренного  ст. 131, совершенного с применением  насилия

     В действующем законодательстве предусмотрено  насилие, применяемое при изнасиловании в виде физического, состоящего в нанесении побоев, связывания, лишение возможности позвать на помощь, причинение любого вида вреда здоровью и психического, заключающегося в психическом давлении, угрозе немедленно причинить вред здоровью либо потерпевшей, либо другим лицам.

     Физическое  насилие либо угроза может относиться не только к ней, ее близким, но и абсолютно другим посторонним лицам. Важно, чтобы это насилие преследовало цель – склонить сопротивление потерпевшей и согласится на половой акт.

     Физическое  насилие – это любая форма  физического насилия над потерпевшей, вследствие которого, полностью исключается возможность действовать в соответствии с намерением и волей потерпевшей.

       – уголовно-правовая точка зрения  – противоправное воздействие  на организм потерпевшей, совершенное  против ее воли. Воздействие может  быть:

• механическое;
• химическое;
• биологическое.

     Степень физического насилия определяется характером причиненного или возможного ущерба для здоровья потерпевшей.

1. Наиболее легкие формы насилия заключаются в насилии на телесную неприкосновенность потерпевшей и в лишении ее передвижения и сопротивления (связывания, удержание руками). Этой формы достаточно для признания изнасилования.
2. Однако при изнасиловании чаще всего наблюдается более интенсивные формы: легкий вред здоровью, а также побои, ссадины.
3. Интенсивные, для привидения женщины в беспомощное состояние это:

• оглушение ударами по голове;

• сдавливание шеи руками, веревкой и т.п.

     Но  это можно сделать не только физически, но и иным воздействием на ее организм, которые также следует рассматривать  как насилие.

     Характер, способ и интенсивность насилия  должны быть таковыми, чтобы преодолеть действительное, а не притворное сопротивление.

     Психическое принуждение – это угроза применить  физическое насилие, с целью заставить  лицо совершить действия преступного  характера либо воздержаться от этих действий, выполнение которых является обязанностью.

     Уголовный закон предусматривает в качестве одного из способов совершения изнасилования – угрозу.

     Угроза  – в уголовно-правовом смысле –  запугивание другого лица совершением  немедленно таких действий, которые  могут причинить ущерб потерпевшему или нарушить его права.

     Большое практическое значение имеет определение характера угрозы, т.к. диспозиция ч.1 ст.131 УК РФ не раскрывает содержание угрозы, как, например, ст. ст. 161 и 162 УК РФ, где прямо указано в каком случае угроза насилием носит характер опасного для жизни и здоровья, а в каком случае неопасный.

     Формы угрозы при изнасиловании должны быть таковыми, чтобы быть способными парализовать волю женщины к сопротивлению. Любая угроза оказывает психическое  воздействие на потерпевшую, но только опасная и реальная может заставить  женщину поступиться своей половой свободой.

     При изнасиловании угроза по своему характеру  и интенсивности должна быть равноценна применению насилия или использованию  беспомощного состояния потерпевшей, в случае отказа подчиниться угрозам  насильника, немедленно может быть приведена в исполнение. Только такая угроза может сделать женщину беспомощной перед лицом преступления.

     Угроза  может быть выражена:

     1) словесно;

     2) жестами;

     3) демонстрацией оружия;

     Как правило, реальность угрозы оценивается  по психической способности восприятия обстановки самой потерпевшей. Угроза шантажного характера не может быть признана достаточным для  изнасилования. Считается, что такие действия не ставят женщину в безвыходное положение, равное беспомощному состоянию, в подобных случаях, женщина не лишена возможности проявить свою волю. Аналогично рассматриваются требования половой близости, соединенные с угрозой истребления имущества (поджог). Нельзя признать, что в данном примере воля женщины парализуется.

     Угроза  применения насилия при изнасиловании должна быть реальной и непосредственной

     Реальность  – конкретность, т.е. должно быть ясно каким способом лицо собирается выполнить  эту угрозу, а также, если имеется  достаточно оснований опасаться  приведение этой угрозы в исполнение. Кроме того необходимо учитывать повод, мотив, взаимоотношения, личность угрожавшего, обстановку.

     Угроза  применения в будущем не ставит женщину  в беспомощное состояние, т.к. у  нее остается время для того, чтобы  принять меры к самосохранению или  прибегнуть к помощи органов власти.

     Угроза  при изнасиловании может быть направлена как против самой потерпевшей, так и против других близких (дорогих) ей лиц. В Постановлении Пленума  Верховного Суда РФ №1 от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве»  указано, что к близким потерпевшей лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшей в силу сложившихся личных отношений.¹

       Угроза лица, желающего вступить в половую связь, причинить вред самому себе (вплоть до самоуничтожения) не может рассматриваться как элемент объективной стороны преступления. Такая угроза не представляет собой общественной опасности как изнасилование. При подобной угрозе нет намерения применить насилие к другому человеку, что характерно для насильственных преступлений.

     П. "в" ч.2 ст.131 УК РФ предусматривает  изнасилование, соединенное с угрозой  убийством или причинением тяжкого  вреда.  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. N 11 г. "О судебной практике по делам об изнасиловании" четко указывает: «Под угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и, с учетом обстоятельств дела, такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т.п.)».

       Наиболее опасной угрозой является  убийство или причинение тяжкого  вреда здоровью. Уголовный закон  предусматривает ответственность  в качестве общего состава  – ст.119 УК РФ, а п. "в" ч.2 ст. 131 УК РФ как квалифицирующий признак. Это может быть выражено:

1. словесно;
2. или вытекать из действий преступника.

     Важно чтобы угроза была непосредственной и реальной (например, сжимание шеи  потерпевшей сопряженное с требованием  полового акта). Угроза оружием или  подобным предметом, наставление, демонстрация всегда должно рассматриваться как угроза убийством, или тяжкого вреда здоровью, т.к. фактическое применение оружия может повлечь смерть или тяжелое ранение потерпевшей.

     Под угрозой причинения тяжкого вреда  здоровью следует понимать угрозу причинения вреда здоровью с последствиями, предусмотренными ч.1 ст. 111 УК РФ. Однако в каждом конкретном случае необходимо принимать во внимание не только орудие, которым угрожал преступник, но также характер и направленность угрозы.

     Применение  угрозы отягчает ответственность за изнасилование независимо от того, имел ли преступник намерение действительно осуществить свою угрозу или рассчитывал оказать на потерпевшую психическое воздействие. Достаточно того, что по своему характеру и обстоятельствам дела,

     примененная угроза заставила потерпевшую опасаться  за свое здоровье.

     Угроза  сломанным (неисправным) оружием или  макетом, которая в действительности не может быть осуществлена, должна рассматриваться как угроза убийством  или причинением тяжкого вреда  здоровью.

     Одним из квалифицирующих признаков в  ч.2 ст.131 УК РФ является признак особой жестокости. Так должны быть расценены  следующие действия:

1. причинение особых физических или психических страданий женщине в процессе насильственного полового акта (издевательство, глумление, садистские действия).
2. физических мучений потерпевшей или другим лицам как изощренный способ подавления ее сопротивления.
3. совершение изнасилования в присутствии близких.

     Причинение  боли и страданий другим лицам  или потерпевшей должно осознаваться виновным, при этом он может желать причинение мучений жертве или сознательно допускать это.

 

Заключение

     Определение понятия половых преступлений служит целям установления круга деяний, отнесенных к данной группе и выявлению их основных и специфических черт. Эти преступления в той или иной степени нарушают уклад половых отношений, являются общественно-опасными отклонениями от норм сексуального поведения людей. Содержание уклада половых отношений зависит от половой нравственности, т.е. поведение людей в области половых отношений, этические и эстетические взгляды, обычаи общества, касающиеся вопросов секса.

     С точки зрения Уголовного права любое  преступление является безнравственным  поведением, но только некоторые преступления нарушают нормы половой морали.

     Половая нравственность – это система  норм, отражающих взгляды на взаимоотношение  полов и регулирующих все стороны  сексуального поведения людей в  обществе.

     Половая свобода–   право взрослого человека свободно определять свою половую жизнь, т.е. самому решать с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности.

     Половая неприкосновенность – право, как  взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность.

     Нарушение нормального процесса полового развития несовершеннолетнего, даже при отсутствии насилия наносит серьезный  ущерб конкретной личности и представляет значительную общественную опасность.

     Изнасилование является наиболее тяжким и самым  распространенным из половых преступлений, примерно 3/4 от общего числа. При этом большинство изнасилований остается нераскрытыми. Латентность доходит до 25%.