Вымогательство

Незаконное имущественное требование, соединённое с угрозой, имеет своей целью принудить потерпевшего к его выполнению. Вымогатель ставит своей
целью посредством психического насилия запугать потерпевшего причинением физического, имущественного или морального вреда, в случае отказа удовлетворить имущественные притязания – реализовать угрозу.

Это требование всегда сопровождается психическим насилием – угрозой, которая выступает в трёх формах: угроза применения насилия; угроза уничтожения или повреждения чужого имущества; угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Предъявляя имущественное требование, вымогатель необязательно может сопровождать его провозглашением угрозы при условии, если он "рассчитывает на объективно существующую опасность, нависшую над потерпевшим или его близким"[13], и предлагает за определённое вознаграждение её устранить. Так, Астафьев В.Б., зная, что в отношении потерпевшего ранее был совершен грабеж, предлагал ему свои услуги по охране от возможных посягательств, которые, по якобы имеющейся у него информации, могут последовать от этих грабителей[14].

Из закреплённых в законе видов угроз угроза насилием является самой распространённой при  совершении  вымогательства и выражается в запугивании ограничить или лишить потерпевшего или его близких свободы, нанести им удары, побои, причинить лёгкий, средней тяжести или тяжкий вред их здоровью либо даже лишить потерпевшего или его близких жизни.

При этом под близкими потерпевшему лицами подразумеваются родственники, друзья, а также иные лица, в судьбе которых потерпевший заинтересован. Насилие, применением которого угрожает вымогатель, означает причинение любого физического вреда, вплоть до убийства. Угроза, как правило, обращена в будущее. Она может быть конкретизированной или неопределенной.

Способ выражения угрозы может быть различным: угроза может быть устной, письменной, переданной лично или через посредника, по телефону, а также молчаливая демонстрация оружия либо предметов, применение которых может причинить существенный вред здоровью, правам, интересам потерпевшего или его близких, может быть выражена и в завуалированной форме. К примеру,
вымогатель приводит потерпевшему примеры того, что, мол, с его близкими может вдруг произойти несчастье или его имущество может неожиданно сгореть и т.д. При этом не имеет значения, имел ли вымогатель действительное намерение приводить угрозу в исполнение; достаточно, чтобы она представлялась самому потерпевшему реальной.

Вымогатель, предъявляя имущественные требования, может угрожать распространением сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Уголовно-правовая норма о вымогательстве не содержит перечня сведений, являющихся позорящими, ими могут признаваться любые сведения, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких (о совершенном правонарушении, нечестном поступке и т.п.). Здесь близкими, кроме перечисленных ранее, могут быть и умершие люди, оглашение каких-либо сведений о которых нежелательно потерпевшему. При этом сведения могут быть не только вымышленными, но и отвечающими действительности, однако в любом случае такие сведения должны быть позорящими.

Способом совершения вымогательства является также угроза распространения иных, не позорящих сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогатель, шантажируя потерпевшего, может угрожать сообщением сведений как многим лицам (например, сослуживцам), так и хотя бы одному лицу, мнением которого дорожит потерпевший (например, супругу). Угроза распространением позорящих или иных сведений может быть приведена в исполнение немедленно на месте и в момент её доведения до сознания потерпевшего, если он откажется выполнять притязания шантажиста, а также в будущем. При условии, если шантажист приводит угрозу в исполнение путём распространения о потерпевшем или его близких позорящих или иных ложных сведений, он может нести ответственность по совокупности за клевету (ст. 129 УК РФ) и вымогательство.

Объективная сторона вымогательства включает в себя и такой вид действий, как угроза повреждением или уничтожением имущества, которая оказывает не меньшее психическое воздействие на потерпевшего, чем другие виды угроз при вымогательстве. Виновный угрожает причинить ущерб имуществу в будущем времени при отказе собственника удовлетворить его требования, но и не исключена угроза немедленного уничтожения или повреждения имущества потерпевшего или его близких. Приведение её в исполнение, то есть фактическое уничтожение или повреждение имущества потерпевшего или его близких, требует дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ.

Повреждение имущества предполагает частичное изменение или временную утрату его функций, которые подлежат восстановлению только в случае ремонта. Под уничтожением имущества понимается полное или частичное разрушение его, полное приведение в негодность, в последствии не позволяющее восстановить его в том объёме, чтобы оно выполняло свои прежние функции. Угроза уничтожением или повреждением имущества может выражаться и в таких действиях, как угроза заражением вирусом компьютерных программ.

Моментом окончания вымогательства является выполнение всех действий объективной стороны преступления, т.е. “момент доведения имущественного требования и угроз до сведения потерпевшего” Для оконченного состава вымогательства необходимо, чтобы  собственник осознал смысл обращенного к нему требования, сопряженного с угрозой.

Время и место совершения вымогательства не входят в объективные признаки данного преступления. Для совершения вымогательства они не имеют значения, а только могут оказать, исходя из расчёта вымогателя, наиболее действенное устрашение потерпевшего.

Для состава вымогательства важным является тот момент, когда установлено, что между преступным действием вымогателя и наступившими вредными последствиями существовала причинная связь. Она выражается в том, что конкретные вредные последствия для потерпевшего наступили именно вследствие определённых действий вымогателя. Отсутствие причинной связи свидетельствует об отсутствии объективной стороны преступления.

"Преступление представляет собой единство объективной стороны (внешнего выражения, внешних признаков) и субъективной стороны (внутреннего содержания, психологических признаков)"[15]. Любое действие или бездействие является проявлением сознательных либо несознательных, мыслительных, психических умственных процессов.

Умысел, как и другая форма вины – неосторожность, слагается из интеллектуального и волевого моментов психической деятельности. Интеллектуальный момент предполагает "сознание лицом характера совершаемых действий, то есть ... способность человека понимать как  фактическую сторону своих действий и обстоятельств ... так и их социальный смысл и значение"[16]. Таким образом, интеллектуальный момент совершения преступления составляет "сознание лицом общественно опасного характера своего деяния и предвидение его общественно опасных последствий"[17].

Вымогательство относится к преступлениям, совершаемым с прямым умыслом. Осознание лицом преступности совершаемого деяния и предвидение вредных последствий при вымогательстве очевидно (за исключением его квалифицированных видов, где возможен косвенный умысел и неосторожность).

Интеллектуальный момент умысла при вымогательстве "предполагает наличие сознания субъектом того, что им предъявляются незаконные имущественные требования под угрозой причинения физического, морального либо имущественного вреда потерпевшему или его близким"[18].

Вымогатель сознаёт, что не обладает никакими правами в отношении требуемого имущества, прав по имуществу и требует совершения от потерпевшего каких-либо действий имущественного характера, угрожая в случае неисполнения существенным вредом.

Умысел субъекта наряду с осознанием включает в себя и желание наступления предвиденных последствий, т.е. волевой момент.

Прямой умысел, характерный для вымогательства, представляет собой осознанное направление психофизических усилий на достижение поставленной цели. Корыстная цель является обязательным признаком субъективной стороны вымогательства, она понимается как "внутреннее стремление лица к незаконному обогащению, к получению имущественной выгоды при заведомом отсутствии каких-либо правовых оснований на данное имущество"[19].

Вымогательство может быть и лишено корыстного мотива. Субъектом в данном случае могут руководить мотивы мести, зависти и т.п. Мотив представляет собой "побуждение, преломленное в сознании человека, окрашенное его личными чувствами и переживаниями"[20]. Поэтому выяснение мотива совершения преступления необходимо для индивидуализации наказания, установления истины по делу.

Состав вымогательства подразумевает совершение его с прямым умыслом как конкретизированным, так и неконкретизированным. Последний вид умысла имеет место при принуждении к передаче права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера. Умысел может быть и косвенным в случае совершении квалифицированных видов вымогательства. Не исключена вина и в форме неосторожности, при наступлении тяжких последствий либо причинения крупного ущерба (например самоубийство потерпевшего).

К признакам, характеризующим субъект преступления, относятся возраст лица и его вменяемость.

Уголовную ответственность за совершенное преступление лицо несёт при условии, если оно достигло определённого уровня развития, приобрело тот необходимый жизненный опыт, позволяющий ему оценивать своё поведение и отдавать отчёт в совершаемых им действиях (бездействиях) сообразно существующим понятиям дозволенного и запретного.

Сложность объективной стороны вымогательства, определяемая спецификой его совершения, требует от лица достаточно развитых интеллектуальных и волевых способностей. Совокупность имущественного требования и угрозы в той или иной форме должна оказать то психическое воздействие на потерпевшего, которое, по мнению вымогателя, способно вынудить собственника выполнить требование. Очевидно, что для этого необходимо понимать общественную значимость своих поступков, критически оценивать свое поведение, что приходит с достижением определенного возраста. В этой связи уголовное законодательство, адекватно оценивая признаки вымогательства, установило ответственность за его совершение с 14 лет (ст. 20 УК РФ).

Объяснение такому выбору заключается в том, что закон включает вымогательство в те деяния, общественную опасность которых в полной мере может осознать лицо, достигшее 14 лет. Опасность и значение этого посягательства доступны, по мнению специалистов, пониманию подростка.

"Способность лица отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и связанная с нею способность быть ответственным за  совершенные общественно  опасные действия"[21], т.е. вменяемость, является необходимым условием уголовной ответственности. Статья 21 УК РФ содержит законодательное понятие невменяемости: "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики".

Невменяемость, т.е. состояние лица, характеризующееся нарушением его психической деятельности, вызванное болезнью, к моменту вынесения приговора также исключает уголовную ответственность либо переносит его на более поздние сроки в случае выздоровления лица.

§2. Квалифицирующие признаки вымогательства

Часть 2 рассматриваемой уголовно-правовой нормы в качестве квалифицирующих признаков предусматривает его совершение:

а) группой лиц по предварительному сговору;   

б) утратил силу;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере.

Совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору предполагает такое вымогательство, в котором непосредственно участвовали двое или более лиц, заранее (т.е. до начала исполнения преступления) договорившиеся о совместном его совершении. Между участвующими в групповом вымогательстве лицами может быть осуществлено техническое распределение функций, однако каждый из них выполняет объективную сторону вымогательства, что существенно повышает общественную опасность преступления и служит основанием для усиления ответственности всех непосредственных участников вымогательства.

Вымогательство, соединённое с насилием, выражается в реальном применении такого насилия, как нанесение потерпевшему или его близким ударов, побоев, причинение лёгкого или средней тяжести вреда их здоровью. В отличие от насильственного грабежа и разбоя, при совершении которых насилие служит средством завладения или удержания имущества, насилие, применяемое при вымогательстве, лишь подкрепляет угрозу. Пленум Верховного суда РСФСР в постановлении "О судебной практике по делам о вымогательстве" от 4 мая 1990 г. разъяснил, что "решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединённого с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу"[22].