Постановление и провозглашение приговора

                  орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

                  предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

                  предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

                  имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат возвращению законному владельцу либо обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ;

                  документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

                  остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства;

                  предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

13. На кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденных или возмещены за счет средств федерального бюджета[26]. В первом случае процессуальные издержки взыскиваются судом одновременно с вынесением обвинительного приговора. Не взыскиваются с осужденных выплаченные защитнику суммы в следующих случаях: 1) если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению; 2) в случае реабилитации лица. Суд не вправе взыскивать с осужденного в качестве процессуальных издержек суммы, которые были ему выплачены как свидетелю в ходе предварительного расследования. Также с осужденного не могут быть взысканы расходы по вызову свидетеля, допрошенного в суде по эпизоду, который был исключен судом из обвинения при вынесении приговора и услуги переводчика, поскольку переводчик во всех случаях предоставляется лицу бесплатно.

Процессуальные издержки не должны взыскиваться с обвиняемого заранее, еще до признания его виновным, вступившим в законную силу обвинительным приговором суда.

Если по уголовному делу частного обвинения был вынесен оправдательный приговор, то процессуальные издержки могут быть полностью или частично взысканы с лица, по жалобе которого было возбуждено уголовное дело. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки подлежат взысканию с одной или обеих сторон.

Процессуальные издержки также могут быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Это может иметь место в случаях, когда у осужденного нет средств для выплаты соответствующих сумм. Также лицо может быть полностью или частично освобождено от уплаты процессуальных издержек, когда это может существенно отразиться на материальном положении.

14. Должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК РФ, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград. Лишение виновного его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград в качестве дополнительного наказания может применяться только при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом суд должен обсудить данный вопрос с учетом данных о личности виновного. После вступления приговора в законную силу его копия направляется должностному лицу, присвоившему осужденному звание, классный чин или наградившему его государственной наградой.

15. Могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст. ст. 90 и 91 УК РФ. Здесь речь идет о действиях суда при рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. Следует учитывать, что при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего суд помимо требований, изложенных в ст. 299 УПК РФ, должен учитывать и требования ст. ст. 420-432 УПК РФ[27].

16. Могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 УК РФ.

Суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства[28]. Суд должен обсудить не только вопрос о вменяемости, но и так называемой ограниченной вменяемости, когда вменяемое лицо во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими[29].

17. Следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. При ответе на данный вопрос суд руководствуется ст. ст. 97, 306, 311 УПК РФ.

2.2. Составление приговора

Учитывая значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) особо подчеркнул, что приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях[30]. В этом постановлении разъясняется, что в приговоре недопустимо употребление неточных формулировок, использование непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также загромождение приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Приводимые в приговоре технические и специальные термины, а также выражения местного диалекта должны быть разъяснены. Кроме того, судам рекомендовано при составлении приговора избегать изложения в нем не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способы совершения преступления, связанные с изготовлением наркотических средств, взрывчатых веществ, а также посягающих на половую неприкосновенность граждан или нравственность несовершеннолетних.

При составлении приговора должны строго соблюдаться требования закона к содержанию приговора[31]. Описание преступного деяния должно быть предельно сжатым, но вместе с тем достаточно полным, с тем, чтобы не был упущен ни один существенный признак преступления. Важность правильного изложения всех элементов преступного деяния объясняется тем, что эти обстоятельства раскрывают характер и степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, влияют на квалификацию действий этого лица, следовательно, позволяют делать вывод о законности и обоснованности решений, изложенных в судебном приговоре.

Независимо от способа изложения в формулировке обвинения должно быть четко указано, какое преступление, где, когда, каким образом совершено, а также форма вины, мотивы и последствия преступления. Надо стремиться изложить формулировку обвинения так, чтобы она была последовательной, логичной и по возможности краткой, но вместе с тем раскрывала все фактические обстоятельства преступления и давала четкое представление о составе преступления, виновность подсудимого в совершении которого установлена судом. Данные о времени совершения преступления также приводятся с той степенью точности, которая необходима для правильной уголовно-правовой оценки обстоятельств содеянного.

Раскрывая способ совершения преступления, при составлении приговора необходимо охарактеризовать конкретное средство (оружие или иной предмет), которое использовалось лицом для достижения преступного результата. Использование определенных средств для совершения преступлений может существенно влиять на характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В приговоре суда должны быть предельно точно охарактеризованы признаки субъективной стороны состава преступления (психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления[32]).

Сложно поддается характеристике мотив и цель совершенного преступления. По некоторым уголовным делам следует конкретизировать приведенные обобщающие формулировки.

Большое значение имеет точное и четкое описание в приговоре последствий преступления.

В приговоре суда должна быть дана характеристика общественно опасных последствий (моральный, физический или имущественный вред), а также указан точный размер причиненного вреда, если он может быть определен в конкретном выражении. Если при описании общественно опасных последствий преступления в законе использованы оценочные категории, например «тяжкие последствия», «значительный ущерб», «существенный вред» и т.п., следует пояснить, в чем конкретно выражаются эти последствия и почему они оцениваются судом соответствующим образом.

Описывая преступления, связанные с причинением телесных повреждений достаточно указать характер и локализацию наиболее значительных телесных повреждений, а в отношении остальных ограничиться обобщающей формулировкой с указанием степени тяжести телесных повреждений. Если при описании последствий преступления в законе использованы оценочные категории, например «тяжкие последствия», «существенный вред», следует пояснить, в чем конкретно выражаются эти последствия и почему они оцениваются судом соответствующим образом.

Причинная связь между преступлением и наступившими последствиями должна быть четко указана в приговоре суда. Общественно опасные последствия не могут быть вменены в вину подсудимому при отсутствии причинной связи между преступным деянием и их наступлением.

При составлении приговора следует учитывать, что все обстоятельства, изложенные в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, должны быть подтверждены исследованными судом доказательствами.

После изложения показаний подсудимого указывается, что, помимо признания им своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Если обвиняемый не признал себя виновным, отмечается, что, несмотря на полное (частичное) отрицание подсудимым своей вины, совершение им преступления в полном объеме подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

В приговоре суда должны быть указаны протоколы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, а также при производстве следственного эксперимента.

И наконец, приговор должен быть написан в официально-деловом стиле, следует обратить внимание на грамотность изложения текста приговора, на его благозвучность. После провозглашения приговора суд не вправе вносить в него какие-либо изменения. Не оговоренные и не подписанные судьями исправления, касающиеся существенных обстоятельств, являются основанием для отмены вышестоящей судебной инстанцией приговора полностью либо в соответствующей части[33].

ГЛАВА 3. СТРУКТУРА, СОДЕРЖАНИЕ ПРИГОВОРА И ЕГО ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ.

3.1. Структура и содержание приговора.

Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Вводная часть обвинительного и оправдательного приговора фактически не отличается по своему содержанию.

Итак, вводная часть приговора — это тот его раздел, в котором содержатся следующие сведения[34]:

                  о постановлении приговора именем Российской Федерации;

                  дата и место постановления приговора;

                  наименование суда, постановившего приговор, состав суда, сведения о секретаре судебного заседания, обвинителе, защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;

                  фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение, при наличии несовершеннолетних детей желательно отразить такие сведения в приговоре.

Помимо этого может возникнуть необходимость указания и иных сведений, которые могут быть учтены судом при постановлении приговора. Так, в отношении военнослужащих, как правило, указывается время и место призыва на военную службу, воинское звание и занимаемая подсудимым должность, наличие наград. Если подсудимый имеет судимость, указывается когда, каким судом, по какой статье уголовного закона и к какой мере наказания он был осужден; когда, каким судом и по какому основанию освобожден от отбывания наказания; если наказание не отбыто частично, необходимо указать вид и размер неотбытой части наказания.

Вводная часть приговора заканчивается ссылкой на уголовный закон, предусматривающий уголовную ответственность за преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, с указанием статьи УК РФ.

Описательно-мотивировочная часть. Переход от вводной части к описательно-мотивировочной обычно обозначается фразой: «Судебным следствием суд установил» или «Суд установил». Далее идет изложение содержания описательно-мотивировочной части приговора. Эта часть обвинительного приговора структурно отличается от описательно-мотивировочной части оправдательного приговора[35].

Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора, складывается из  установочной, доказательственной и мотивировочной частей.

В установочной части указываются сущность предъявленного обвинения, излагаются обстоятельства дела в том виде, как они были установлены судом; в доказательственной части анализируются доказательства, обосновывающие вывод суда о невиновности подсудимого; в мотивировочной части приводятся мотивы, по которым суд отверг доказательства, положенные в основу обвинения, а также мотивы решения в отношении гражданского иска. Включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного, не допускается.