Постановление и провозглашение приговора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 16:35, курсовая работа

Описание

Цель работы - исследование теоретических и практических вопросов постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
 осветить понятие приговора как судебного акта, а также его свойства;
 определить значение приговора;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИГОВОРА. ЕГО ВИДЫ………………5
1.1. Понятие и значение приговора………………………………………….5
1.2. Свойства приговора………………………………………………………8
1.3. Виды приговоров и основания их постановления……………………10
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА……………………..14
2.1. Вопросы, решаемые судом при постановлении приговора………..…14
2.2. Составление приговора………………………………………………....21
ГЛАВА 3. СТРУКТУРА, СОДЕРЖАНИЕ ПРИГОВОРА И ЕГО ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ ……………………………………………………………..25
3.1. Структура и содержание приговора……………………………...……25 3.2. Провозглашение приговора…………………………………………….29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК..………………………………

Работа состоит из  1 файл

курсовая УПП.doc

— 176.00 Кб (Скачать документ)

В резолютивной части оправдательного приговора должны быть указаны:

— фамилия, имя и отчество подсудимого;

— решение о признании его невиновным и формулировка оснований оправдания подсудимого по каждой статье (пункту, части статьи) уголовного закона, по которым он был оправдан;

— решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;

— решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества;

— разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

В отношении гражданского иска при вынесении оправдательного приговора возможны только два варианта решений: а) отказ в удовлетворении иска; б) оставление его без рассмотрения.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, так же как и описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора, состоит из установочной, доказательственной и мотивировочной частей, а также мотивировки недоказанности части обвинения.

Установочная часть содержит:

— краткую вводную формулировку признаков преступлений, в совершении которых подсудимый признается судом виновным;

— описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

— отношение подсудимого к предъявленному ему обвинению, выразившееся

в полном или частичном признании либо непризнании им своей виновности.

В  доказательственной части  раскрывается  содержание всех без исключения исследованных судом в судебном разбирательстве доказательств.

В мотивировочной части необходимо привести всесторонний анализ доказательств, на которых суд основал выводы. В этой части приговора должна быть также дана оценка доводам, приведенным подсудимым в свою защиту.

В приговоре необходимо мотивировать выводы суда относительно квалификации преступления по той или иной статье уголовного закона, его части либо пункту.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

— фамилия, имя и отчество подсудимого;

— решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

— пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

— вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

— окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию по совокупности преступлений либо совокупности приговоров, либо при сложении наказаний, либо при зачете наказания[36];

— вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и его режим;

— длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

— решение о дополнительных видах наказания;

— решения об освобождении подсудимого от отбывания наказания или вынесении приговора без назначения наказания;

— решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если

подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;

— решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;

— решение по предъявленному гражданскому иску;

— решение вопроса о вещественных доказательствах;

— решение о распределении процессуальных издержек;

— разъяснение о порядке и сроках обжалования приговора и о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 

 

3.2. Провозглашение приговора.

 

После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то вслед за провозглашением приговора или синхронно он переводится вслух переводчиком на язык, которым владеет подсудимый[37]. Приговор приобретает силу судебного акта лишь с момента его провозглашения. С этого момента в течение 10 суток

В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании законом предусмотрено оглашение лишь вводной и резолютивной частей приговора[38].

В течение 5 дней со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям — по ходатайству этих лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

              Как отмечалось выше, приговор есть процессуальный акт уголовного суда первой или апелляционной инстанции, которым по итогам рассмотрения дела в судебном заседании разрешается вопрос о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления и о назначении ему наказания либо об освобождении от наказания, что делает его принятие и обсуждение значимым. В связи с этим, актуальное значение в условиях, когда отдельные нормы несовершенны и когда законодательство периодически обновляется, приобретает уровень профессиональной подготовленности и правовой идеологии лиц, участвующих в рассмотрении уголовного дела, правильное толкование ими норм закона, уяснение его социального смысла, их нравственные качества и жизненный опыт. Помимо перечисленных качеств необходимых при вынесении решения о виновности и невиновности подсудимого, на мой взгляд, приоритетным для лиц участвующих в рассмотрении уголовного дела является порядочность и высокий профессиональный уровень. К сожалению, безнаказанность, которая сегодня сплошь и рядом порождает вседозволенность, которая в свою очередь выливается в жестокость самого общества. Работа правоохранительных органов, прокуратуры завершается судом, и именно порядочность и не продажность этой инстанции является важным аргументом для формирования правового общества, общества с высокими нравственными принципами.

Задачи, поставленные во введении курсовой работы, на мой взгляд, выполнены в полном объеме. А именно, было рассмотрено понятие приговора как судебного акта, а также его свойства, определено его значение приговора. В полной мере были рассмотрены такие вопросы как виды приговоров, порядок постановления приговора, его структура и содержание, и как финальный аккорд его провозглашение.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.

Нормативно-правовые акты

1.      Конституция РФ /принята всенародным голосованием 12.12.1993 г./ (с изм. и доп. от 30.12.2009 г.) //Российская газета. № 7. 2009 г. 21 января.

2.      Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ ( с изм. и доп., от 07.08.2011) //Российская газета. № 118. 1996 г. 25 июня.

3.      Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011) //Российская газет. № 249. 2001 г. 22 декабря.

4.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» в ред. ППВС РФ от 06.02.2007 № 7 пункт 4 режим доступа http://www.pravosudie.biz/base1/data_le/sudwsglij.htm, свободный.

Научная литература и материалы периодической печати.

1.      Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь.М.: 2010.

2.      Ботин А.Г. Как правильно составить судебные документы./Приговор. Кассационное определение: пособие для судей. М., 2003.

3.      Гуценко К.Ф. Уголовный процесс./Учебник. М.: Зерцало 1996.

4.      Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики/ Учебно-практич. пособие. М.: Проспект. 2010.

5.      Козаченко И.Я.. Уголовное право. Общая часть /Учебник /отв. ред. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма. 2008.

6.      Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам/ под ред. В.М. Лебедева 2-е изд., перераб. И доп. М.: НОРМА, 2003.

7.      Манова Н. С. Францифоров Ю. В. Уголовный процесс/ Конспект лекций.2-е изд.,испр. и доп. М.: Юрайт-Издат. 2007.

8.      Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. М.: Эксмо. 2009.

 

9.      Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский /под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. 4-е изд., перер. и доп.М.: КНОРУС. 2008.

 

10. Уголовный процесс /Учебник / отв. ред. А. В. Гриненко 2-е изд., перераб. М.: Норма. 2009.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



[1] Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М. : КНОРУС. 2008. с. 532.

[2] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011) //Российская газета. № 249. 2001 г. 22 декабря.

[3] Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. и доп. от 30.12.2009) //Российская газета.  № 7. 2009 г. 21 января.

[4] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011) //Российская газета. № 249. 2001 г. 22 декабря.

[5] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011) //Российская газета. № 249. 2001 г. 22 декабря.

[6] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011) //Российская газета. № 249. 2001 г. 22 декабря.

[7] Уголовный процесс : учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. 2-е изд., перераб. М. : Норма, 2009. С. 332.

[8] Гриненко  А. В. Указю соч. С. 333.

[9] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011) //Российская газета. № 249. 2001 г. 22 декабря.

[10] Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: учебно-практич. пособие. Проспект. 2010. С. 18.

[11] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре»   (с изм. и доп. от 06.02.2007). Режим доступа http://www.pravosudie.biz/base1/data_le/sudwsglij.htm, свободный.

[12] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011) //Российская газета. № 249. 2001 г. 22 декабря.

[13] Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 07.08.2011) //Российская газета. № 118. 1996. 25 июня.

[14] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011) //Российская газета. № 249. 2001. 22 декабря.

[15] Загорский Г.И. Указ. соч. С. 64.

[16] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011) //Российская газета. № 249. 2001. 22 декабря.

[17] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011) //Российская газета. № 249. 2001. 22 декабря.

[18]  Загорский Г.И. Указ. соч.. С. 58.

[19] Манова Н. С. Францифоров Ю. В. Уголовный процесс: конспект лекций. 2-е изд.,испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 127.

[20] Загорский Г.И. Указ. соч. С. 27

[21] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011) //Российская газета. № 249. 2001. 22 декабря.

[22] Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 07.08.2011) //Российская газета. № 118. 1996. 25 июня.

[23] Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 07.08.2011) //Российская газета. № 118. 1996. 25 июня.

[24] Загорский Г.И. Указанное сочинение. С. 44

[25] Там же. С. 45

[26] Гриненко А.В. Указ. соч. С. 174.

[27] Загорский Г.И. Указ. соч. С. 49

[28] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011) //Российская газета. № 249. 2001. 22 декабря.

[29] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 07.08.2011)//Российская газета. № 118. 1996. 25 июня.

[30] Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам/под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд. М.: Норма. 2008. С. 398.

[31] Ботин А.Г. Как правильно составить судебные документы. Приговор. Кассационное определение: пособие для судей. М., 2003. С. 89.

[32] Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. М. : Эксмо. 2009. С. 122.

[33] Смиронов А.В., Калиновский К.Б. Указ. соч. С. 542.

[34] Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Указ. соч. С. 452.

[35] Загорский Г.И. Указ соч. С. 67

[36] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 07.08.2011) //Российская газета. № 118. 1996. 25 июня.

[37] Манова Н. С. Францифоров Ю. В. Указ соч. С. 132.

[38] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 18.10.2011)//Российская газета. № 249. 2001. 22 декабря.


Информация о работе Постановление и провозглашение приговора