Предварительное следствие

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 17:07, курсовая работа

Описание

Цель состоит в том, чтобы определить сущность предварительного следствия, выявить пробелы в его правовом регулировании и выработать обоснованные предложения, направленные на совершенствование правоприменительной деятельности.
Сформулированная цель потребовала необходимость решения следующих задач:
1. Показать значение предварительного следствия в уголовном процессе;
2. Раскрыть понятие и задачи предварительного следствия;
3. Проанализировать историю основания и развития предварительного следствия;
4. Рассмотреть предварительное следствие, как форму предварительного расследования;
5. Рассмотреть правовой статус субъектов предварительного следствия;
6. Показать какие Процессуальные акты принимаются и осуществляются в предварительном следствии;
7. Рассмотреть привлечение лица в качестве обвиняемого;
8. Раскрыть механизмы контроля над законностью предварительного следствия;

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие предварительного следствия и органы, его осуществляющие….7
2. Процессуальный порядок производства предварительного следствия…13
3.Актуальные проблемы предварительного следствия…………………17
Заключение……………………………………………………………………….21
Список использованной литературы………………………………………...…24

Работа состоит из  1 файл

предварительное следствие.doc

— 129.50 Кб (Скачать документ)
ify">     5. Башкатов Л.Н. Соч. С.178; Уголовно - процессуальное право Российской  Федерации / Отв. ред. П.А.Лупинская  394с.

     6. Ботов С.В., Карповина В.Д. - М.: Прогресс, 2000. - 212с.

     7. Божьев В.П. Уголовный процесс:  Учебник для студентов юридических  вузов, обучающихся по специальности  «Юриспруденция». - 3-е изд., испр. и  доп. - М.: Спарк, 2002. - 410с.

     8. Гриненко А.В. Уголовный процесс:  учебник для вузов. - М.: Норма, 2009. - 350с.

     9. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. - М.: 2006. - 224с.

     10. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. задачи  предварительного расследования  // Журнал Российского права. - 2010. - № 9. - С. 8-12

     11. Егоров В.А. Информационные технологии предварительного расследования преступлений, Российский следователь. - 2008. - № 6. С.6-7.

     12. Калинин М.И. Речь на торжественном  заседании, посвященном 10-ти летию  Верховного Суда СССР // История  советской прокуратуры в важнейших  документах - М.: 1952. - С. 612. С. 501

     13. Кальницкий В.В. Следственные  действия: Учеб.- метод.пособие. -Омск, 2001. - 126с.

     14. Клиниев А.Х. Дознание и предварительное  следствие органов внутренних дел (теория и практика), 2001. - 116с.

     15. Колосович С.А., Зайцева Е.А. Уголовный процесс: Учебник 2-е издание, перер. и доп., М.: НМЦ ГУК МВД России, 2006. - С. 220

     16. Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации  / Под ред. В.П. Верина, В.В.Мозякова. - М.: Экзамен, 2004. - 462с.

     17. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - С.66-67

     18. Ларина А.М. Расследования по  уголовному делу; процессуальные  функции. - М.: 1986. - 196с.

     19. Лупинская П.А. Уголовный процесс. - М.: 2005г. - 264с.

     20. Следственные действия (процессуальная  характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб.пособие / Под ред. Б.П.Смагоринского. - М.: УМЦ ГУК МВД России. - 2005. - 228с.

     21. Шилин А.В. Особенности предварительного  расследования по уголовному  делу, возбужденному по факту  безвестного исчезновения лиц,  Российский следователь. - 2006. - №2. - С. 10-12

     22. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: 2009. - 264с.

     23. Уголовный процесс: Учебник для  студентов юридических вузов  и факультетов. М.: Зеркало; ТЕИС. - 1996. - С. 312. С.209

     24. Уголовно-процессуальное право: Учебник. / Под ред. П.А.Лупинской. М.: Юристъ. - 20010. - 286с.

     25. Уголовный процесс: Учебник для  вузов / Под ред. А.В.Гриненко.- М.: Норма. - 2009. - 208с.

     26. Элькинд П.С. Сущность советского  уголовно-процессуального права.- Л. - 1983. - 306с.

Информация о работе Предварительное следствие