Заключение под стражу

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

  ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ИРКУТСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал)

Кафедра организации и методики уголовного преследования

 

 

Курсовая работа

по уголовно-процессуальному праву

Заключение под  стражу

 

 

 

Выполнил студент 3 курса, 2 группы

Наумов Николай Владимирович

 

Научный руководитель

к. ю. н., доцент

Лаврина Анна Константиновна

 

Работа защищена на оценку

«______________________»

«_____»____________2010г.

 

ИРКУТСК

2011

Оглавление

Введение 4

Глава 1. Понятие, условия и основания для избрания меры пресечения в виде заключения по стражу 6

§1. Понятие  «заключение под стражу» 6

§2. Условия  и основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 12

Глава 2. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 22

Глава 3. Сроки  содержания под стражей 35

Заключение 43

Список используемой литературы 46

 

 

Введение

Заключение под стражу является одним из видов мер пресечения, наиболее строго ограничивающее право на свободу и личную неприкосновенность. Статья 22 Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, кроме того данный принцип закреплен в статье 10 УПК РФ. Также данный принцип закреплен в международных нормативно-правовых актах, ратифицированных Российской Федерацией, таких как: Всеобщая декларация прав человека 1948 г. (статья 3), Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. (статья 9), Европейская конвенция о защите прав и основных свобод 1950 г. (статья 5).

Право на свободу есть не что иное, как сама свобода, т.е. возможность  совершать любые правомерные  действия. В неразрывной связи  с ним находится (но не совпадает) личная неприкосновенность человека, которая распространяется на его  жизнь, здоровье, честь, достоинство. Ограничения  этой свободы допускаются только федеральным законом  и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и  безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). Одним из таких ограничений выступает возможность заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого.

Сущность  данной меры пресечения заключается  в принудительной изоляции обвиняемого (в исключительных случаях – подозреваемого) и содержании его под стражей  в специально предназначенном для  этого учреждении, в целях обеспечения  процесса расследования и судебного  рассмотрения уголовного дела, а также  исполнения приговора.

Актуальность данной темы заключается в том, что заключение под стражу, как мера пресечения широко применяется на практике дознавателями и следователями, и как следствие вызывает переполнение следственных изоляторов. В результате такого переполнения значительно нарушаются права лиц, содержащихся под стражей. Кроме того заключение под стражу является самой строгой мерой процессуального принуждения, связанной с лишением свободы, необходимостью подчинятся суровым требованиям режима в местах заключения и значительными правоограничениями подозреваемого или обвиняемого.

По данной теме в уголовно-процессуальной литературе уделялось внимание таких  ученых как: О.И. Цоколова, И.М. Гуткин, З.Д. Еникеев, В.А. Михайлов, И.В. Соболев, Ю.Г. Овчинников, З.З. Зинатуллин, А.П. Рыжаков, Л.И. Лавдаренко, В.Ю. Мельников и др.

Цель данной курсовой работы – комплексное исследование теоретических и практических проблем применения заключения под стражу в качестве меры пресечения.

Достижение поставленной цели предполагается путем решения  следующих задач:

1. анализ существующих позиций к определению понятия «заключение под стражу»;
2. определение правовой природы заключения под стражу как меры пресечения;
3. анализ сущности, целей и оснований применения заключения под стражу;
4. определения порядка избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и сроков содержания под стражей.

Структура работы соответствует  цели и задачам поставленным в  ней. Работа состоит из оглавления, введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

 

Глава 1. Понятие, условия  и основания для избрания меры пресечения в виде заключения по стражу

§1. Понятие «заключение под стражу»

В российском законодательстве закреплен принцип, каждый человек  имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Свобода и личная неприкосновенность – основные элементы правового статуса личности, которые  он приобретает от рождения.

Свобода личности не означает, что поведение человека ничем  не ограничивается. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Границы прав и свобод неизбежны, они подлежат ограничениям и контролю: «свобода не может быть абсолютной, она требует ограничений, чтобы предупредить злоупотребление ей»¹.

Неприкосновенность личности усматривается в том, что никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (ст. 10 УПК РФ).

Данный принцип устанавливают  и международные акты, ратифицированные Российской Федерацией, такие как: Всеобщая декларация прав человека 1948 г. (статья 3), Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. (статья 9), Конвенция о защите прав и основных свобод 1950 г. (статья 5).

Наряду с приведенными выше обязательными для Российской федерации международными актами существуют международные акты рекомендательного характера (не обладают обязательной юридической силой), положения которых могут быть реализованы государствами. К международным актам рекомендательного характера в области прав и свобод человека могут быть отнесены:

1) Минимальные стандартные  правила обращения с заключенными. Приняты на первом Конгрессе  ООН по предупреждению преступности  и обращению с правонарушителями,  состоявшемся в Женеве в 1955 г. и одобрены Экономическим и Социальным Советом в его резолюциях 663 (ХХIV) от 31 июля 1957 г. и 2076 (LXII) от 31 мая 1997 г.;

2) Декларация о защите  всех лиц от пыток и других  жестоких, бесчеловечных или унижающих  достоинство обращения и наказания.  Принята резолюцией 3452 (ХХХ) Генеральной  Ассамблеи ООН от 9 декабря 1975 г.;

3) Свод принципов защиты  всех лиц, подвергаемых задержанию  или заключению в какой бы  то ни было форме. Принят  резолюцией Генеральной Ассамблеи  ООН от 9 декабря 1988 г.;

4) Основные принципы обращения  с заключенными. Приняты и провозглашены  резолюцией 45/111 Генеральной Ассамблеи  ООН от 14 декабря 1990 г.;

5) Минимальные стандартные  правила ООН в отношении мер,  не связанных с тюремным заключением  (Токийские правила). Приняты резолюцией  Генеральной Ассамблеи ООН 45/110 от 14 декабря 1990 г.;

6) Минимальные стандартные  правила ООН, касающиеся отправления  правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты резолюцией 40/ 33 Генеральной Ассамблеи ООН  от 29 ноября 1988 г.

Не все положения ратифицированных международных актов нашли свое отражение в УПК РФ. Так ч. 2 ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. гласит, что каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявляемое ему обвинение. В ч. 1 ст. 100 УПК РФ установлено, что обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Это вряд ли можно назвать незамедлительным сообщением арестованному "любого предъявляемого ему обвинения"².

Что же означает понятие  заключение под стражу? По этому  вопросу в уголовно-процессуальной литературе существуют различные точки  зрения, т.к. действующий УПК РФ не раскрывает сущности данной меры пресечения.

Большинство ученых считают, что заключение под стражу - мера пресечения, заключающаяся в изоляции от общества обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, т.е. лиц, виновность которых не установлена вступившим в законную силу приговором суда, в  предусмотренном законом порядке  с тем, чтобы они не скрылись от дознания, предварительного следствия  и суда, не воспрепятствовали установлению истины по уголовному делу, не продолжали заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора³.

А.В. Смирнов и К.Б. Калиновский  считают, что заключение под стражу - самая строгая мера пресечения, которая представляет собой содержание под стражей обвиняемого (подозреваемого) в целях обеспечения его надлежащего  поведения⁴.

О.И. Цоколова определяет  заключение под стражу как меру пресечения, состоящую в принудительной изоляции обвиняемого (в исключительных случаях - подозреваемого) и содержании его под стражей в специально предназначенном для этого учреждении, в целях обеспечения процесса расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, а также исполнения приговора⁵.

По мнению И.В. Соболева, заключение под стражу в досудебном следствии - это мера пресечения, избираемая судом  на стадии предварительного расследования, в отношении подозреваемого или  обвиняемого, на основании ходатайства  дознавателя или следователя, с  согласия прокурора или руководителя следственного органа соответственно и заключающаяся в изоляции лица и помещении его в специально предназначенное для этого учреждение в предусмотренном законом порядке  с тем, чтобы он не скрылся от дознания, предварительного следствия или  суда, не смог продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для  обеспечения исполнения приговора⁶. Необходимо согласиться с данной точкой зрения, т.к. она изложена наиболее полно по отношению рассмотренных.

В соответствии с п. 42 ст. 5 УПК РФ, содержание под стражей - это пребывание обвиняемого (подозреваемого) в следственном изоляторе или ином месте, определенном Федеральным законом от 15.07.95 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Вследствие этого в  ст. 22 Конституции РФ и ст. 108, 109 УПК  РФ установлены жесткие механизмы  и точные основания применения названной  меры пресечения на всех стадиях уголовного процесса: заключение под стражу и  содержание под стражей допускаются  только по судебному решению. До судебного  решения лицо не может быть подвергнуто  задержанию на срок более сорока восьми часов.

Заключение под стражу, как мера пресечения может быть применена  только в отношении обвиняемого  или подозреваемого (к последнему лишь при соблюдении ряда необходимых  условий). К несовершеннолетним, инвалидам, лицам с физическими или психическими недостатками, престарелым, тяжело больным, беременным женщинам, кормящим и одиноким матерям, многодетным родителям (усыновителям) заключение под стражу, как правило, не применяется по мотивам гуманности, сострадания и нецелесообразности изоляции их от семьи и общества.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении  подозреваемого применяется при  наличии веского подозрения. Пп. "с" п. 1 ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.  говорит в данном случае об "обоснованном подозрении". Оно предполагает наличие фактов или информации, которые убеждают объективного наблюдателя, что, возможно, соответствующее лицо совершило преступление.

 

§2. Условия и  основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

Законность и обоснованность заключения под стражу могут быть достигнуты при наличии установленных  законом условий и оснований  с учетом обстоятельств, влияющих на выбор мер процессуального принуждения.

В уголовно-процессуальной литературе вопрос об условиях применения меры пресечения в виде заключения под стражу является дискуссионным. Условия применения меры пресечения, в т.ч. заключения под стражу, делятся на: общие и специальные⁷.

Общими условиями избрания меры пресечения в виде заключения под стражу следует считать:

1. Наличие возбужденного уголовного дела в порядке главы 20 УПК РФ;
2. Лицо, к которому избирается заключение под стражу, должно обладать статусом обвиняемого или подозреваемого;
3. Заключение под стражу применяется только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 466 УПК РФ, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу возможно на основе решения иностранного суда без подтверждения судом Российской Федерации при исполнении запроса о выдачи.