Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 18:34, дипломная работа
Земля — важнейшая часть окружающей природной среды, характеризующаяся пространством, рельефом, климатом, почвенным покровом, растительностью, недрами, водами. Значительная часть земель в России отведена под сельскохозяйственные угодья. Они располагаются в районах с различными природными условиями, которые часто не обеспечивают одновременного наличия и оптимального соотношения всех факторов, необходимых для жизни растений. На землях с недостаточной естественной увлажненностью таким лимитирующим
Реферат………………………………………………………………………………5
Введение………………………………………………………………….………….6
Аналитический обзор литературы………………………………………………....9
1 Характеристика объекта землеустройства …………..………………………. .24
1.1 Общие сведения об объекте землеустройства ………………………………24
1.2 Характеристика природных условий ………………………………………..25
1.3 Характеристика социально-экономических условий...……………………..28
2 Оценка состояния земель………..………………………………………………31
2.1 Характеристика правового состояния земель…...…………………………...31
2.2 Характеристика экономического состояния земель ...…………….………..37
2.3 Характеристика экологического состояния земель …………………………54
3 Предложения по внутрихозяйственному землеустройству…………………...57
3.1 Организация использования земельных угодий …….………………………57
3.2 Организация и инженерное оборудование территории пашни.…………….76
3.3 Организация и инженерное оборудование территории кормовых
угодий используемых для сенокония…………………………………………….88
3.4 Организация и инженерное оборудование территории кормовых
угодий используемых для пастьбы……………………………………………….96
4 Обоснование проектных решений ……………………………………………107
5 Экологическая безопасность проекта………………………………………..119
6 Безопасность жизнедеятельности……..………………………………………124
Заключение……………………………………………………………………….130
Список использованной литературы……………………………………………133
По сравнению с 2004 годом в 2006 году в ОПХ «Омское» производительность труда в целом по хозяйству снизилась, также как и число работников значительно уменьшилось.
В хозяйстве работают люди различных профессий и разным уровнем образования. ОПХ «Омское» небольшое хозяйство и поэтому у него небольшие трудовые ресурсы. Состав трудовых ресурсов хозяйства за 2004 – 2006 гг. представлен в табл. 2.9.
Сокращение работников происходит за счет того, что многие виды деятельности в хозяйстве прекращают свою деятельность. Однако руководитель старается поддерживать стабильное количество специалистов в разных отраслях.
Таблица 2.9 – Состав и численность работников в ОПХ «Омское»
Категории |
Среднегодовая численность, чел. | ||
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | |
По
хозяйству всего
В том числе: |
214 | 186 | 162 |
Работники,
занятые в с/х производстве –
всего
Из них: |
177 | 159 | 135 |
Рабочие
постоянные
В том числе: |
120 | 108 | 92 |
Трактористы-машинисты | 27 | 26 | 21 |
Операторы машинного доения, дояры | 14 | 12 | 11 |
Скотники КРС | 7 | 8 | 6 |
Служащие
Из них: |
42 | 36 | 36 |
руководители | 11 | 9 | 9 |
специалисты | 28 | 22 | 12 |
Работники,
занятые в подсобных |
28 | 20 | 19 |
Работники
ЖКХ и культурно-бытовых |
3 | 3 | 4 |
Работники торговли и общественного питания | 3 | 4 | 4 |
Работники, занятые прочими видами деятельности | 3 | - | - |
Численность работников изменилась значительно. Численность специалистов более чем в 2 раза. Это говорит об упадке уровня образования и профессионализма на предприятии.
В общих годовых расходах предприятия различают капитальные вложения, которые окупаются в течение нескольких лет, и текущие затраты, которые должны быть целиком возмещены из продукта данного года. Последние и составляют себестоимость.
Под себестоимостью понимаются выраженные в денежной форме затраты конкретного предприятия на производство продукции, возмещение которых является условием осуществления в нем простого воспроизводства.
В себестоимость включают только расходы предприятия в тех размерах, в которых оно их фактически производит. По отношению к объему продукции различают:
Таблица 2.10 - Себестоимость основных видов продукции в ОПХ «Омское», руб/ц.
Вид продукции | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2006 г. в % к 2004 г. |
Зерновые и зернобобовые | 277,93 | 461,4 | 520,6 | 187 |
Многолетние травы на сено | 31,68 | 106,3 | 115,2 | 364 |
Молоко | 614,51 | 600,0 | 608,2 | 99 |
Прирост КРС | 6261,16 | 7466,7 | 7751,1 | 124 |
В целом по хозяйству себестоимость зерновых, молока и прироста КРС очень высоко выросла.
Повышение
себестоимости вызвано
Основные пути снижения себестоимости: повышение организационно-экономического уровня хозяйствования и управления, внедрение прогрессивных технологий, наиболее полное и правильное использование техники, повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных и т.д.
Основной показатель степени прибыльности – уровень рентабельности производства отдельных видов продукции и отраслей производства, характеризуется размером полученной прибыли в расчете на 1 рубль производственных затрат и выражается в процентах. При убыточном производстве вместо показателя рентабельности определяется окупаемость затрат отношением суммы выручки к полной себестоимости реализованной продукции.
Рентабельность производства основных видов продукции ОПХ «Омское» представлена в табл. 2.11.
Таблица
2.11 – Себестоимость и
Вид продукции. |
Полная себестоимость |
Выручено, руб. |
Прибыль, убыток руб. |
Рентабельность %, окупаемость руб. | |
2004 год | |||||
Зерно | 6798 | 15782 | 8984 | 0,43 | |
Картофель | 1295 | 1425 | 130 | 0,91 | |
Овощи | - | - | - | - | |
Всего по раст-ству | 8571 | 17912 | 9341 | 0,48 | |
Молоко | 5200 | 5185 | -15 | 0,23 | |
Мясо КРС | 4764 | 1633 | -3131 | 191,7 | |
Итого по живот-тву | 3155 | 2992 | -163 | 5,4 | |
Итого по хозяйству | 11726 | 20904 | 8821 | 5,88 | |
2005 год | |||||
Зерно | 11941 | 16178 | 4237 | 35,4 | |
Картофель | 3994 | 3960 | -34 | 0,85 | |
Овощи | - | - | - | - | |
Всего по раст-ству | 17093 | 22029 | 4936 | 28,8 | |
Молоко | 5076 | 6110 | 1034 | 20,3 | |
Мясо КРС | 1916 | 461 | -1455 | 75,9 | |
Итого по живот-тву | 11109 | 8694 | -2415 | 21,7 | |
Итого по хозяйству | 28202 | 30723 | 7351 | 50,5 | |
2006 год | |||||
Зерно | 11060 | 12961 | 1901 | 17,1 | |
Картофель | 2891 | 4665 | 1774 | 61,3 | |
Овощи | - | - | - | - | |
Всего по раст-ству | 15173 | 19105 | 3932 | 25,9 |
Окончание таблицы 2.11
Вид продукции. |
Полная себестоимость |
Выручено, руб. |
Прибыль, убыток руб. |
Рентабельность %, окупаемость руб. |
Молоко | 5953 | 7221 | 1268 | 21,3 |
Мясо КРС | 1658 | 268 | -1390 | 83,8 |
Итого по живот-тву | 10319 | 8823 | -1496 | 14,4 |
Итого по хозяйству | 25492 | 27928 | 5428 | 40,3 |
В 2006 году по сравнению с 2004 годом отрасль животноводства стала убыточной. В целом производство продукции в ОПХ «Омское» за период 2004-2006 гг. является нерентабельным.
Производство сельскохозяйственной продукции невозможно без производственных фондов, которые представлены в таблице 2.12.
Таблица 2.12 – Наличие и структура основных производственных фондов
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | |||
тыс.
руб |
% | тыс.
руб |
% | тыс.
руб |
% | |
Здания | 41290 | 43,4 | 41290 | 48 | 37324 | 49 |
Сооружения | 30671 | 32,2 | 21129 | 24 | 14103 | 18 |
Сельскохозяйстенные машины и комбайны | 14764 | 15,5 | 15548 | 18 | 15673 | 20 |
Транспортные срества | 2343 | 2,5 | 1909 | 2 | 2140 | 3 |
Производственный инвентарь | 193 | 0,2 | 252 | 0,3 | 217 | 0,3 |
Прочие основные фонды | 5923 | 6,2 | 6432 | 7 | 6573 | 9 |
ИТОГО: | 95184 | 100 | 86560 | 100 | 76030 | 100 |
По расчетным данным таблицы видно, что основные производственные фонды уменьшились к 2006 году на 80 %, за счет уменьшения показателей средств производства, что положительно влияет на экономику хозяйства и эффективность использования производственных средств.
Таблица 2.13 - Обеспеченность предприятия основными фондами
Показатели |
Годы | 2006 г. в % к 2004 г. | ||
2004 | 2005 | 2006 | ||
Среднегодовая стоимость основных средств основной деятельности, тыс. руб. | 90872 | 81295 | 75969 | 84 |
Площадь с.-х. угодий, га | 3954 | 3954 | 3941 | 99 |
Среднегодовая численность работников занятых в с.-х. производстве, чел. | 177 | 159 | 135 | 76 |
Фондообеспеченность (на 100 га с.-х. угодий), тыс. руб. | 2298 | 2056 | 1927 | 84 |
Фондовооруженность (на одного работника), тыс. руб. | 513 | 511 | 562 | 109 |
Таблица 2.14 - Экономическая эффективность использования основных производственных фондов
Показатели |
Годы | 2006 г. в % к 2004 г. | ||
2004 | 2005 | 2006 | ||
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 34180 | 28202 | 25492 | 75 |
Среднегодовая стоимость основных средств основной деятельности, тыс. руб. | 90872 | 81295 | 75969 | 84 |
Фондоотдача |
376 | 346 | 335 | 89 |
Фондоёмкость
производства
( на 1000 руб. стоимости валовой продукции), тыс. руб. |
26500 | 2882 | 2980 | 112 |