Брачный договор

    Поскольку сфера действия брачного договора ограничена регулированием имущественных отношений  между супругами, то он не вправе регламентировать условия и порядок вступления в брак, а также условия и порядок его расторжения. Поэтому недопустимо включение в брачный договор условий, ставящих расторжение брака в зависимость от неисполнения или ненадлежащего исполнения брачного договора.

    В семейном законодательстве брак и брачный договор тесно связаны между собой. Так, вступление брачного договора в силу находится в прямой зависимости от того, был он заключен до или после регистрации брака. Согласно п.1 ст.41 СК РФ заключенный до регистрации брака брачный договор вступает в силу только со дня государственной регистрации брака. В отличие от этого брачный договор, заключенный в любое время в период брака, вступает в силу с момента его заключения в требуемой законом форме.

      Для определения правовой природы брачного договора важен вопрос о его отраслевой принадлежности. Относительно отраслевой принадлежности брачного договора сложилось несколько точек зрения.

    Сторонники  одной утверждают, что по своей  природе брачный договор является гражданско-правовым договором. Этой точки зрения придерживаются Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников. По их мнению, анализ норм Гражданского и Семейного кодексов РФ позволяет сделать вывод, что брачный договор не является чем-то уникальным. «Напротив, брачный договор - один из видов гражданско-правового договора».²⁸

    В обоснование своей позиции авторы ссылаются на то, что сама возможность  заключения брачного договора предусматривается  в ГК РФ, а его изменение и  расторжение производятся по основаниям и в порядке, также установленным  нормами ГК РФ для изменения и  расторжения договора. Далее авторы пишут о том, что аналогичного указания на заключение брачного договора в Семейном кодексе нет, но «это упущение в значительной степени нивелируется правилом, содержащимся в ст.4 СК РФ: к отношениям, регулируемым семейным законодательством, в субсидиарном порядке применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений».²⁹

    По  мнению М.В. Антокольской, брачный договор  представляет собой особый вид  гражданского  договора  и  входит  в  группу  договоров,  направленных  на установление или изменение правового режима имущества. К этому же виду следует отнести договор о разделе общей совместной собственности и соглашение    о    порядке    использования    объектов,    находящихся    в общей собственности.³⁰

    Сторонники  семейно-правовой принадлежности брачного договора приводят различные аргументы  в пользу своей позиции. Н.Н. Тарусина обращает внимание на то, что «специальный субъектный состав семейно-правового  договора, его виды, цели, предмет и содержание, в том числе (и, пожалуй, прежде всего) ориентация на общие начала семейного законодательства, - все это создает необходимые и достаточные предпосылки для такой теории».³¹

    Л.Б.Максимович   определяет   брачный   договор   как   «гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами и бывшими супругами»³². Автором высказано мнение о том, что брачный договор обладает столь яркой и очевидной спецификой, что никак не может быть отнесен к обычным гражданско-правовым сделкам или договорам. Специфика брачного договора, отмечает Л.Б.Максимович, обусловлена состоянием его участников в особых - брачных - отношениях, которые оказывают существенное влияние на договорные отношения. Супружеские имущественные отношения отличаются от традиционных отношений между имущественно обособленными и автономно действующими участниками гражданского оборота. Вместе с тем, пишет автор далее, брачный договор предназначен для регулирования именно имущественных отношений между супругами. И с этой точки зрения он, по мнению Л.Б.Максимович, является инструментом гражданского права, в котором наиболее полно и всесторонне разработаны механизмы, способы и формы договорного регулирования имущественных отношений - как вещных, так и обязательственных.

    Думается, что поместив в Семейный кодекс РФ главу 8 «Договорный режим имущества  супругов», законодатель тем самым  косвенно указал на отраслевую принадлежность брачного договора. При наличии специальной  нормы права общая норма не применяется. Именно поэтому, на мой взгляд, брачный договор является семейно-правовым договором.

    Несмотря  на то, что брачный договор регулирует имущественные отношения, эти имущественные  отношения возникают между особыми  субъектами - супругами или бывшими  супругами, для которых законодатель предусмотрел возможность по-особому определять свои имущественные права и обязанности, в отличие от двух обособленных участников гражданского оборота.

    В юридической литературе имеются  две противоположные точки зрения относительно того, является ли брачный договор возмездным или безвозмездным.

    А.А.Иванов считает брачный договор возмездным договором: «поскольку брачный договор  изменяет законный режим имущества  супругов и является взаимным, в  нем всегда имеются встречные  имущественные предоставления».³³

    По  мнению Л.Б.Максимович, брачный договор  представляет собой особую разновидность  гражданско-правовых соглашений безвозмездного типа и не может предусматривать  получения платы или встречного удовлетворения³⁴. Если же у супругов появляется необходимость урегулировать чисто возмездные имущественные отношения друг с другом, требующие непосредственного встречного предоставления, то для этого им следует заключить отдельный гражданско-правовой договор (купли-продажи, мены и т.д.), в котором оба они выступали бы не в качестве супругов (как в брачном договоре), а в качестве физических лиц - участников гражданского оборота, считает Л.Б.Максимович.

    Брачный договор не является ни сделкой, ни совокупностью сделок, а представляет собой соглашение об установлении правового режима имущества. В этом соглашении супруги или лица, вступающие в брак, не ставят своей целью извлечение прибыли.

    От  других договоров брачный договор  отличается особым субъектным составом, предметом и содержанием. Стороны  договора - лица, вступающие в брак, или супруги.

    Предмет договора - имущественные права и  обязанности супругов, подпадающие  под законный режим их общего имущества, а также любые другие имущественные  права и обязанности, которые  могут принадлежать супругам в силу норм гражданского законодательства.

    Содержание  брачного договора составляет распространение  на имущественные права и обязанности  супругов договорного правового  режима, в результате чего они   изменяются.   Измененные   права   и   обязанности   по-новому   оформляют отношения между супругами и служат ориентирами для их поведения в браке или на случай его расторжения.

    По  общему правилу, брачный договор  является бессрочным. Брачный договор, заключенный без указания срока, действует до прекращения брака, а если брачный договор заключен на случай расторжения брака, то он действует до полного исполнения сторонами своих обязанностей, предусмотренных договором и вступивших в силу после регистрации расторжения брака. Однако в соответствии с п.2 ст.42 СК РФ стороны брачного договора могут ограничить его действие определенным сроком. По истечении этого срока возникающие между сторонами имущественные права и обязанности вновь подпадают под действие законного режима общего имущества супругов.

    В юридической литературе высказано  мнение, что регламентация отношений, связанных с брачным договором, может осуществляться исключительно  Российской Федерацией. Субъекты Российской Федерации вправе принимать акты по семейному законодательству, однако издание актов, содержащих нормы, касающиеся брачного договора, неправомерно.³⁵

    Это мнение вытекает из позиции авторов, считающих брачный договор гражданско-правовым договором. На мой взгляд, поскольку  брачный договор является семейно-правовым договором, то правовое регулирование вопросов, связанных с брачным договором может осуществляться как на уровне Российской Федерации, так и на уровне субъекта Российской Федерации, но только в части, не урегулированной Семейным кодексом РФ, и в пределах компетенции, предоставленной субъекту Российской Федерации Семейным кодексом РФ и Гражданским кодексом РФ.

    Анализ  брачного договора был бы неполным без сравнения его с другими  супружескими соглашениями, предусмотренными Семейный кодексом РФ.

    СК  РФ говорит еще об одном соглашении, касающемся имущества супругов: соглашении о разделе общего имущества супругов (п.1 ст.24 СК РФ). От брачного договора это соглашение отличается тем, что, во-первых, в этом соглашении идет речь об уже приобретенном, имеющемся в наличии имуществе, тогда как брачный договор определяет права и обязанности сторон в отношении как имеющегося, так и будущего имущества; во-вторых, данное соглашение отличается от брачного договора субъектным составом (соглашение о разделе общего имущества заключают супруги, брачный договор могут заключить как супруги, так и лица, вступающие в брак); в-третьих, в отличие от брачного договора соглашение о разделе общего имущества супругов не требует нотариального удостоверения.³⁶

    Следует оговориться, что фактические супруги  могут заключить соглашение о разделе в натуре имущества, находящегося в их долевой собственности по заключенному ими договору.

    В СК РФ упоминаются и другие соглашения супругов: соглашение о том, с кем  будут проживать несовершеннолетние дети; о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств (п. 1 ст. 24 СК РФ); соглашение о месте жительства детей при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ); соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ); договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью (п. 1 ст. 151 СК РФ). Сходство всех перечисленных договоров и соглашений заключается в    их    семейно-правовой    природе.    В    данных    договорах    и    соглашениях предъявляются особые требования к субъектному составу. В семейном праве свой субъектный состав - члены семьи. От брачного договора эти соглашения отличаются:

    1) ситуацией, на которую они рассчитаны;

    2) формой (для них не требуется нотариального удостоверения, за исключением соглашения об уплате алиментов);

    3) возможностью суда определить  содержание такого соглашения  при наличии споров между супругами  или в случае нарушения интересов  детей или одного из супругов. 

1.4 Субъекты брачного договора 

    Строго  определенный законом субъектный состав брачного договора является одним из его отличительных признаков.

    В период с 1 января 1995г. по 1 марта 1996г., когда  все вопросы, связанные с брачным  договором, регулировались исключительно гражданским законодательством, субъектами брачного договора могли быть только супруги. Семейный кодекс РФ расширил круг субъектов брачного договора, установив, что он может быть заключен как супругами, так и лицами, вступающими в брак (ст.40 СКРФ).

    Термин  «лица, вступающие в брак» вызывает споры в юридической литературе. По мнению Л.Б.Максимович, этот термин делает возможным предположение  о том, что стороны должны вступить в брак если не сразу же после  заключения брачного договора, то в  ближайшее время после его заключения, т.е. предположение об определенности временного промежутка между заключением брачного   договора   и   вступлением   в   брак   и   о   необходимости   свести   этот промежуток к минимуму³⁷.

    В законе отсутствуют какие-либо ограничения или указания на то, как скоро после заключения договора должен быть зарегистрирован брак. В законе нет также критерия, позволяющего безошибочно определить тех, кто относится к категории лиц, вступающих в брак, что свидетельствует об отсутствии у законодателя намерения устанавливать временные рамки для заключения брака, следующего за заключением брачного договора.³⁸

    Ссылаясь  на неточность термина «лица, вступающие в брак», некоторые авторы предлагают его изменение.

    Так,     Л.Б. Максимович     предлагает     термин     «лица,     собирающиеся     (или намеревающиеся) вступить в брак»³⁹.

    Е.А. Чефранова предлагает в данном случае пользоваться термином «лица, имеющие  намерение вступить в брак»⁴⁰.

    Н.Е. Сосипатровой высказано мнение, что  отсутствие в законе указания на то, с какого момента граждане могут быть отнесены к категории лиц, вступающих в брак, может привести к серьезным нарушениям. Автор утверждает, что нарушения способны оказать негативное воздействие на формирование нотариальной практики, поскольку обязанностью нотариуса является идентификация обратившихся к нему по поводу заключения брачного договора лиц как надлежащих субъектов данного вида договора.⁴¹