Брачный договор

    В том случае, когда брачный договор  заключен до регистрации брака, в  соответствии с п.1 ст.41 СК РФ он вступит в силу только после регистрации брака. Следовательно, если даже нотариус и удостоверит брачный договор лиц, еще не подавших заявление в загс, до регистрации брака, этот договор не породит для сторон никаких правовых последствий, а это исключает возможность каких-либо нарушений. Нотариус обязан выяснить лишь то, состоят ли стороны в зарегистрированном браке на момент заключения брачного договора. Выяснение этого факта необходимо для правильного отражения в тексте договора момента, с которого он вступит в силу, а также для информирования сторон о сути заключаемого ими договора. Выявление срока, в течение которого стороны намерены зарегистрировать брак, в компетенцию нотариуса не входит.

    Н.Е. Сосипатрова утверждает, что «исходя  из смысла норм гл. 3 СК РФ вступающими в брак можно считать лиц после подачи ими заявления в органы загса»⁴². Но СК РФ не содержит требования о том, что до заключения брачного договора необходимо подать заявление о регистрации брака. Автор полагает, что договор, заключенный лицами, не подавшими заявления о регистрации брака, является «ничтожной сделкой (с пороком субъектного состава), которая не порождает и не может породить правовых последствий, если в будущем брак не будет зарегистрирован».⁴³

    Представляется, что в этом случае брачный договор не породит для сторон никаких правовых последствий, но не потому, что заключен с пороком субъектного состава, а потому, что, будучи заключенным до брака, вступит в силу лишь со дня регистрации брака.

      По-видимому, для целей определения сторон брачного договора под лицами, вступающими в брак, следует понимать лиц, которые признаются таковыми в соответствии с Федеральным законом «О регистрации актов гражданского состояния», то есть лица, изъявившие намерения к вступлению в брак путем подачи заявления о регистрации брака в соответствующий орган записи актов гражданского состояния в соответствии со ст. 26 Федерального закона о регистрации актов. Иной подход к этому вопросу предполагал бы возможность заключения брачного договора между любыми разнополыми лицами, что вряд ли согласуется с намерениями законодателя, установившего в ст. 40 СК специальный субъектный состав сторон брачного договора. Иного мнения придерживается Реутов С.И. ссылаясь на то, что гражданское законодательство не запрещает гражданам заключать договоры, соглашения, которые не предусмотрены действующим законодательством. Вместе с тем такие договоры, соглашения не должны противоречить действующему законодательству. Следовательно, фактические супруги могут заключить такого рода договор, но он не может называться брачным договором⁴⁴.

      Однако  следует отметить, что заключение брачного договора не является условием, необходимым для регистрации  брака, и вопрос о заключении договора или отказе от его заключения супруги  и лица, вступающие в брак, решают свободно и самостоятельно, поскольку это является их правом, а не обязанностью⁴⁵.

    Важным  вопросом, неразрывно связанным с  субъектным составом брачного договора, заключенного до регистрации брака, является вопрос о судьбе самого договора, если брак все же не будет зарегистрирован.

    Н.Е. Сосипатрова считает, что брачный  договор в этом случае следует  признать прекратившимся, чтобы не допустить правовой неопределенности в сроке действия договора между  вступающими в брак лицами, отказавшимися  от регистрации брака.⁴⁶

    М.Г. Масевич высказывает точку зрения, что в случае, когда брак не будет  зарегистрирован, брачный договор  аннулируется.⁴⁷

    По  мнению Л.Б.Максимович, если по какой-либо причине стороны отказались от намерения  вступить в брак, то заключенный  ими ранее брачный договор автоматически не становится недействительным и не подлежит автоматическому аннулированию. Просто из факта его заключения для сторон не вытекает никаких правовых последствий.⁴⁸ Данная позиция представляется убедительной.

    Однако  если в этом договоре предусмотрен режим долевой собственности, то для сторон он может иметь правовое значение. Приоритетным в договоре является содержание, а не название. Лица, отказавшиеся зарегистрировать брак, в данном случае будут выступать как субъекты гражданского права, установившие режим долевой собственности на свое имущество.⁴⁹

    В случае, когда брачный договор  заключен супругами, на него распространяется общее положение гражданского законодательства, в соответствии с которым данный договор вступает в силу с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ, п.1 ст.41СКРФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 10 СК РФ супругами  являются лица, состоящие в браке, зарегистрированном в органе ЗАГСа. Допускается заключение браков между  российскими гражданами за границей в консульском учреждении или дипломатическом представительстве России, либо в органах иностранного государства (п.1 ст.158 СК РФ).

    Таким образом, следует отметить, что заключение брачного договора не является условием, необходимым для регистрации  брака, и вопрос о заключении договора или отказе от его заключения супруги и лица, вступающие в брак, решают свободно и самостоятельно, поскольку это является их правом, а не обязанностью⁵⁰.

    Особый  интерес представляет вопрос о возможности  заключения брачного договора лицами, состоящими в так называемом гражданском браке. Закон не признает супругами лиц, хотя и проживающих совместно, но не зарегистрировавших    брак,    независимо    от    длительности    и    устойчивости связывающих их фактических брачных отношений.

    Л.Б. Максимович указывает на то, что заключенный до регистрации брака брачный договор вступит в силу только после регистрации брака, и если у конкретной пары изначально отсутствует намерение регистрировать брак, то заключение брачного договора лишено смысла, поскольку в силу он не вступит никогда.⁵¹

    Н.Е. Сосипатрова высказывает мнение, что действующий принцип свободы  гражданско-правового договора позволяет  фактическим супругам прибегнуть к  иным видам договорного регулирования  и оформить соглашение об установлении режима раздельной или долевой собственности на приобретенное ими в период совместной жизни имущество, а также о регулировании обязательственных отношений между собой. Однако, уточняет автор, это не будет брачным договором в точном смысле слова, а будет подчиняться общим положениям гражданского права.⁵²

    По  мнению М.В. Антокольской, соглашение фактических  супругов не будет брачным договором  в строгом смысле этого слова, поскольку российское законодательство не придает фактическому браку юридического значения. Но гражданское законодательство не содержит исчерпывающего перечня договоров, и фактические супруги в принципе могут заключать соглашения, направленные на регулирование своих имущественных отношений. Если такие соглашения будут соответствовать требованиям закона, они должны признаваться действительными и к ним возможно применение норм о брачном договоре по аналогии закона.⁵³

    Автор указывает на то, что фактические  супруги не могут своим соглашением  установить для себя режим общей  совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 244 ГК РФ общая совместная собственность возникает только в силу закона, и, следовательно, не может устанавливаться договором. М.В. Антокольская считает, что целесообразно пересмотреть позицию абсолютного непризнания правовых последствий за фактическими брачными отношениями, дополнив закон прямым указанием, разрешающим фактическим супругам заключение брачных соглашений, в том числе с возможностью распространения на нажитое имущество режима совместной собственности.⁵⁴

    Представляется, что соглашения фактических супругов носят гражданско-правовой характер, к ним нельзя применять нормы  семейного права. Фактические супруги  не состоят в семейных отношениях с точки зрения закона. Но ничто  не мешает им регулировать свои имущественные отношения в соответствии с нормами гражданского законодательства. Соглашения фактических супругов должны признаваться действительными с точки зрения ГК РФ, но аналогия закона недопустима в силу ст. 4 СК РФ, иначе это будет противоречить основным началам семейного законодательства.

    Характеристика   субъектов       брачного    договора   была   бы   неполной   без рассмотрения вопроса об их дееспособности.

    В семейном законодательстве отсутствуют  понятие семейной правоспособности и  дееспособности.   Семейное   право   использует  гражданско-правовое   понятие право-   и   дееспособности,   поскольку  связь   между  гражданским   правом   как профилирующей отраслью и отраслями, выделившимися из него, предполагает наличие общих понятий, заимствованных этими отраслями из гражданского права. В случаях, когда для осуществления прав и обязанностей требуется совершение юридических   действий,    обладание   дееспособностью  является   обязательным условием.

    Особенностью  брачного договора является то, что, в отличие от большинства других сделок имущественного характера, он нерасторжимо связан с личностями его участников, состоящих в особых брачных отношениях, и поэтому не может быть заключен ни с участием законного представителя, ни по доверенности. Процедура заключения брачного договора, так же как процедура заключения брака, требует личного участия обоих супругов.

    По  общему правилу способностью к заключению этого договора обладают только дееспособные граждане. В случае вступления в брак до достижения брачного возраста, брачный договор может быть заключен этими лицами только с согласия родителей (законных представителей) несовершеннолетнего лица, вступающего в брак, либо письменное одобрение должно быть получено после его заключения, согласно п. 1 ст. 26 ГК РФ. Однако ни при каких обстоятельствах законные представители несовершеннолетних лиц, вступающих в брак, не вправе заключать этот договор от их имени.

    В соответствии со ст.21 ГК РФ, дееспособность - это способность граждан своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Так как дееспособность связана с совершением гражданином волевых действий, ее наступление предполагает достижение определенного уровня психической зрелости. Общепризнанным критерием достижения гражданином возможности собственными действиями приобретать для себя права и нести обязанности является наступление определенного возраста, а именно 18 лет. Вместе с тем закон предусматривает два исключения из этого правила: полностью дееспособным становится лицо, не достигшее 18 лет, если оно вступило в брак, при условии получения соответствующего разрешения (ст.21 ГК РФ) или объявлено эмансипированным (ст.27ГКРФ).

    В сфере гражданского права объем дееспособности, полученной по любому из названных оснований, одинаков. Что касается семейного права, то здесь объем дееспособности напрямую зависит от основания ее получения.

    По  общему правилу брачный возраст  наступает по достижении 18 лет (п. 1 ст. 13 по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим 16 лет. Субъектам Российской Федерации предоставлено право принимать законы, устанавливающие порядок и условия вступления в брак несовершеннолетних в возрасте до 16 лет (п. 2 ст. 13 СК РФ).

    В юридической литературе существуют различные точки зрения относительно того, имеет ли право лицо, не достигшее  брачного возраста, самостоятельно заключить  брачный договор до регистрации  брака. А.М. Нечаева утверждает, что «прямая зависимость договора от факта существования брака (или намерения его оформить в установленном законом порядке) означает, что подобный договор могут заключить и стороны, вступившие в брак до наступления брачного возраста, а также те, кому в виде исключения с учетом особых обстоятельств разрешено вступить в брак и ранее»⁵⁵.

    Л.Б.Максимович придерживается совершенно противоположной  позиции. «Несовершеннолетние невеста  и (или) жених, получившие соответствующее  разрешение на регистрацию брака, вправе самостоятельно заключить брачный договор только после заключения брака, поскольку в соответствии с п.2 ст.21 ГК РФ становятся полностью дееспособными лишь с момента регистрации брака. До этого момента гражданско-правовой статус несовершеннолетних от 14 до 18 лет ограничен рамками ст.26 ГК РФ, по которой все сделки, за исключением названных в п. 2 указанной статьи, они совершают с письменного согласия своих законных представителей.⁵⁶ Аналогичную точку зрения высказывает Е.А. Чефранова.⁵⁷

    Столь разные позиции проистекают из взглядов авторов на правовую природу брачного договора. Отсутствие четкого указания в законе на возможность самостоятельного заключения брачного договора лицами, не достигшими 18 лет, требует соответствующего разъяснения Верховного Суда РФ, чтобы обеспечить единство правоприменительной практики.

    Эмансипация - объявление несовершеннолетнего, достигшего возраста 16 лет, работающего по трудовому  договору, либо с согласия родителей  занимающегося предпринимательской  деятельностью, полностью дееспособным (ст.27 ГК РФ). Указанные действия служат достаточным доказательством того, что несовершеннолетний в состоянии самостоятельно принимать решения по имущественным и иным гражданско-правовым вопросам, достиг уровня зрелости, обычно наступающей по достижению совершеннолетия. Цель эмансипации -придать несовершеннолетнему участнику гражданского оборота полноценный гражданско-правовой статус. В совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» подчеркивается, что «несовершеннолетний, объявленный эмансипированным в соответствии со ст.27 ГК РФ, обладает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности, за исключением тех прав и обязанностей, для приобретения которых федеральным законодательством установлен возрастной ценз...» (п.16 совместного постановления).