Интеллектуальная собственность

         Патент — это дорогостоящий для общества институт  правовой  охраны.

В   течение   того   периода   времени,   когда   патентообладатель    имеет

исключительное  право  на  производство   какого-то   продукта,   он   будет

устанавливать   на   него   такую   цену,   которая   превышает   все    его

производственные  затраты.  Объем  производства  при  такой  монополии  будет

меньше, чем если бы этот продукт  производился  на  конкурентной  основе,  с

неизбежным в  этом случае снижением его цены. И именно потому, что  патент  —

это  монополия,  дорого   стоящая   обществу,   очень   важно,   чтобы   она

распространялась  ограниченно  и  только  на  то,  что  действительно  служит

вкладом в уровень  развития техники.   Определение  того,  что  заявленное  к

патентованию  изобретение  является   действительно   изобретением,   а   не

очевидным  решением,  процедура  не  простая  и  не  дешевая.  Она   требует

проведения сравнительного анализа изобретения со  всеми  иными,  на  которые

когда-либо  были  выданы  патенты,  и  со  всей   существующей   технической

литературой. Выдача подобного заключения в  каждой  стране  всегда  являлась

делом национальной патентной службы.

          Российская  доктрина  интеллектуальной  собственности,   опираясь,

главным образом, на структуру российского  законодательства  о  промышленной

собственности, не  ограничивает  патентное  право  рамками  правовой  охраны

изобретений, а  распространяет его также на охрану  промышленных  образцов  и

полезных моделей. 

3.1. Объекты патентования. 

         В соответствии  с п.  2  ст.  4  Патентного  закона  РФ  объектами

изобретения   могут   являться   устройство,   способ,    вещество,    штамм

микроорганизма, культуры клеток растений  и  животных,  а  также  применение

известного устройства,  способа,  вещества,  штамма  по  новому  назначению.

Любое решение  задачи, заявляемое в качестве  изобретения,  должно  подпадать

под один из названных  объектов. Четкое  разграничение  объектов  изобретения

имеет важное правовое значение, поскольку вид объекта  определяет объем  прав

патентообладателя, влияет  на  содержание  описания  изобретения,  специфику

контрафактных действий и т.п.

         К  устройствам  как  объектам  изобретения  относятся  всевозможные

конструкции  и  изделия   —   машины,   приборы,   механизмы,   инструменты,

транспортные  средства, оборудование, сооружения и  т.д.  Для  характеристики

устройств используются  конструктивные  средства  —  наличие  конструктивных

элементов, наличие  связи между элементами, их взаимное  расположение,  форма

выполнения элементов или устройства в

целом, параметры  и другие характеристики элементов,  материал,  из  которого

выполнены элементы или устройство в целом, и т.п.

         К способам как объектам изобретения  относятся  процессы  выполнения

действий над  материальным объектом с помощью материальных же  объектов.  Как

объект изобретения  способ  характеризуется  технологическими  средствами  —

наличием  определенного  действия  или   совокупности   действий,   порядком

выполнения  таких  действий  (последовательно,  одновременно,  в   различных

сочетаниях   и   т.п.),   условиями    осуществления    действий,    режимом

использования,  устройств  (приспособлений,  инструментов,  оборудования   и

т.д.), штаммов  микроорганизмов и т.д.

         Наряду с объектами изобретений в  Патентном  законе  РФ  содержится

перечень творческих результатов,  которые  не  признаются  патентоспособными

изобретениями (п. 3 ст. 4). К ним относятся:

   - научные  теории и математические методы;

   - методы  организации и управления хозяйством;

   - условные  обозначения, расписания, правила;

   - методы  выполнения хозяйственных операций;

   - алгоритмы  и программы для вычислительных  машин;

   - проекты  и схемы планировки сооружений, зданий, территорий;

   - решения,  касающиеся  только  внешнего  вида  изделий,  направленные  на

     удовлетворение  эстетических потребностей;

   - топологии  интегральных микросхем;

   - сорта  растений и породы животных;

   - решения,  противоречащие общественным интересам,  принципам гуманности  и

     морали.

         Это не означает, что указанные  объекты вообще исключаются из  сферы

правовой  охраны.  Напротив,  большинство  из  них   при   соответствии   их

установленным в законе критериям охраняется правом,  однако  не  в  качестве

изобретений,  а  как  иные  объекты  интеллектуальной  собственности.   Так,

проекты планировки сооружений,  зданий,  территорий  охраняются  в  качестве

произведений  архитектуры; предложения,  определяющие  внешний  вид  изделий,

могут быть признаны промышленными образцами; новые сорта растений  и породы

животных охраняются законодательством  о  селекционных  достижениях  и  т.д.

Законодатель  лишь  подчеркивает,  что  названные  объекты   не   признаются

изобретениями. 

         Что касается  изобретений,  признаваемых  в  установленном  порядке

секретными,   то   они   пользуются   правовой   охраной.   Однако   условия

предоставления  этой охраны,  ее  объем  и  порядок  обращения  с  секретными

изобретениями в соответствии с п. 5 ст. 3 Патентного закона РФ  должны  быть

определены специальным законодательством. 
 

3.2. Патентная  охрана. 

         В соответствии с п.  1  ст.  4  Патентного  закона  РФ  изобретению

предоставляется  правовая   охрана,   если   оно   является   новым,   имеет

изобретательский  уровень и промышленно применимо. 

         По российскому патентному законодательству, патент  на  изобретение

действует в  течение 20 лет. Указанный срок  начинается  с  даты  поступления

заявки в Патентное  ведомство РФ.  Поскольку  определенное  время  уходит  на

проведение  экспертизы  заявки,  реальный  срок  действия  патентной  охраны

несколько  меньше.  Патентный  закон  РФ  не   предусматривает   возможности

продления срока  патентной охраны каких-либо видов  изобретений. 

         Вопрос о правовом режиме так   называемых  служебных изобретений и

правах их создателей решен в ст. 8 Патентного закона  РФ.  Сущность  данного

решения заключается  в том, что право на патентование служебного  изобретения

признано за  работодателем,  а  автору  разработки  гарантировано  право  на

получение особого  вознаграждения.

         Самым распространенным  способом  защиты  патентных  прав  является

требование патентообладателя  о прекращении нарушения. В частности,  решением

суда нарушителю может быть  предписано  прекратить  незаконное  изготовление

запатентованного  продукта   или   производство   продукта   запатентованным

способом.  Указанные  действия  признаются  контрафактными  и  относятся   к

наиболее  грубым  нарушениям  патентных  прав.  Их  совершение  без  санкции

патентообладателя во всех случаях, кроме прямо указанных в законе,  образует

нарушение патентных  прав, даже если произведенный продукт  и не  поступил  на

рынок. По требованию патентообладателя должны быть немедленно  прекращены  и

любые другие действия, представляющие собой несанкционированное вторжение  в

сферу патентообладателя,  в  частности  реклама  и  продажа  запатентованных

изделий, их ввоз на территорию России и т.д.

         Другой способ защиты  нарушенных  патентных  прав  —  требование  о

возмещении убытков.  В соответствии  с гражданским законодательством под

убытками  подразумеваются  расходы,  произведенные  лицом,  право   которого

нарушено, утрата или повреждение его имущества  (реальный  ущерб),  а  также

неполученные  доходы, которые это  лицо  получило  бы  при  обычных  условиях

оборота,  если  бы  его  право  не   было   нарушено   (упущенная   выгода).

Закрепленный  законом  принцип  полного  возмещения  вреда  действует  и   в

отношении  нарушенных  прав  патентообладателя.  В  рассматриваемой  области

убытки патентообладателя  чаще всего выражаются  в  форме  упущенной  выгоды,

что может быть связано  с  сокращением  объемов  производства  и  реализации

запатентованной продукции, с вынужденным понижением  цен  и  т.п.  В  задачу

патентообладателя  входят  обоснование размера   неполученных   доходов   и

доказательство  причинной  связи  между  упущенной  выгодой   и   действиями

нарушителя.

         Весьма важным для потерпевшего  является указание п. 2 ст. 15 ГК  на

то, что, если лицо, нарушившее  право,  получило  вследствие  этого доходы,

потерпевший  вправе  потребовать  возмещения  наряду  с   другими   убытками

упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие  доходы.  Опираясь  на  это

правило, патентообладатель  может обратить в свою пользу тот доход,  который

получен  нарушителем  за  весь  период  незаконного  использования   объекта

промышленной  собственности.

          Права   на   компенсацию   причиненного   ему   морального   вреда

патентообладатель не имеет, ввиду того, что за нарушение  принадлежащих  ему

имущественных  прав  такой  санкции  законом  не  установлено.  Однако  если

одновременно  с этим были нарушены личные неимущественные  права  потерпевшего

— гражданина (например, нарушено право авторства  изобретателя,  являющегося

одновременно  и патентообладателем),  он  может,  опираясь  на  ст.  151  ГК,

потребовать имущественной  компенсации своих нравственных  страданий.  Размер