Контрольная работа по "Гражданское право"

 

Юрий Борисович  Фогельсон - доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики". Автор книг "Введение в страховое право", "Комментарий к страховому законодательству", "Защита прав потребителей финансовых услуг" в совей монографии «Страховое право: теоретические основы и практика применения» говорит о том, что в имущественном страховании возможны заключение договора страхования в пользу третьего лица без его указания и выдача полиса на предъявителя (ст. 930 ГК РФ). Требование к страховщику о выплате можно предъявить только имея на руках такой полис. Полис можно передавать, т.е. он участвует в обороте, поэтому на первый взгляд этот полис похож на ценную бумагу. Ведь ценная бумага - это "документ, удостоверяющий... имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении" (п. 1 ст. 142 ГК РФ). Полис на предъявителя также документ, удостоверяющий имущественное право (на получение от страховщика определенной суммы денег), и осуществление этого права тоже возможно только по предъявлении полиса.

Отличие полиса от ценной бумаги заключается от обязанности  исполнения по предъявительской ценной бумаге с из самого факта ее предъявления, но из предъявления страхового полиса еще не следует обязанность исполнения. Кроме предъявления полиса, необходимо доказать, во-первых, факт наступления страхового случая, а во-вторых, отсутствие иных обстоятельств, дающих право страховщику отказать в выплате <1>. Однако ведь и по банковской сберкнижке на предъявителя обязанность исполнения не следует лишь из факта ее предъявления. Требуется доказать, что соответствующий банковский вклад был сделан. А банковская сберкнижка относится к ценным бумагам (ст. 143 ГК РФ).

--------------------------------

<1> См.: Потяркин  Д. Интерес в страховании // Государство и право. 1998. N 4. С. 92.

 

Отличие страхового полиса на предъявителя от ценной бумаги на предъявителя, содержится в ином, а именно лицо, имевшее при наступлении  страхового случая интерес в сохранении имущества, может осуществить права  по полису. Так как договор страхования имущества может заключаться только в пользу лица, пусть и не названного в договоре, но имеющего интерес в сохранении этого имущества (п. 1 ст. 930 ГК РФ). Следовательно, если в полисе указано, что договор заключен в пользу третьего лица, но сам выгодоприобретатель не назван, единственным характерным признаком, по которому его можно идентифицировать до предъявления требования о выплате, является наличие интереса в сохранении имущества. Требование лица, обладающего полисом на предъявителя, но не имевшего интереса в момент наступления страхового случая, недействительно, так как договор страхования заключался не в его пользу, т.е. и в данном случае критерием отграничения является наличие интереса.

Закон обходит молчанием  вопрос о судьбе договора страхования, если выгодоприобретатель не имеет  страхового интереса, а страхователь имеет. Представляется, что договор страхования в части назначения выгодоприобретателя, не имеющего страхового интереса, ничтожен (п. 2 ст. 930). Но в остальной части этот договор является действительным (ст. 180 ГК).

Предусмотренное п. 3 ст. 930 ГК РФ страхование "за счет кого следует" сопровождается выдачей страхователю страхового полиса на предъявителя. О правовой природе страхового полиса см. коммент. к ст. 940 ГК. Потребность в таком виде страхования существует тогда, когда застрахованный товар активно используется в гражданском обороте. Смысл этого вида страхования состоит в том, что при отчуждении застрахованного товара нет необходимости извещать страховщика о переходе права на застрахованное имущество (ср. со ст. 960 ГК) и о замене выгодоприобретателя (ср. со ст. 956 ГК).

Предъявляя страховой полис страховщику, выгодоприобретатель легитимирует себя в качестве кредитора по обязательству о страховой выплате. Кроме того выгодоприобретатель должен доказать наступление страхового случая и свой страховой интерес (например, факт приобретения им в собственность застрахованного имущества).

А.И.Худяков  в работе «Теория страхования» утверждает следующее: очевидно, что коль скоро  не допускается страхование в  пользу лица, не имеющего интереса в  сохранении имущества, то такому лицу не должна производиться и выплата страхового возмещения. Это отвечает и сущности страхования имущества, которое связано с причинением убытков лицу, в пользу которого заключен договор страхования. Если лицо не интересует сохранность застрахованного имущества, то оно безразлично к его утрате или повреждению. Следовательно, утрата или повреждение имущества, судьба которого ему безразлична, не влечет и убытков от этих событий. Поэтому нет и оснований для выплаты страхового возмещения, так как данное лицо не потерпело никаких убытков. Без интереса в сохранности имущества нет страхования, без убытков - нет страхового возмещения.

Гражданский кодекс предусматривает, что договор страхования  имущества в пользу выгодоприобретателя  может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя. При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

Такое страхование Гражданский кодекс именует страхованием "за счет кого следует". Само это выражение звучит несколько таинственно, и на первый взгляд трудно понять, что оно означает. И не случайно, что в литературе появились различные толкования этой формулы. Так, Н.С. Ковалевская полагает, что словосочетание "за счет кого следует" означает то лицо, которое имеет страховой интерес в сохранении данного имущества <1>. В.А. Рахмилович расшифровывает данную формулу выражением "кому или в чью пользу следовать будет", что, кстати, столь же малопонятно, как и сама формула "за счет кого следует" <2>.

--------------------------------

<1> См.: Страхование  от А до Я / Под ред. Л.И. Корчевской, К.Е. Турбиной. М., 1996. С. 107.

Страховой полис, свидетельство, сертификат, квитанция - тождественные по своей юридической  силе документы и по общему правилу  являются именными, хотя допускается  выдача их и на предъявителя.

Таким образом, страховой полис является основным доказательством факта заключения договора страхования. Страховой полис - это документ, выдаваемый страховщиком, подтверждающий достигнутое между  страховщиком и страхователем соглашение о заключении договора страхования, а также удостоверяющий (легитимирующий) личность страхователя (выгодоприобретателя, застрахованного лица) для получения страховых выплат в связи с наступившим страховым случаем <18>.

--------------------------------

<18> Гражданское  право. Том II. Полутом 2 / Под ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханова. М.: Издательство БЕК, 2003. С. 82.

 

Полис на предъявителя позволяет требовать страховую  выплату своему держателю, однако не любому держателю, а только тому, у  которого в момент наступления страхового случая имелся интерес, застрахованный по соответствующему договору. Этим полис на предъявителя отличается от ценной бумаги на предъявителя, которая позволяет осуществить основанные на ней права любому законному владельцу. Правомерность требования держателя полиса о страховой выплате основана на наличии интереса, а не на законности владения документом.

 

 

 

 

3. Скульптор К. подарил знакомому статуэтку собственной работы. Вскоре он скончался. Испытывая материальные затруднения, знакомый через 5 лет перепродал статуэтку соседу-коллекционеру за значительную сумму. Узнав об этом, наследники К. сослались на наличие у них исключительных авторских прав и потребовали выплаты им вознаграждения. Имеют ли они право на вознаграждение, и если да, то в каком размере?

 

Согласно ст. 1255 ГК РФ авторские права это -

Интеллектуальные права  на произведения науки, литературы и  искусства.

Автору произведения принадлежат  следующие права:

1) исключительное право  на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование  произведения.

В  ст. 1256 ГК РФ сказано, что исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется:

1) на произведения, обнародованные  на территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории Российской Федерации, и признается за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства;

2) на произведения, обнародованные  за пределами территории Российской  Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается за авторами, являющимися гражданами Российской Федерации (их правопреемниками);

3) на произведения, обнародованные  за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) - гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации. 

В  статье 1257 ГК РФ дано определение - автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии со ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, одним из которых является исключительное право. Исключительное авторское право - это имущественное право на результат интеллектуальной деятельности, возникающее при создании произведений науки, литературы и искусства (ст. 1255 ГК РФ). Данное право первоначально возникает у его автора. Являясь имущественным правом, оно может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В настоящее  время исключительное право на произведение - это право автора и (или) иного  правообладателя использовать произведение по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом (п. 1 ст. 1270 ГК РФ). В соответствии с действующим законодательством правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование произведения, которое при этом может осуществляться как с целью извлечения прибыли, так и без таковой.

Содержание  исключительного права на произведение составляют способы возможного использования  произведений, перечень которых приведен в п. 2 ст. 1270 ГК РФ. Данный перечень не является исчерпывающим - очевидно, потому, что в будущем могут появиться какие-то новые способы использования произведений. В настоящее время законодатель предусматривает следующие способы использования произведений.

В подпункте 2 п. 2 ст. 1270 ГК РФ под распространением произведения понимается продажа или иное отчуждение оригинала или экземпляров произведения. Помимо продажи формами распространения и отчуждения произведения могут быть предложение к продаже, дарение, мена и сдача произведения в прокат <1>. В то же время к распространению произведений не относятся случаи, в которых создаются какие-либо новые копии произведений или осуществляется передача самих произведений без передачи материальных носителей, например при передаче произведений с помощью цифровой сети <2>.

--------------------------------

<1> См.: Зенин  И.А. Указ. раб. С. 72.

<2> См.: Близнец  И.А., Гаврилов Э.П., Добрынин О.В.  и др. Указ. раб. С. 82.

Переход исключительного  права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя (ст.1241 ГК РФ).

Интеллектуальные  права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий  нарушения этого права (ст.1250ГК РФ).

Предусмотренные Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

Отсутствие  вины нарушителя не освобождает его  от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

Закон "Об авторском праве и смежных правах" регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права).

В соответствии со статьей 4 Закона автором является физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. В этой связи следует обратить внимание на то, что защита имущественных (статья 16 Закона) и личных неимущественных прав (статья 15 Закона) автора осуществляется судом общей компетенции.

Имущественные права, под которыми понимаются исключительные права автора на использование произведения в любой форме и любым способом, согласно статьям 17 - 26 Закона могут быть ограничены (в частности, статья 23 Закона допускает без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение произведений для судебного производства в объеме, оправданном этой целью) или переданы другому лицу. В соответствии со статьей 30 Закона передача имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.