Международные договоры как источники гражданского права

     Применение  российскими судами норм международного права осуществляется на основе единообразного понимания и толкования положений права Верховным Судом Российской Федерации. Под общепризнанными принципами международного права российские суды понимают основополагающие императивы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. К общепризнанным принципам международного права относят принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств. Под общепризнанной нормой международного права российскими судами понимается правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

     Согласно  Федеральному закону «О международных  договорах Российской Федерации», положения официально опубликованных международных договоров, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно (ч. З, ст. 5). Для осуществления иных положений международных договоров принимаются соответствующие правовые акты.

     Соотношение договора и изданного для его  осуществления правового акта состоит  в том, что орган или должностное  лицо, применяющие право, обязаны  руководствоваться правовым актом, который представляет собой официальное  понимание государством своих международных  обязательств. Лишь в случае явного расхождения применяются правила  договора. Вместе с тем договорные нормы адресованы только государствам и непосредственно применяются  только ими. Что же касается непосредственного  применения таких норм к физическим лицам, то это возможно в исключительных случаях на основе договора между  государствами, которые проводят в  этих целях особую процедуру. Примером может служить Устав Международного военного трибунала в Нюрнберге (1945).

     Возможность прямого применения норм международного права предусмотрена Конституцией РФ (ч. 3, ст. 46). Осуществление права каждого гражданина обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека предполагает заключение соответствующего договора, а также является следствием того, что исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты.

     Вместе  с тем далеко не каждый договор  применим судом. К признакам, свидетельствующим  о невозможности непосредственного  применения судом положений международного договора, относятся, в частности, содержащиеся в договоре указания на обязательства  государств-участников по внесению изменений  во внутреннее законодательство.

     При рассмотрении судами гражданских, уголовных  или административных дел непосредственно применяется такой международный договор, который вступил в силу и стал обязательным для России и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права (Конституция РФ, ч. 4, ст. 15; Федеральный закон «О международных договорах», ч. 1, З, ст. 5; ГК РФ, ч. 2, ст. 7).

     Решая вопрос о возможности применения договорных норм международного права, суды исходят из того, что международный договор вступает в силу в порядке и в дату, предусмотренные в самом договоре или как только будет выражено согласие всех участвовавших в переговорах государств на обязательность для них договора (Венская конвенция о праве международных договоров, ст. 24).

     Международные договоры, которые имеют прямое и  непосредственное действие, применимы  судами при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, если международным договором установлены иные правила, чем законом, который регулирует материальные отношения, в том числе отношения с иностранными лицами, а также гражданским процессуальным, уголовно-процессуальным и административным законодательством (например, при рассмотрении дел, перечисленных в статье 402 ГПК РФ, ходатайств об исполнении решений иностранных судов, жалоб на решения о выдаче лиц, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства).

     Неправильное  применение судом общепризнанных принципов  и норм международного права и  международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного  акта (Конституция РФ, ч.4, ст. 15; УПК, ст. З69, З79; ч.5, ст. 415; ГПК, ст. ЗЗ0, З62—З64). Это может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права.

     Российская  Федерация, как участник Европейской  конвенции о защите прав человека и основных свобод, признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека. Поэтому применение судами положений Конвенции осуществляется с учетом практики Европейского Суда по правам человека. Конвенцией предусмотрен механизм, который включает обязательную юрисдикцию Европейского Суда по правам человека и систематический контроль выполнения постановлений Суда со стороны Комитета министров Совета Европы. Эти постановления являются обязательными для всех органов государственной власти Российской Федерации, в том числе и для судов (ст.46, п.1). Суды в пределах своей компетенции обязаны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств нашего государства в области защиты прав человека и основных свобод.

         

Заключение.

    

     В нормах ГК и других актах гражданского законодательства Российской Федерации восприняты многие положения универсальных международных договоров, отражающие современную практику регулирования  имущественных отношений рыночной экономики. В гл.20 ГК "Купля-продажа"   широко использованы нормы Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., некоторые положения которой  действуют также в отношении договора подряда (гл.37 _ГК РФ). В КТМ  и  ВК нормы об условиях перевозки и ответственность перевозчика и судовладельца учитывают предписания универсальных транспортных конвенций по  морскому и воздушному праву. Нормы международных конвенций по вопросам интеллектуальной собственности отражены в Законе об авторском праве и Патентном законе.

     Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, будучи составной частью правовой системы Российской Федерации, образуют тем не менее в рамках этой  единой системы самостоятельный правовой блок, имеющий практически  важные юридические особенности. Это выражается, во-первых, в особом  порядке официальной публикации международных договоров и их изменений и, во-вторых, в особенностях их толкования, которое должно осуществляться с учетом их международного характера и правил толкования, содержащихся в Венской конвенции оправе международных договоров 1969  г.,  участником которой является Российская Федерация. При применении международных договоров должны также учитываться их понимание и практика  применения другими государствами.

     Подводя итог, хочется сказать, что несомненно самым важным является не то, какие взгляды имеют те или иные ученые, исследователи, практические работники по вопросам применения норм международного права в правой системе Российской Федерации, а то, что сегодня международное право в России «живет», имеет реальное отражение в российской правовой действительности. И обыватель, защищая свои права сегодня с уверенностью может ссылаться на нормы, закрепленные в международно-правовых документах.

     В настоящее время в условиях, когда  политическое мышление изменилось, очень часто право рассматривается как ценность для общества в целом. Но именно в источниках права очень часто появляется общесоциальное в нашем праве. Помимо этого, сама система источников права всё еще не избавилась от минусов командно-административной системы. На нынешнем уровне система источников прав недостаточно еще цивилизованна. Очень важным вопросом этой проблемы служит неопределенность в выборе места актов конституционного контроля РФ в самой системе источников права. Надо думать, чтобы построить в нашей стране полностью правовое государство, требуется сделать глобальную переоценку источников права с включением в нее доктрины права, правовых принципов, практики судебного делопроизводства, правовых обычае 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы: 
 

1. Конституция РФ.
2. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 года (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5

"О применении  судами общей юрисдикции общепризнанных  принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"

4. Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). - "Контракт": "ИНФРА-М", 2006 г.
5. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть. 3-е изд.  Под ред. Е.А.Суханова, 2006, 3-е изд.
6. Гражданское право Гатин А.М, Уч. пос. 2009г.
7. Гражданское право. Курс лекций Чаусская О.А, 2009г.
8. Гражданское право под ред. Алексеева С.С Учебник 2009 2-е изд.
9. Русское государственное право, Коркунов Н.М. — СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1908. — Т. I. (Введение и общая часть).
10. Теория права и государства: Допущено МВД РФ в качестве учебника для курсантов, слушателей и студентов образовательных учреждений МВД России юридического профиля / Под. ред. В. П. Сальникова. — СПб.: Фонд "Университет", 2004
11. Источники права : Теоретические аспекты проблемы / Г. И. Муромцев // Правоведение. -1992г. - № 2.
12. Международное право: Учебное пособие. Куркин Б.А. – М.: МГИУ, 2008г.
13. Международное право_Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И Учебник 2004г, Эксмо.
14. Международное право, И. Н. Глебов, Издательство: Дрофа, 2006 г.
15. Международное право: Учебно-методический комплекс. Чепурнова Н.М. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008г.
16. Международное право: Учебное пособие. Бирюков П. Н. — М.: 2002г.
17. "Международные договоры в правовой системе Российской Федерации" (Бояршинов Б.Г., "Законодательство", 1997, N 4)
18. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия (Всерос. науч. конф. в Н. Новгороде) // Гос-во и право. 1996. № 3.
19. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия (Всерос. науч. конф. в Н. Новгороде) // Гос-во и право. 1996. № 2.
20. Даниленко Г.М. Применение норм международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Гос-во и право. 1995. №11.
21. Марочкин С.Ю. Соотношение юридической силы норм международного и внутригосударственного права в правовой системе Российской Федерации // Рос. юрид. журнал. 1997. № 2.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1 

Перечень  международных договоров  Российской Федерации  по вопросам правовой помощи и правовых отношений по гражданским, cемейным, уголовным и иным делам

* Кроме договоров  о правовой помощи по делам,  связанным с временным пребыванием  воинских формирований Российской  Федерации на территории некоторых  государств-участников СНГ.  

Многосторонние  договоры 

1. Конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г.
2. Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г. (в рамках Совета Европы)

2.1. Дополнительный  протокол к Европейской конвенции  о выдаче от 15 октября 1975 г. 

2.2. Второй  дополнительный протокол к Европейской  конвенции о выдаче от 17 марта  1978 г.

      3.  Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.

      4.  Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. (в рамках Совета Европы)

     4.1. Дополнительный протокол к Европейской  конвенции о взаимной правовой  помощи по уголовным делам от 17 марта 1978 г.

       5.  Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 г.

       6. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г.

       7. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам от 18 марта 1970 г.

       8. Европейская конвенция о пресечении терроризма от 27 января 1977 г.

       9. Протокол от 15 мая 2003 г. о внесении изменений в Европейскую конвенцию о пресечении терроризма 1977 г

      10. Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются, от 19 мая 1978 г.

      11. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности,  от 20 марта 1992 г. (в рамках СНГ).

      12. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (в рамках СНГ).