Наследственное право

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (абз. 1 ст. 1115 ГК).

Если последнее место жительства наследодателя, обладающего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации  признается место нахождения такого имущества.

Однако наследственное имущество  может находиться в самых разных местах. В подобной ситуации местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Причем ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (абз. 2 ст. 1115 ГК).

Правильное определение места  открытия наследства имеет важное значение для решения ряда процедурных  вопросов. В частности, именно по месту  открытия наследства выясняется, в  какую нотариальную контору необходимо обратиться с заявлением о его  принятии и выдаче свидетельства  о праве на наследство. По месту  открытия наследства принимаются и  меры охраны наследственного имущества, а также управления им, предъявляются  претензии кредиторами.

Место открытия наследства подтверждается справкой жилищно-коммунальной организации, уличного комитета, местной администрации  или справкой с места работы с  указанием места жительства наследодателя. Если место жительства наследодателя  неизвестно, те же учреждения могут  выдать справку о месте нахождения имущества умершего или основной его части. Если же ни ту, ни другую справку  представить нотариусу невозможно, то предъявляется вступившее в законную силу решение суда об установлении места открытия наследства.

 

§ 3. Субъекты наследственного правопреемства

 

1. Наследодатель

 

Субъектами наследственного правопреемства являются наследодатель и наследники. Наследодатель - лицо, после смерти которого наступает наследственное правопреемство. В литературе нередко  отмечается, что субъектом наследственного  правопреемства наследодатель не становится, поскольку само правоотношение возникает  лишь после смерти гражданина <1>. Против этого утверждения трудно возразить. Вместе с тем данные, относящиеся  к фигуре наследодателя, как справедливо  писал в свое время О.С. Иоффе, важны для определения условий  возникновения наследственных правоотношений <2>.

--------------------------------

<1> См., например: Никитюк П.С.  Наследственное право и наследственный  процесс. Кишинев, 1973. С. 49.

<2> См.: Иоффе О.С. Указ. соч.  С. 288.

 

Наследодателями могут быть российские и иностранные граждане, а также  лица без гражданства, проживающие  на территории нашей страны. Юридические  лица не могут оставлять наследства: при их прекращении путем реорганизации  имущество переходит к другим лицам в установленном законом  порядке (ст. 58 ГК), а при их ликвидации универсального правопреемства не возникает (п. 1 ст. 61 ГК).

Для того чтобы считать конкретное лицо наследодателем, необходима констатация  его смерти либо в случаях, указанных  в ст. 45 ГК, вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

 

2. Наследники

 

Наследники - лица, указанные в законе или завещании в качестве правопреемников  наследодателя. Наследовать может  любой субъект гражданского права: гражданин, юридическое лицо, государство  или муниципальное образование. Граждане и государство могут  быть наследниками как по закону, так  и по завещанию. Причем возможность  гражданина наследовать никоим образом  не зависит от объема его дееспособности. Юридические лица могут выступать  в качестве наследников только в  том случае, если в их пользу составлено завещание <1>.

--------------------------------

<1> Следует иметь в виду, что  исполнение завещания, составленного  в пользу учреждения или унитарного  предприятия - юридического лица, не являющегося собственником  своего имущества, означает переход  этого имущества в собственность  его учредителя (и в ограниченное  вещное право этого юридического  лица). Поэтому, например, завещание  в пользу государственного музея  или образовательного учреждения, по сути, является завещанием  в пользу государства.

 

ГК четко определяет круг лиц, которые  могут призываться к наследованию. Прежде всего это граждане, которые  находятся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при  жизни наследодателя и родившиеся живыми уже после открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 116 ГК). Необходимо заметить, что традиция включать в число наследников неродившегося ребенка имеет своим истоком римское право. Используя категорию nasciturus (буквально - "плод в чреве матери"), римляне заранее защищали его будущие интересы, в первую очередь притязания на наследство. Использовалось ими и такое понятие, как postumi (поздние, дополнительные). Так римляне называли детей, родившихся после смерти отца или после составления завещания. Со временем в Риме сложилось правило, согласно которому таких детей следовало в обязательном порядке включать в завещание под страхом его недействительности <1>.

--------------------------------

<1> См.: Бартошек М. Римское  право. М., 1989. С. 221, 251.

 

Весьма широко определен в ГК круг тех, кто может призываться к наследованию по завещанию. В частности, помимо названных физических лиц это также и юридические лица, существующие на день открытия наследства.

Кроме того, к наследованию по завещанию  могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные  образования, иностранные государства  и международные организации. Выморочное имущество наследуется по закону Российской Федерацией.

 

3. Недостойные наследники

 

Стремясь наилучшим образом  защитить участников наследственных отношений, законодатель включил в ГК нормы, препятствующие наследовать недостойным лицам.

Во-первых, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые  своими умышленными противоправными  действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или  против осуществления последней  воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им или другим лицам  доли наследства. Обстоятельства эти  должны быть подтверждены в судебном порядке (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК). Вместе с тем следует иметь в виду, что граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе его наследовать.

Во-вторых, не наследуют по закону родители после детей, в отношении  которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в них  на момент открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК).

И, наконец, в-третьих, по требованию заинтересованного  лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в  силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК).

Если такой недостойный наследник  каким-то образом все же получил  определенное имущество из состава  наследства, он должен возвратить его  как неосновательно полученное в  соответствии с правилами гл. 60 ГК "Обязательства вследствие неосновательного обогащения".

 

Дополнительная литература

 

Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское  наследственное право. М., 1955.

Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

Никитюк П.С. Наследственное право  и наследственный процесс. Кишинев, 1973.

Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М., 2004.

Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Избранные  труды по наследственному и страховому праву (Серия "Классика российской цивилистики"). М., 1997.

Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное  пособие. М., 1999.

 

Глава 26. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

 

§ 1. Понятие завещания

 

1. Завещание как односторонняя  сделка

 

Завещанием является личное распоряжение гражданина на случай смерти принадлежащим  ему имуществом, сделанное в предусмотренной  законом форме.

В ГК императивно указывается, что  осуществить такое распоряжение можно, только совершив завещание (п. 1 ст. 1118 ГК). Таким образом, совершенно исключены, как и в предшествующих кодификациях, какие бы то ни было договоры на этот счет <1>.

--------------------------------

<1> Римскому праву были известны  различные виды приобретений  по случаю смерти (помимо наследования  и легата). В первую очередь  это donatio mortis causa - дарение, вступающее  в силу после смерти дарителя. Кроме того, можно было установить  в соглашении о дарении условие  (condicio), в силу которого одаренный  приобретает имущество после  смерти дарителя только в том  случае, если сам предоставит  какую-либо выгоду третьему лицу. Такая правовая конструкция получила  название condicionis implendas causa datum. См.: Бартошек  М. Указ. соч. С. 83, 89.

В ряде современных государств романо-германской правовой системы разрешены договоры о наследовании между супругами (Германия, Франция и др.).

 

Поскольку завещание - это распоряжение имуществом на случай смерти, отдельные  авторы относят его к числу  сделок, совершаемых под отлагательным  условием. Не соглашаясь с ними, В.И. Серебровский справедливо указывал среди прочих аргументов, что условием является некое обстоятельство, которое  может наступить, но может и не наступить. Смерть же человека неизбежна, неизвестен только момент смерти. Поэтому  смерть завещателя, в зависимости  от которой реализуются правовые последствия завещания, не придает  ему характера условной сделки <1>.

--------------------------------

<1> См.: Серебровский В.И. Указ. соч. С. 94.

 

Завещание представляет собой выражение  личной воли завещателя, непосредственно  связано с его личностью. Поэтому  ГК не допускает возможность совершения завещания через представителя (п. 3 ст. 1118 ГК).

С точки зрения правовой природы  завещание традиционно определяется в доктрине как односторонняя  сделка. Теперь это положение прямо  закреплено в п. 5 ст. 1118 ГК. В полном соответствии с этим ГК не допускает совершения завещаний двумя или более гражданами, подчеркивая, что в нем могут содержаться распоряжения только одного гражданина (п. 4 ст. 1118 ГК) <1>.

--------------------------------

<1> Истории известны примеры  допущения коллективных завещаний.  Скажем, в Древнерусском государстве  мужу и жене было разрешено  распорядиться в одном завещательном  акте своими долями земельного  участка, находившегося в их  совладении. См.: Беляев П.И. Анализ  некоторых пунктов древнерусского  завещания. М., 1987. С. 17.

В современной цивилистике с  полным основанием отмечается, что  множественность лиц на стороне  завещателя среди прочего неизбежно  породит немало практических трудностей, в частности невозможность изменить свое распоряжение о судьбе имущества  на случай смерти. См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. С. 80 (автор комментария - К.Б. Ярошенко); Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общей ред. А.П. Сергеева. С. 26 - 27 (автор комментария - Ю.К. Толстой).

 

Специфика такой сделки, как завещание, заключается в том, что сама по себе она правового результата не порождает. Как уже отмечалось, наследственное правоотношение возникает лишь из совокупности юридических фактов, важнейшим из которых является смерть гражданина либо объявление его умершим. Это  очевидное общетеоретическое положение  теперь закреплено в норме, из которой  следует, что завещание - это односторонняя  сделка, создающая права и обязанности  лишь после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК).

Распоряжение имуществом на случай смерти - акт, требующий достаточной  социальной зрелости завещателя. Поэтому  можно только приветствовать появление  в ГК нормы, из которой следует, что  завещание может быть совершено  гражданином, обладающим в момент его  совершения дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК) <1>. Эта новелла на уровне Кодекса положила конец давней дискуссии об объеме дееспособности завещателя. Немало авторов полагали, что частично дееспособные не обладают правом завещать <2>. Однако существовал и взгляд противоположный, согласно которому можно было бы предоставить несовершеннолетнему право завещать имущество, приобретенное своим трудом и заработной платой, а также авторским вознаграждением <3>. С введением в действие третьей части ГК дискуссии на этот счет потеряли под собой почву.