Недействительность сделок в гражданском законодательстве

Содержание

Введение……………………………………………………………………….....3

Глава 1. Понятие  сделки……………………………………………………….6

1. Понятие сделки, ее признаки........................................................6
2. Условия действительности сделки……………………………..…9

Глава 2. Недействительность сделки………………………………………..13

2.1.     Общие положения о недействительности сделок……………...13

2.2.    Классификация недействительных сделок……………………...16

2.2.1.   Сделки с пороком субъектного состава………………...16

2.2.2.   Сделки с пороком воли…………………………………...23

2.2.3.   Сделки с пороком формы………………………………...29

2.2.4.   Сделки с пороком содержания…………………………...30

2.3.     Правовые последствия признания сделок недействительными.

Последствия недействительности части сделки. Сроки исковой   давности по недействительным сделкам………………………33

Заключение……………………………………………………………………..35

Список использованной литературы…………………………………….....37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность  темы. Судебная практика показывает, что  более 40 % всех рассматриваемых в год гражданских процессов одним судьей в суде первой инстанции, возбуждается по делам о признании сделок недействительными, что доказывает актуальность данного института права.

Относительное обилие литературы, посвященной сделкам по ранее  действовавшему законодательству, ни в коей мере не снимает актуальность исследуемой проблемы, тем более, что до сих пор нет согласия в определении сделки, нет единого взгляда на соотношение воли и волеизъявления, нет также единого понимания всех аспектов недействительных сделок и их правовой природы. Понятие гражданско-правовой сделки, а также все нормы о сделках как основании возникновения гражданских прав и обязанностей нашли отражение в Части 1 Гражданского кодекса РФ 1994 г. Им посвящена отдельная Глава 9 “Сделки” подраздела 4 “Сделки и представительство”, содержащая 29 статей - со ст. 153 по ст. 181. Внося ряд существенных изменений и дополнений в Главу 3 “Сделки”, содержавшуюся в ГК 1964 г., новый ГК оставляет в Главе 9 в силе многие положения ранее действовавшего законодательства о сделках и последствиях их недействительности. Поэтому сохраняет свое значение ранее сложившаяся судебная практика по этим вопросам, выраженная, прежде всего в опубликованных определениях и постановлениях Верховного Суда РСФСР¹.

В Российской Федерации гарантируются  единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка  конкуренции, свобода экономической  деятельности. Каждый имеет право  на свободное использование своих  способностей и имущества для  предпринимательской и иной не запрещенной  законом деятельности. Однако, осуществление  принципа "свободы экономической  деятельности" не должно нарушать права, свободы и законные интересы других лиц, а также основы правопорядка и нравственности. С этой целью  законом предусматриваются определенные ограничения при осуществлении  предпринимательской и иной экономической  деятельности. Сделки должны совершаться  в строгом соответствии с законом, иначе возникают основания для  признания их недействительными.

 

Признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, является одним из способов защиты гражданских прав. Этот способ защиты гражданских прав является эффективным и широко применяется на практике. Вместе с тем существуют определенные проблемы в доказывании тех или иных оснований признания сделки недействительной.

Степень изученности  темы. Данную тему изучали многие юристы, ученые, правоведы такие как Новицкий И.Б., Рабинович Н.В., Светланина С.Р., Ильков С.В., Калпин А.Г., Масляев А.И., Садиков О.Н., Толстой Ю.К., Сергеев А.П., Семкина Е.М и др. Данными ученными были подробно изучены и рассмотрены понятие о недействительности сделки, её виды, значение, правовые последствия.

Объектом исследования данной работы являются сделки, признанные недействительными.

Предмет исследования являются понятие, виды, классификация, содержание, правовые последствия недействительности сделок.

Цель данной работы – исследовать в рамках изучения курса гражданского права положения о недействительности сделок.

Задачи исследования:

- изучить понятие сделки, её признаки

- охарактеризовать основания  недействительности сделки

- изучить классификацию  недействительности сделок

- узнать правовые последствия  недействительности сделок

Методы исследования. Для решения поставленной цели и задач работы использовалась совокупность различных общетеоретических методов: обобщение, элементы исторического анализа, анализ литературных источников и документов, информационно-правовой и иные методы научного анализа и исследования.

Теоретическая значимость данной работы обусловлена тем, что проведенное комплексное исследование представляет интерес для студентов, работников и специалистов в области изучения отрасли гражданского права.

Структура работы. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

В первой главе рассматриваются  общие положения о сделках.

Вторая глава посвящена  недействительности сделок.

В заключении приводятся выводы по курсовой работе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава1. Понятие сделки

1. Понятие сделки, её признаки

Статья 153 Гражданского кодекса  от 30 ноября 1994 года дает определение  понятия сделки: «Сделками признаются действия граждан и юридических  лиц, направленные на установление, изменение  или прекращение гражданских  прав и обязанностей»².

Таким образом, сделку характеризуют  следующие признаки:

● Сделка есть действие, т. е. результат сознательной деятельности людей, или явления, возникающие и протекающие по воле людей. Все действия делятся на правомерные и неправомерные. Совершение сделки является действием правомерным, оно соответствует предписаниям законодательства. Но следует учитывать и то, что в практике возможно совершение определенных действий, противоречащих закону. Какое в таком случае имеет значение для права правомерность или неправомерность совершенных действий? Можно выдвинуть несколько вариантов: недействительные сделки (неправомерные действия) не являются сделками как таковыми; правомерность или неправомерность действия не является необходимым признаком сделки, а имеет значение только для ее последствий; действительные и недействительные сделки являются в равной степени сделками, правомерность действия относится только к признаку действительной сделки³. Если признать недействительные сделки сделками, то в таком случае практически полностью стирается грань между недействительной сделкой и правонарушением. В таком случае можно говорить о правонарушениях особого порядка.

● Совершение сделки есть намерение субъектов сделки предпринять определенные действия. Это намерение означает внутреннюю волю лица и представляет субъективный элемент понятия «действие» в определении сделки. Субъективного элемента явно недостаточно. Воля – всего лишь психологический процесс, неподконтрольный никому, и поэтому право не может ее учитывать.

Объективный элемент составляет воля, выраженная вовне, или волеизъявление, имеющее большое значение для  права.

Необходимо учесть то, что  в практике существует несколько способов выражения воли лица:

- прямое волеизъявление - лицо выражает свою волю в устной или письменной форме (например, лицо заключает договор и т. д.);

- косвенное волеизъявление – лицо совершает действие, из содержания которого ясно, что лицо намерено совершить сделку; подобные действия называются конклюдентным. Пункт 2 статьи 158 ГК РФ говорит, что конклюдентными действиями могут совершаться только те сделки, которые в соответствии с законом можно заключить устно. Так, совершение сделок через автомат по продаже кофе само по себе уже означает намерение лица заключить сделку;

- изъявление воли посредством молчания. Такое выражение волеизъявления допускается только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон (пункт 3 статьи 158 ГК РФ).

Волеизъявление – это  важнейший элемент сделки, который  позволяет отличить ее от события, т. е. обстоятельств, не зависящих от воли лица.

Для права имеют значение оба эти элемента, так как предполагается, что содержание волеизъявления соответствует  действительному намерению (воле) лица. В практике возможны ситуации несоответствия субъективного и объективного элементов. В таком случае может быть поднят вопрос о признании совершенной  сделки недействительной. На первый взгляд может показаться, что в суде большее  значение будет иметь именно волеизъявление, но необходимо учитывать оба эти  элемента. Например, ст. 178 и 179 ГК РФ показывают возможность несоответствия субъективного и объективного элементов. При наступлении такого несоответствия наступают условия для признания сделки недействительной.⁴

● Сделка является правомерным волевым действием. Правомерность сделки означает, что она обладает качествами юридического факта, порождающего те правовые последствия, наступления которых желают лица, вступающие в сделку, и которые определены законом для данной сделки. Поэтому сделка, совершенная в соответствии с требованиями закона, действительна, т.е. признается реально существующим юридическим фактом, породившим желаемый субъектами сделки правовой результат. Именно правомерностью сделка отличается от правонарушений (деликтов) - волевых действий, противных закону и влекущих за собой такие правовые последствия, которых лицо, совершившее правонарушение, не имело ввиду, и наступления которых оно не желало. В качестве сделки признаются только правомерные действия.

● Сделку отличает направленность действий на определенный правовой результат, намерение его достичь. Совершая сделку, лицо имеет в виду удовлетворение определенной потребности. Однако цель сделки в том, что лицо, ее совершающее, желает не просто фактического удовлетворения потребности, но получения права на пользование благом, которым оно удовлетворяется, и охраны этого права. Вместе с тем оно осознает, что сделка создает для него обязанности по отношению к другому лицу. И здесь следует отметить, что для сделки характерно совпадение цели и правового результата.⁵

Цель и результат не совпадают, когда в форме сделки совершаются неправомерные действия. Юридические цели необходимо отличать от мотива, по которому она совершается. Мотив - это побудительная причина, та социально-экономическая или  иная цель, ради достижения которой  лицо вступает в сделку. Мотив лежит  вне пределов сделки и не оказывает  на нее никакого влияния. Действительно, приобретается ли видеокамера в  качестве подарка члену семьи  или для собственного использования, либо для занятия предпринимательской  деятельностью - это никак не может  повлиять на сам факт приобретения права собственности на видеокамеру, т.е. на сделку купли-продажи. Юридически безразлично, достигло ли лицо в результате этой сделки того результата, который выступил побудительным мотивом сделки. Однако, законодательством предусмотрены отдельные случаи, когда мотиву может придаваться юридическое значение. Так, в ст.169 ГК содержится определение недействительной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, т.е. цель сделки предопределяет последствия недействительности. Кроме того, стороны вправе сами придавать мотивам юридическое значение, оговорив установление прав и обязанностей либо их изменение и прекращение, в зависимости от осуществления мотива или цели сделки. В таком случае мотив, оговоренный сторонами, становится условием сделки, а сама сделка будет совершенной под условием.

 

2. Условия действительности сделки

Действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки и определяется следующими условиями:

● Совершение сделки лицом, обладающим достаточной дееспособностью. Субъектами сделки являются субъекты гражданского права, обладающие дееспособностью. Способность самостоятельно совершать сделки уже сама по себе является элементом гражданской дееспособности. Самостоятельное совершение сделок является одним из основных элементов дееспособности, отношение к совершению сделок позволяет говорить о различии в дееспособности малолетних и несовершеннолетних. Дееспособность юридического лица характеризуется его деятельностью, предусмотренной учредительными документами юридического лица и полномочиями органа юридического лица, имеющего право совершать сделки от имени юридического лица. Отдельные виды сделок юридические лица могут совершать при наличии специального разрешения (лицензии).

● Волеизъявление лица должно соответствовать его действительной воле. Для действительности сделки воля и волеизъявление имеют значение только в их единстве. Важное значение имеет и то, как формировалась воля. Необходимым условием для действительности сделки является отсутствие каких-либо факторов, которые могли бы исказить представления лица о существе сделки или ее отдельных элементах (заблуждение, обман), или создавать видимость внутренней воли при ее отсутствии (угроза, насилие), или в данном случае имеет место порок воли, где воля хотя и совпадает с волеизъявлением, но содержание воли не отражает действительные желания и намерения субъекта. Порок воли также является основанием для признания сделки недействительной.