Общие положения об обязательствах

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение	3
1 Понятие и  сущность обеспечения исполнения  обязательств	5
2 Способы обеспечения  исполнения обязательств 2.1 Неустойка 2.2 Удержание 2.3 Поручительство 2.4 Гарантия 2.5 Задаток 2.6 Залог	9 9 12 13 16 18 20
3 Исполнение  обязательств 3.1 Понятие исполнения  обязательств 3.2 Субъекты  исполнения обязательства 3.3 Предмет и  срок исполнения обязательства 3.4 Место и  способ исполнения обязательства	24 24 28 30 37
Заключение	42
Библиографический список	45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

На сегодняшний день закономерностью стала зависимость экономических процессов от норм гражданского законодательства. Базой или фундаментом предпринимательства являются договорные отношения, от точного исполнения которых зависит коммерческое благосостояние организации или предпринимателя. Нарушение полностью или частично условий договора может привести к нежелательным последствиям в виде несения убытков, потери доверия со стороны партнеров и даже начала процедуры банкротства.

Причинами неисполнения договора могут быть: непреодолимая сила, приведшая к невозможности осуществления тех или иных действий; неисполнение обязательства третьим лицом; отсутствие заинтересованности обязанной стороны выполнять возложенные на себя договором обязательства, а также выгодность несвоевременности их исполнения.

Исправить или  исключить изначально подобную ситуацию призвано гражданское законодательство, содержащее нормы ответственности  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Данные нормы  ответственности называются способами обеспечения исполнения обязательств. Они призваны обеспечить надлежащее исполнение договора обязанной стороной.

Так как данные правоотношения в повседневной жизни  встречаются часто, то это говорит  об актуальности данной темы курсового  проекта.

До недавнего времени перечень способов обеспечения исполнения обязательств носил исчерпывающий характер. Статья 68 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик определяла четыре способа обеспечения исполнения обязательств: гарантию (поручительство), неустойку, задаток и залог без оговорки о возможности конструирования иных способов обеспечения обязательств.

В настоящее  время, исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и задатком. Кроме этого, в Гражданском кодексе Республики Беларусь устанавливается право сторон в договорном порядке создавать другие способы обеспечения исполнения обязательств.

В курсовой работе будут дана общая характеристика понятию обеспечения исполнения обязательств и исследована сущность обеспечения исполнения обязательств, рассмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, дана общая характеристика каждому из способов, проанализированы вопросы, связанные исполнением обязательств и др.

Объектом исследования явились общественные отношения в сфере обеспечения исполнения обязательств.

Предметом данного  исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие обеспечение  исполнения обязательств.

При написании работы были использованы законы Республики Беларусь, Гражданский кодекс Республики Беларусь, комментарии к Гражданскому кодексу Республики Беларусь, учебники по гражданскому праву, публикации  в российских и белорусских изданиях по исследуемой тематике.

По структуре  курсовая работа состоит из трех глав, в которых последовательно рассматриваются вопросы, определенные задачами исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ПОНЯТИЕ И  СУЩНОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

Обязательство – правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности [1, с. 55].

В соответствии с действующим  законодательством обязательства  должны выполняться добровольно  и надлежаще. Большинство участников обязательственных отношений выполняют  эти требования. Такое исполнение стимулируется различными мерами морального и материального поощрения. При этом добровольное и доброкачественное исполнение обязательств характерно как для граждан, так и для организаций.

Вместе с тем приходится констатировать, что не все гражданско-правовые обязательства заканчиваются добровольным надлежащим исполнением. Нередки случаи нарушения обязательств со стороны их участников. Немало предприятий, хозяйственных организаций различных форм собственности, предпринимателей допускают нарушения договорных обязательств по поставкам товаров (продукции), по перевозкам, по капитальному строительству, купле-продаже и т. п. Значительное количество нарушений договорных обязательств, как об этом свидетельствует судебная практика, допускается гражданами [2, с. 243].

Чтобы оградить интересы кредитора  и предотвратить либо уменьшить размер негативных последствий от возможного неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, могут быть установлены обеспечительные меры принудительного характера [3, с. 200].

Гражданское законодательство предусматривает на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств общие меры государственного принуждения. Прежде всего к ним относятся: обязанность неисправного должника возместить причиненные кредитору убытки и понуждение его в случае ненадлежащего исполнения обязательства, если иное не предусмотрено законодательством или договором, исполнить его в натуре, а также уплатить убытки. Разумеется, такая мера, как взыскание убытков, может быть применена лишь в том случае, если кредитор понес убытки и доказал их размер. Для названных мер характерно то, что обращение к ним как мерам воздействия возможно по любому – за некоторыми исключениями – нарушенному обязательству [2, с. 243].

Однако не всегда эти меры достаточно эффективны. Не по всякому  обязательству может быть применено принуждение к исполнению в натуре, а наличие и размер убытков не всегда удается доказать кредитору. Например, если убытки не возникли, хотя обязательство и не исполнено, или вещь невозможно отобрать, так как она уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Следовательно, нужны дополнительные правовые средства имущественного характера, которые в большей мере стимулировали бы должника к надлежащему исполнению обязательства и в то же время давали бы определенные дополнительные гарантии кредитору, что его требования будут удовлетворены, а в случае нарушения обязательства ему будут возмещены убытки.

Такие меры и предусмотрены  гражданским законодательством. Эти  меры, не имеющие всеобщего значения, а применяемые только по особой договоренности сторон или специальному указанию закона, называются способами обеспечения исполнения обязательств. Такой именно характер носят неустойка, залог, удержание, задаток, поручительство, гарантия, в том числе и банковская [4, с. 148].

На основании установления любого из этих способов участники  обязательств приобретают особые, связанные  с ними права и обязанности, которые, однако, имеют практический смысл  лишь постольку, поскольку они обеспечивают исполнение обязательства. Поэтому, если недействительно само обязательство, недействительными становятся и любые фактические предусмотренные способы обеспечения его исполнения. Хотя указанное правило прямо сформулировано лишь для некоторых способов обеспечения исполнения обязательств, но практически оно имеет общее значение. В этом смысле все подобные способы являются акцессорными (дополнительными) к тому обязательству, исполнение которого они обеспечивают. В качестве исключения можно привести банковскую гарантию, которая является самостоятельным обязательством и не зависит от судьбы обеспечиваемого обязательства. Она сохраняет свою силу даже после прекращения основного обязательства или признания его недействительным. Независимость банковской гарантии от основного обязательства допускает возможность двойного исполнения основного обязательства должником и гарантом. Если по требованию бенефициара гарант исполнил свои обязанности наряду с основным должником, то гарант вправе истребовать исполненное в судебном порядке [5, с. 297].

При использовании одного из указанных выше способов обеспечения  исполнения обязательств между сторонами  возникает новое обязательство  либо между стороной с третьим  лицом. Это новое обязательство  является дополнительным по отношению  к основному. Такое дополнительное обязательство может обеспечивать основное целиком или в части. Может быть и так, что одно основное обязательство обеспечивается несколькими дополнительными. Разумеется, все это должно быть обусловлено согласием сторон [6, с. 359].

Способы, обеспечивающие исполнение обязательств, устанавливаются в интересах кредитора. Вследствие этого при уступке требования, то есть при замене кредитора, к новому кредитору переходят все права, обеспечивающие исполнение обязательства [5, с. 297].

Таким образом, исполнение обязательств обеспечивается различными способами (мерами) (неустойкой, залогом, удержанием, поручительством, гарантией (банковской гарантией), задатком). Каждый из способов обеспечения исполнения обязательств обладает своей спецификой [7, с. 866].

Неустойка, задаток  при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства выполняют  роль обеспечительного характера, заключающуюся  в том, что должник несет дополнительные имущественные потери в виде уплаты определенной денежной суммы.

Гарантия (включая и банковскую гарантию), поручительство, выступая в качестве способов исполнения обязательств, обеспечивают возможность кредитору обратить взыскание не только на имущество должника в случае невыполнения обязательства, но и на имущество третьих лиц.

Такой способ обеспечения  обязательств, как залог, дает возможность  заранее определить то конкретное имущество, на которое управомоченное лицо вправе обратить взыскание.

Достаточно  надежным способом обеспечения исполнения обязательств является удержание. Обеспечительный характер этого способа проявляется в том, что кредитору предоставляется возможность удерживать имущество должника до тех пор, пока не будет исполнено взятое им обязательство [8, с. 407].

Итак, под способами  обеспечения исполнения обязательства подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства должником.

Значение указанных  способов обеспечения состоит в  том, что к главному обязательству (передать вещь, выполнить работу, оказать  услуги) присоединяется дополнительное обязательство. Оно вступает в действие, когда должник нарушает главное обязательство. Дополнительное обязательство тесно связано с главным: оно возникает только после того, как возникает главное обязательство, а прекращается одновременно с ним [3, с. 200].

 

 

2 СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

2.1 Неустойка

 

Выше было указано, что способами обеспечения исполнения обязательств могут выступать: неустойка, удержание, поручительство, гарантия (банковская гарантия), задаток, залог. Что же каждый из них собой представляет?

Неустойка (штраф, пеня) – это определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения [9, с. 370].

Неустойка является одним из самых распространенных способов обеспечения исполнения обязательств, возникающих в сфере предпринимательской  деятельности, её обеспечительная функция  проявляется при исполнении таких договоров, как поставка, перевозка и др.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если неустойка предусмотрена законодательством  или соглашением сторон, её надо возмещать.

Соглашение  о неустойке, штрафе, пени должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке [10, с. 643].

Неустойка –  это не только наиболее распространенный, но и один из самых эффективных способов обеспечения исполнения обязательств. Особенно широко она применяется в отношениях между организациями, чуть реже – между организациями и гражданами (например, при купле-продаже в кредит или найме жилых помещений), а в отношениях между гражданами применяется лишь по взаимному соглашению.