Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 16:58, курсовая работа
В курсовой работе будут дана общая характеристика понятию обеспечения исполнения обязательств и исследована сущность обеспечения исполнения обязательств, рассмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, дана общая характеристика каждому из способов, проанализированы вопросы, связанные исполнением обязательств и др.
Объектом исследования явились общественные отношения в сфере обеспечения исполнения обязательств.
Предметом данного исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие обеспечение исполнения обязательств.
Введение
1 Понятие и сущность обеспечения исполнения обязательств
2 Способы обеспечения исполнения обязательств
2.1 Неустойка
2.2 Удержание
2.3 Поручительство
2.4 Гарантия
2.5 Задаток
2.6 Залог
3 Исполнение обязательств
3.1 Понятие исполнения обязательств
3.2 Субъекты исполнения обязательства
3.3 Предмет и срок исполнения обязательства
3.4 Место и способ исполнения обязательства
Заключение
Библиографический список
– уклонение кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
Передача должником денег и ценных бумаг в депозит нотариуса или суда является исполнением обязательства. Такое исполнение обязательства является правом, а не обязанностью должника. Кредитор, как сторона, допустившая просрочку в принятии исполнения обязательства, не может требовать от должника возмещения убытков или уплаты процентов, ссылаясь на имевшуюся у должника возможность внести долг в депозит.
Деньги и ценные бумаги принимаются нотариусом или судом по месту исполнения обязательства. В заявлении о передаче долга должник сообщает сведения о себе и кредиторе, а также указывает причины, по которым исполнение не может быть произведено непосредственно кредитору. Нотариус или суд, принимая в депозит предмет обязательства, не проверяет основания возникновения прав кредитора и обязанностей должника. О поступлении денежных сумм и ценных бумаг они обязаны известить кредитора и по его требованию выдать их ему. Считается, что должник исполнил обязательство и в том случае, если кредитор не предъявит соответствующего требования или не будет установлено его местонахождение.
Возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается с письменного согласия кредитора или по постановлению суда. Невостребованные гражданами и юридическими лицами деньги и ценные бумаги хранятся на депозитном счете в банке в течение трех лет, после чего перечисляются в доход местного бюджета[7, с. 858].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выше была рассмотрена система мер обеспечения исполнения обязательств, в которой были проанализированы понятие, сущность, способы обеспечения исполнения обязательств и рассмотрено исполнение обязательств.
На основании всего вышеизложенного можно сделать ряд выводов.
Система мер обеспечения исполнения обязательств достаточно надежно гарантирует кредитору, что должник, если и не выполнит обязательств перед ним, то он (кредитор) сможет получить компенсацию от должника.
Под способами обеспечения исполнения обязательства подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства должником.
Значение способов обеспечения исполнения обязательств состоит в том, что к главному обязательству (передать вещь, выполнить работу, оказать услуги) присоединяется дополнительное обязательство. Оно вступает в действие, когда должник нарушает главное обязательство. Дополнительное обязательство тесно связано с главным: оно возникает только после того, как возникает главное обязательство, а прекращается одновременно с ним.
Все способы обеспечения исполнения обязательств достаточно хорошо защищают интересы кредитора, не смотря на то, что все они носят акцессорный (дополнительный) характер. В качестве исключения можно рассматривать банковскую гарантию.
Неустойка, задаток при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства выполняют роль обеспечительного характера, заключающуюся в том, что должник несет дополнительные имущественные потери в виде уплаты определенной денежной суммы.
Гарантия (включая и банковскую гарантию), поручительство, выступая в качестве способов исполнения обязательств, обеспечивают возможность кредитору обратить взыскание не только на имущество должника в случае невыполнения обязательства, но и на имущество третьих лиц.
Такой способ обеспечения обязательств, как залог, дает возможность заранее определить то конкретное имущество, на которое управомоченное лицо вправе обратить взыскание.
Достаточно надежным способом обеспечения исполнения обязательств является удержание. Обеспечительный характер этого способа проявляется в том, что кредитору предоставляется возможность удерживать имущество должника до тех пор, пока не будет исполнено взятое им обязательство.
Все способы находят применение в обязательственном праве, какие-то из них встречаются чаще, за счет своей эффективности, какие-то реже, так как менее эффективны.
По общему правилу, закрепленному в гражданском законодательстве, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Исполнение обязательства – совершение обязанным лицом в пользу управомоченного лица надлежащим образом действий в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Обязательство подлежит исполнению в день его исполнения, определенный сторонами, или в определенный ими период времени. Если это условие отсутствует, обязательство должно быть исполнено в разумный срок. Если обязательство в разумный срок не исполнено либо срок исполнения определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в семидневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из акта законодательства, условий или существа обязательства.
При исполнении альтернативного обязательства право выбора передать кредитору одно или другое имущество, совершить одно из двух или нескольких действий принадлежит должнику, если иное не вытекает из законодательства или условий обязательства.
Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из законодательства или условий обязательства не вытекает иное.
Солидарная
обязанность (ответственность) имеет
место, если солидарность предусмотрена
договором или установлена
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (как полностью, так и в части). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения обязательства кредитору.
При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнить обязательство любому из них по своему усмотрению.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Язепова Т.В. Гражданское право: Учебное пособие. – Гомель: ГФ МИТСО, 2002. – 113 с.
2 Гражданское право. Общая часть. Учебное пособие / Под ред. В.А. Витушко. – Мн.: БГЭУ, 1998. – 284 с.
3 Веленто И.И. Гражданское право (Общая часть): курс лекций. – Гродно: ГрГУ, 2005. – 247 с.
4 Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. – М.: Юристъ, 1999. – 484 с.
5 Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Общая часть. – Мн.: Поли Биг, 1999. – 374 с.
6 Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. В.Ф. Яковлева. – М.: Изд-во РАГС, 2003. – 503 с.
7 Гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 / Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. – Мн.: Амалфея, 2000. – 976 с.
8 Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть: Учебное пособие. – Мн.: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2004. – 496 с.
9 Сухарев А.Я., Крутских В.Е. Большой юридический словарь. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 704 с.
10 Белов В.А. Гражданское право. Общая часть: Учебник. – М.: АО “Центр ЮрИнфоР”, 2002. – 639 с.
11 Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь в трех томах (постатейный): В 3 т. Т. 1 / Коллектив авторов. – Минск, 2003. – 776с.
12 Гражданский кодекс Республики Беларусь: Принят Палатой представителей 28 октября 1998 года. Одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 года (с изм. и доп. на 8 января 2009 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1998. – №73, 2/1106
13 Гражданское право. Альбом схем: Учебно-методическое пособие / Сост.: М.Н. Кулак, С.Б. Матвейчук, Т.Н. Пунько, О.В. Шелков. – Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2001. – 133с.
14 Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Норма, 1999. – 614 с.
15 Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь: Общая часть. – Мн.: Молодежное, 2003. – 470 с.
16 Гражданское право (часть первая). 100 экзаменационных ответов: Экспресс-справочник для студентов вузов. Изд-е 2-е, исправленное и дополненное. – М.: ИКЦ “МарТ”; ростов н/Д: Издательский центр “МарТ”, 2003. – 320 с.
17 Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: БЕК, 2000. – 387 с.
18 О залоге: Закон Республики Беларусь от 24 ноября 1993 г. (с изм. и доп. от 22 декабря 2005 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2006. – №6, 2/1173
19 Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложениями актов законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 кн. Кн. 2 / Отв. ред. и руководитель авторского коллектива д-р юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В.Ф. Чигир. – Мн.: Амалфея, 2005. – 1376 с.
20 Об объектах, находящихся только в собственности государства: Закон Республики Беларусь от 5 мая 1998 г. (с изм. и доп. от 24 декабря 2007 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2008. – №3, 2/1396
21 Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М.: Юристъ, 1997. – 429с.
22 Брагинский М.И. Обязательства и способы их обеспечения. – М.: Юристъ, 1995. – 118 с.
23 Витрянский В.В. Обеспечение исполнения обязательств // Хоз-во и право, 1995. – №9
24 Климович Р.В. Прекращение обязательств: Право // Консультант, 2000. – №21
25 Гражданское право: Справочник – комментарий. – Мн.: Книжный Дом, 2003. – 832 с.