Реорганизация и ликвидация юридических лиц

- Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля.

- Описи документов общества, передаваемых на постоянное хранение в архив общества.

- Акты о выделении документов общества с истекшим сроком хранения к уничтожению.

2. Имущество.

2.1. Актив _______________ тыс. руб.

Денежные средства _______

Прочие дебиторы _______

Баланс _______

2.2. Пассив

Кредиторская задолженность _______

Баланс ____________________________ является правопреемником АО "_________" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

                Сдал:                                                                                 Принял:

    _____________________________                                             _____________________________

    _____________________________                                             _____________________________

    Гл. бухгалтер: ______________                                                 Гл. бухгалтер: ______________

    _____________________________                                             _____________________________

             М.П.                                                                                        М.П.

Приложение 3

РЕШЕНИЕ № 4

Единственного участника

Общества с ограниченной ответственностью «Вестник»

г. Москва                                                                                                                         «21» апреля 2010 г.

              Я, Иванов Денис Геннадиевич (паспорт гражданина Российской Федерации: 4569 458587, выдан ОТДЕЛЕНИЕМ ПО РАЙОНУ ТАГАНСКИЙ ОУФМС РОССИИ ПО ГОР. МОСКВЕ В ЦАО 11.01.2011 года, код подразделения: 770-004) – единственный участник Общества с ограниченной ответственностью «Вестник», владеющий долей 10 000 (десять тысяч) рублей, что составляет 100 % Уставного капитала ООО «Вестник»,

РЕШИЛ:

Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Вестник».

Назначить на должность ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Вестник» Иванова Дениса Геннадиевича (паспорт гражданина Российской Федерации: 4569 458587, выдан ОТДЕЛЕНИЕМ ПО РАЙОНУ ТАГАНСКИЙ ОУФМС РОССИИ ПО ГОР. МОСКВЕ В ЦАО 11.01.2011 года, код подразделения: 770-004).

Уведомить регистрирующий орган и внебюджетные фонды, а также всех заинтересованных лиц в соответствии с законодательством РФ о принятом решении.

Опубликовать сообщение о ликвидации в журнале Вестник государственной регистрации.
 

Единственный участник

ООО «Вестник»                                 ___________________________                           Д.Г. Иванов

Приложение 4

А13-8388/2011

326/2012-16727(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

     15 февраля 2012 года   город Вологда    Дело №А13-8388/2011
      

     Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 10  по Вологодской области о признании  общества с ограниченной ответственностью «Новаторлес» (Вологодская область, Великоустюгский район, п.Новатор, ул.Советская, 43А, ИНН 3526017242, ОГРН 1033501003348)  несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом) с применением к нему упрощенной процедуры  - банкротство отсутствующего должника,
при участии от заявителя -  Литвинюк А.А. по доверенности от 20.04.2011, от должника -  Усачев Л.М. директор,

у с т а н о в и л:

     Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Вологодской области (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в соответствии с пунктом 2 статьи 7, статьёй 11, пунктом 3 статьи 29, статей 41, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) о признании   общества с ограниченной ответственностью «Новаторлес» (далее - ООО «Новаторлес», должник) несостоятельным (банкротом) с применением к нему упрощенной процедуры банкротство отсутствующего должника. В обоснование заявленных требований  уполномоченный орган ссылается на наличие задолженности по налогам и сборам и на то, что имущество должника - юридического лица   позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве отсутствующего должника.
     Определением суда от 29 июля 2011 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в соответствии со статьями 11, 39, 41, 42, 227 Закона о банкротстве. Заявленной саморегулируемой организации - некоммерческому партнёрству «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» предложено представить  кандидатуру конкурсного управляющего должника. 
      ООО «Новаторлес»    в отзыве и представитель в судебном заседании возражений против признания себя банкротом с применением упрощенной процедуры банкротство отсутствующего должника не имеют. Директор общества, являющийся также и его учредителем, гарантировал финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.
       Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей уполномоченного органа и должника, оценив имеющиеся доказательства, суд считает заявление уполномоченного органа о признании ООО «Новаторлес» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства подлежащим удовлетворению. 
     В силу статьи 227 Закона о банкротстве, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
     Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
     Как усматривается из материалов дела, ООО «Новаторлес» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.04.2003, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 1033501003348.  Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц   адресом места нахождения ООО «Новаторлес» является Вологодская область, п.Новатор, ул.Советская, д.43а, а руководителем Усачев Леонид Михайлович.
     В течение года, предшествовавшего подаче заявления уполномоченным органом в суд, должником представлялась налоговая отчетность, проводились операции по банковскому счету.
     Денежные средства и иное имущество, достаточное для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве по общей процедуре, у должника не выявлены. Указанные обстоятельства подтверждены справками регистрирующих органов, не оспариваются должником.
     При таких обстоятельствах, учитывая, что установлены признаки, свидетельствующие об отсутствии имущества должника - юридического лица позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве по общей процедуре, суд приходит к выводу о наличии признаков отсутствующего должника  применительно к статье 230 Закона о банкротстве.
       Заявитель подтвердил выделение средств на проведение мероприятий, связанных с процедурами банкротства в отсутствие должника. 
     Вместе с тем, как разъяснено в пункте 4 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее - Постановление ВАС РФ №67), одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
     В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
     Учредитель общества и его руководитель гарантировал финансирование процедуры банкротства должника по упрощенной процедуре.
     На основании изложенного и в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве судом принимается решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства.
     Вместе с тем, согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтверждённых вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом не зависимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
     При установлении не подтверждённых судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
     Уполномоченный орган представил суду доказательства задолженности по обязательным платежам, обоснованной решением и постановлением о взыскании налога (сбора), а также пени за счёт имущества налогоплательщика - организации, (налогового агента - организации) № 311 от 16.03.2010, № 210 от 05.03.2011, № 607 от 02.06.2011, № 1175 от 28.07.2011 в размере 1 244 593 рубля 95 копеек, в том числе: 226 293 рубля долга, 811 997 рублей 65 копеек пени и 206 253 рубля 30 копеек  штрафа.
     Возможность принудительного взыскания  задолженности в заявленном  размере  не утрачена.
     При таких обстоятельствах, учитывая, что размер и наличие задолженности подтверждён материалами дела, возможность принудительного взыскания указанной задолженности в установленном законом порядке не утрачена, а пени начислены за период до введения процедуры конкурсного производства; задолженность  является обоснованной и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Новаторлес». 
     Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
     В силу положений статей 28 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании отсутствующего должника банкротом производится арбитражным управляющим.
     Кредиторы вправе предъявить свои требования к отсутствующему должнику в течение месяца со дня получения уведомления конкурсного управляющего (пункт 2 статьи 228 Закона о банкротстве).
     Вместе с тем, согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
     Заявитель указал наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд должен утвердить конкурсного управляющего.
     Заявитель указал наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд должен утвердить конкурсного управляющего.
         По запросу суда некоммерческим партнерством «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена  кандидатура Скородумова Александра Владимировича  и мотивированное заключение о его соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.
     Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленных для утверждения кандидатур арбитражных управляющих требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Новаторлес»  Скородумова Александра Владимировича.
     В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.
     Вместе с тем, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника в федеральный бюджет взыскивается государственная пошлина в сумме 4 000 рублей. 
     Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
     

р е ш и л:

     Признать общество с ограниченной ответственностью «Новаторлес» (Вологодская область, Великоустюгский район, п.Новатор, ул.Советская, 43А, ИНН 3526017242, ОГРН 1033501003348) несостоятельным (банкротом).
     Открыть в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Новаторлес» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
     Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новаторлес» Скородумова Александра Владимировича.
     Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Новаторлес» в размере 10 000 рублей.
     Признать требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Вологодской области в размере 1 244 593 рубля 95 копеек, в том числе: 226 293 рубля долга, 811 997 рублей 65 копеек пени и 206 253 рубля 30 копеек  штрафа,  обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новаторлес».  При этом требование по возмещению пеней и штрафов учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению в пределах очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
     Взыскать общества с ограниченной ответственностью  «Новаторлес»  в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины. 
     Решение подлежит немедленному исполнению.
     Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
     

Судья           И.В.Шумкова

Приложение 5

   В Арбитражный суд Вологодской области

      ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

Должник(наименование, ИНН, ОГРН)

адрес:             

телефон/факс             

е-mail             

Госпошлина 2 000 рублей.

Заявление должника о признании несостоятельным (банкротом)

Должник               , зарегистрирован               (дата) (свидетельство о

внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, серия              , №              от

«              »              г.)

По   состоянию   на   «              »                 20                 г.   сумма   требований   кредиторов   по

денежным    обязательствам                      (наименование    организации,    далее    -

«должник»),      которые      не      оспариваются      должником,      составляет                   

(              ) рублей, из которых:

-               руб.  - задолженность должника               перед              

согласно решению Арбитражного суда              по делу №              ;

-              руб. - задолженность должника              перед              по договору

              №              от «              »              г.

Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения,  причитающегося  для  выплаты  вознаграждений  авторам  результатов

интеллектуальной  деятельности,   по  состоянию   на  «              »                г.   составляет

              рублей.

Задолженность по обязательным платежам на «_»              г. составляет

              рублей, в том числе:

-  по налогам -              (              ) рублей;

-  в ПФ РФ -              (              ) рублей;

-  в другие внебюджетные фонды -              (              ) рублей.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном
объеме по следующим причинам:              .

По состоянию на «_»              г. Арбитражным судом Вологодской области (судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами) принято к

производству исковое заявление              к должнику              о

взыскании              руб. задолженности по договору              №             

от   «              »                 г.   (Определение   по   делу   №                 от   «              »

              20_ г.).

Также    находятся    в    производстве    следующие    исполнительные    документы: