Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 10:54, дипломная работа
Цели и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в комплексном изучении и анализе гражданско-правовых договоров и их системы. Во исполнение данной цели ставятся следующие задачи:
- анализ нормативно-правовых документов, касающихся гражданско-правового договора с целью определения понятия гражданско-правового договора;
- анализ содержания и конструкции гражданско-правового договора;
- анализ оснований для систематизации гражданско-правовых договоров;
- определение и анализ системы и классификации гражданско-правовых договоров.
Введение……………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие гражданско-правового договора и его
место в гражданском праве…………………………………………………………………...6
1. Понятие гражданско-правового договора………………………….……………………..6
2. Воля и волеизъявление в гражданско-правовом договоре…………………………...14
3. Толкование гражданско-правовых договоров………………………………………….23
Глава 2. Систематизация и классификация гражданско-правовых договоров…………………………………………………………………..…………………30
1. Понятие и значение системы гражданских договоров…………………………………30
2. Критерии формирования системы гражданских договоров…………………………...35
3. Классификация гражданско-правовых договоров………………….…………………...42
Заключение…………………………………………………………………………………..56
Список использованной литературы…………
б) оставшаяся часть платежа в размере тридцати двух тысяч рублей производится в течение 30 дней после внедрения новой технологии химводоочистки на котельной Лицензиата и подписания акта внедрения.
5.Срок действия договора
5.1.Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения принятых по нему обязательств.
5.2 .Договор может быть изменён или расторгнут по обоюдному согласию сторон.
6. Конфиденциальность и разрешение споров
6.1. Лицензиат берёт на себя обязательство по сохранению конфиденциальности сроком на 2 года с даты подписания настоящего договора.
6.2. В случае возникновения споров между Лицензиаром и Лицензиатом по вопросам, предусмотренным настоящим договором, стороны примут все меры по разрешению их путём переговоров между собой При невозможности разрешения споров путём переговоров, они решаются через арбитражный суд.
7.Прочие условия
7.1. Настоящий договор совершён в г. Рязани в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.
8.Реквизиты и подписи сторон
М.П.
[1] Новицкий И.Б. Римское право. - М, ассоциация «Гуманитарное знание «Теис», 1995. - С. 215.
[2] Теория государства и права: Учебник /Под ред. М.Н. Марченко. – М.: "Зерцало", 2004. С. 278.
[3] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. - М, издательство «Статут», 1998.-С. 260.
[4] Меркулов В. В. Гражданско-правовой договор, договр в механизме регулирования товарно-денежных отношений. - Монография-Ряззань, РВШ МВД РФ, 1994. - С. 43.
[5] Новицкий И. Б. Римское право. - М, ассоциация «Гуманитарное знание «Теис», 1995. - С. 215.
[6] Там же.
[7] Щенникова Л. В. О договорном праве, его первпективах и конкуренции гражданско-правового договора// Законодательство - 2003. - №5. - С. 21.
[8] Саватье Р. Теория обязательств. - М., издание «Наука», 1992. - С. 70.
[9] Даль В. Толковый словарь русского языка. Современная версия, т.1. - М., ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. С. 45.
[10] Бакшинскас В. «Интересные» сделки//«Бизнес-адвокат», - 2002 г. -№20. - С. 26.
[11] Витрянский В. В. Гражданский кодекс о договоре//Вестник ВАС РФ. - 1995. -№10. - С. 17.
[12] Новицкий И. Б. Римское право. - М., ассоциация «Гуманитарное знание «Теис», 1995. - С. 217.
[13] Пиляева В. В. Гражданское право. Части общая и особенная: учеб. - М. ТК Велби, 2005. -С. 116.
[14] Маковский А. Л. О концепции и некоторых особенностях второй части Гражданского Кодекса//Вестник ВАС РФ. - 1996. - №5. -С.5.
[15] Екимов С. А. Понятие и общая характеристика договора. // Журнал российского права. - 2002. - №10. С31.
[16] Садиков О. Договор и закон в новом гражданском праве//Вестник ВАС РФ. - 2000. - №2. - С. 21.
[17] Тархов В. А. Гражданское право. Курс. Общая часть. - Уфимский юридический институт МВД РФ, Уфа. 1998.-С. 135.
[18] Брагинский М. И., Витрянский В, В. Договорное право, общие положения. - М.,1998 г. - С. 267.
[19] Эрделевский А. Недействительность сделок//Российская юстиция. - 1999. - №4. - С. 26.
[20] Кабалкин А. Ю- К вопросу о сущности гражданско-правового договора по росссийскому законодательству // Юридический мир. - 2001. -№10. - С.12.
[21]Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 35-46.
[22] Пугинский Б. И. Гражданско-правовой договор// Вестник московского университета. - Серия 11. - Право.-2002. - №2. -С. 38-57.
[23] Ю.В. Романец. Система договоров в гражданском праве России. – М.: "Юристъ", 2001. С. 217.
[24] Новая судебная практика по гражданским делам/сост. Д. А. Ждан-Пушкина. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. -С. 142.
[25] Сборник постановлений Пленума Верховного Суда и Высшего арбитражного суда РФ по гражданским делам/сост. А. П. Сергеев. -3-е изд., перераб. и доп. - М: ТК Велби Изд-во Проспект, 2005г. - С. 268.
[26] Тархов В. А. Гражданское право. Курс. Общая часть. - Уфимский юридический институт МВД РФ, Уфа,
1998.-С. 135.
[27] Эрделевский А. Толкование договора//Российская юстиция. - 1999 г. - №4. - С.8.
[28] Залесский В.В. Философия договора (закон динамического равновесия) // Журнал российского права. N 8. 2004. С. 14.
[29] Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора // Журнал российского права. N 5. 2005. ТС. 37.
[30] Судебная практика по гражданским делам: сб./сост. Е. Н. Романенкова. - 2-е изд. , перераб и доп.. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. -С.311.
[31] Новая судебная практика по гражданским делам/сост. Д. А. Ждан-Пушкина.-М: «Проспект», 2005.-С.201.
[32] Эрделевский А. Заблуждения относительно природы сделки//Бизнес-адвокат. - 2001 г. - №1. - С. 15. 29 Комментарий к ГК РФ, части первой, под ред. Садикова О. Н. - М., 1997 г. - С.59.
[33]Философская энциклопедия/Гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Сов. энцикл., 1970. Т. 5. С. 19.
[34]Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 14.
[35]Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства//Известия высших учебных заведений. Правоведение. Изд. ЛГУ. 1957. N 1.
[36] Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск: Наука и техника, 1967. С. 25.
[37]Красавчиков О.А. Система отдельных видов обязательств//Советская юстиция. 1960. N 5. С. 42-43.
[38] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. С. 17.
[39]Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации//Государство и право. 1996. N 4. С. 120.
[40]Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. С. 49-50.
[41]Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. С. 15-16.
[42]Гражданское право. Ч. 1: Учебник/Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996. С. 84.
[43]Быков А.Г. Система хозяйственных договоров//Вестник МГУ. 1974. N 1. С. 4-5.
[44]Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Сатут, 2005. С. 26.
[45]Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М., 2002. С. 95;
[46] Крылов С. Квалификация договора - возможны варианты // эж-ЮРИСТ. N 31. 2004. С. 34.
[47]Гражданское право: Учебник. Ч. 1/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Издание второе, перераб. и доп. М.: Проспект, 1997. С. 465.
[48]Овчинников Н.И. Классификация хозяйственных договоров//Ученые записки Дальневосточного госуниверситета (юридические науки). Том 21. Ч. 2. Вопросы гражданского права и процесса. Владивосток, 1969. С. 62.
[49]Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. М., 1990. С. 27.
[50]Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. С. 13.
[51]Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие//Актуальные вопросы гражданского права/Под ред. М.И. Брагинского. Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М.: Статут, 1998. С. 109.
[52]Победоносцев К. Курс гражданского права. Первая часть. Вотчинные права. СПб., 1892. С. 1.
[53]Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве//Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 5. 1954. С. 69-70.
[54]Садиков О.Н. Некоторые положения теории советского гражданского права//Советское государство и право. 1966. N 9. С. 20.
[55]Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". М.: Статут, 2000. С. 652-653.
[56] С.С. Занковский. Предпринимательские договоры/Отв. ред. В.В. Лаптев. – М.: "Волтерс Клувер", 2004. С. 126.
[57] Кабалкин А. Толкование и классификация договоров//Российская юстиция. - 1996. -№7. - С.26.
[58] Гражданское право. / Под ред. Е.А.Суханова. - М.: Издательство БЕК, 2003 г. С. 89.
[59] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. - М., издательство «Статут», 1998. С. 276.
[60] Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный) под ред. Садикова О.Н. - М., 1996 г. - С. 75.
[61] Стольникова М. В. Справочник адвоката по жилищным делам. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. - С. 69.
[62] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. - М: «Статут», 1998 г. - С.276.
[63] Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций/Под ред. О.Н. Садикова. – М.: "Юристъ", 2004 г.
[64] Романцев Ю. В. Некоторые проблемы классификации гражданских договоров//Журнал российского права. -2000. -№1.-С.ЗЗ.
[65] Сафонов М.Н. Отдельные виды договоров //Журнал российского права. N 10. 2002 г.
[66] Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора //Журнал российского права. N 10. 2002 г.
[67] Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2005 г.
[68] Синицын С.А. Концепция вещного договора в германской и российской цивилистике: дискуссионные аспекты // Законодательство. N 7. 2004.
Информация о работе Система договоров по Гражданскому праву Российской Федерации