Земельные споры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 13:07, курсовая работа

Описание

Одной из тенденций современного земельного права является изучение проблемы разрешения земельных споров в Российской Федерации, поскольку они являются неотъемлемым элементом земельных отношений.
В советское время было принято считать, что конфликтов в нашей стране нет, соответственно в запрете находилась общая теория конфликтологии, к которой относятся и земельные споры. Раньше значительная их часть земельных споров рассматривалась земельными комитетами и администрациями районов, городов. В судах рассматривались только те споры, которые напрямую были отнесены к компетенции судов (общих, арбитражных), а также жалобы на решения, принятые в административном порядке. Согласно статистике в судах ежегодно рассматривалось около 15 тысяч дел по земельным спорам, из них 80 процентов обращений судами удовлетворялись. Нарушения земельных прав носили распространенный характер. Немало жалоб поступало в прокуратуру.

Содержание

Введение 3
1. Понятие и виды земельных споров 5
1.1 Защита прав на землю 5
1.2 Сущность и виды земельных споров 13
2. Порядок разрешения земельных споров 18
2.1 Судебный порядок разрешения земельных споров 18
2.2 Третейский порядок разрешения земельных споров 31
Заключение 33
Список литературы 35

Работа состоит из  1 файл

395 Земельные споры.doc

— 178.00 Кб (Скачать документ)

      Кроме того, дополнительные доказательства могут быть истребованы судом, как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон и других участников судебного процесса по земельному спору.

      Не  требуется от сторон земельного спора  доказывания тех обстоятельств, которые:

      а) являются общеизвестными, например: стихийное бедствие, происшедшее в период, когда возник спор; объявление данной зоны зоной чрезвычайного положения; необычные погодные условия, происшедшие в известный период, и др.

      Признание общеизвестным того или иного  обстоятельства осуществляется судом, который может и не признать это обстоятельство таковым, и тогда стороны обязаны доказывать его в общем порядке;

      б) уже установлены вступившим в законную силу приговором или решением суда. В таком случае стороны хотя и освобождены от доказывания уже доказанного судом факта, обязаны представить в суд, копию этого решения или приговора суда.

      Предъявленные по земельному спору доказательства должны быть исследованы судом всесторонне, полно и объективно во всей их совокупности. При этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.36

      Оценка  доказательств осуществляется каждым судьей с учетом трех факторов: закона, правосознания, присущего индивидуально  каждому судье, и сложившегося у  судьи в результате рассмотрения дела внутреннего убеждения (уверенности) в данном решении.

2.2 Третейский порядок разрешения  земельных споров

 

      Возможность рассмотрения земельного спора в  третейском суде допускается только до принятия дела к производству судом  общей юрисдикции или арбитражным  судом в зависимости от подведомственности конкретного дела. Законодательной базой регулирования деятельности третейских судов является Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»37.

      Основанием  рассмотрения спора в третейском суде является заключенный в письменной форме договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда. Состав суда определяется по усмотрению сторон либо в количестве нескольких судей, избранных в одинаковом числе каждой стороной, и одного по общему избранию, либо третейским судьей становится лицо, кандидатура которого устраивает все стороны спора. Законодательством предусматриваются особое содержание третейской записи (договора о передаче спора на рассмотрение третейского суда), специальные требования к членам третейского суда, перечень оснований для перемены судьи в споре. Третейский суд не связан правилами гражданского судопроизводства, однако он не может решать дела, не выслушав объяснений сторон, кроме случаев, когда сторона уклоняется от явки в суд для дачи объяснений. Решение выбранного сторонами третейского суда принимается большинством голосов третейских судей. Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда окончательно, то в течение трех месяцев оно может быть оспорено в компетентный суд общей юрисдикции или арбитражный суд согласно АПК РФ или ГПК РФ.38

      Решение третейского суда отменяется в случаях, например, неподведомственности дела третейскому суду, неуведомления  стороны о составе, времени и  месте заседания третейского суда, нарушения законодательства или основополагающих принципов российского права и т.п. Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и в сроки, установленные в решении; если срок не установлен, решение исполняется немедленно. Если решение третейского суда не исполняется, то оно подлежит исполнению по правилам исполнительного производства, т.е. на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения.

 

Заключение

 
 

      В заключение проведенного исследования можно отметить, что Конституция РФ, объявив Россию демократическим правовым государством, провозгласила в том числе право собственности на землю высшей ценностью, обеспечиваемой правосудием, и возложила на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать это право.

      Реализация  этих положений обеспечивается гарантированностью государственной, в том числе  и судебной, защиты прав гражданина. Каждому предоставлено право  защищать свои интересы всеми не запрещенными законом способами, обжаловать в  суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Это свидетельствует о том, что Россия не только признает право собственности на землю, но и декларирует защиту этого права граждан в качестве одной из основных функций государства.

      Проанализировав положения Конституции, теоретические определения права на судебную защиту, основные составляющие этого права, можно сделать вывод, что право на судебную защиту собственности на землю может реализовываться лишь при условии, как предметной определенности подлежащего судебной защите правоотношения, так и при наличии законодательно закрепленной процедуры такой защиты.

      Выполняя  главные свои функции в осуществлении  правосудия, судебная власть реализуется, как сила, защищающая право собственности  гражданина на землю, как от необоснованных посягательств других лиц, так и от посягательств государства с той целью, чтобы деятельность демократического правового государства, все его функции были ориентированы на обеспечение права личности, на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

      Под земельным спором понимается правоотношение, регулируемое и разрешаемое на основании  норм земельного, гражданского, гражданского процессуального и арбитражного процессуального права, возникающее  между индивидами или группами лиц, органами государственной власти и местного самоуправления по поводу нарушения или оспаривания их субъективных прав на землю и законных интересов или обязанностей, содержанием которого являются притязания сторон относительно этих субъективных прав, интересов или обязанностей в области земельных правоотношений.

      Рассмотренные в работе основания для классификации  земельных споров показывают, что  данных споров действительно много, поэтому в работе были перечислены  лишь некоторые из них.

      На  сегодняшний день земельное законодательство предусматривает только одну единственную процедуру рассмотрения земельных споров - судебную процедуру. Поэтому представляется возможным классифицировать споры на две категории: споры, разрешаемые в суде общей юрисдикции, и в арбитражном суде.

      Земельные споры рассматриваются по правилам, предусмотренным ГПК РФ и АПК  РФ, с соблюдением подведомственности и подсудности.

      Возможность рассмотрения земельного спора в  третейском суде допускается только до принятия дела к производству судом  общей юрисдикции или арбитражным судом в зависимости от подведомственности конкретного дела. 
 
 

 

Список литературы

 

      1. Конституция Российской Федерации  [Текст]: официальный текст. - М.: Юнити, 2002. - 39 с.

      2. Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть первая) [Текст]: федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

      3. Земельный кодекс Российской  Федерации [Текст]: федер. закон  от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 22.07.2008 г., с изм. и доп., вступающими в силу с 24.10.2008 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.

      4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 11.02.2010 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

      5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 24.07.2002 г. №ФЗ (ред. от 19.07.2009 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

      6. О третейских судах в Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 24.07.2002 г. №-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3019.

      7. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 9. - 1997. - № 5.

      8. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции [Текст]: Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 г. № 13 (ред. от 09.07.1997 г.) // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 1.

      9. Баглай, М.В. Конституционное право  Российской Федерации [Текст] / М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе. - М.: Бек, 1996. - 542 с.

      10. Боннер, Т.А. Законность и справедливость  в правоприменительной деятельности  [Текст] / Т.А. Боннер. - М.: Право, 1992. - 92 с.

      11. Власов, А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации [Текст] / А.А. Власов. - М.: Статут, 2000. - 234 с.

      12. Ванеева, Л.А. Реализация конституционного  права граждан СССР на судебную  защиту в гражданском судопроизводстве  [Текст] / Л.А. Ванеева. - Владивосток, 1988. - 164 с.

      13. Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. - 740 с.

      14. Жуйков, В.М. Судебная защита прав  граждан и юридических лиц  [Текст] / В.М. Жуйков. - М.: Городец, 2007. - 220 с.

      15. Земельные участки: основания и порядок приобретения [Текст] / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2006. - 269 с.

      16. Иконницкая, И.А. Земельное право Российской Федерации [Текст]: учеб. пособие / И.А. Иконницкая. - М.: Бек, 1999. - 351 с.

      17. Кожухарь, А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве [Текст] / А.Н. Кожухарь. - Кишинев, 1989. - 86 с.

      18. Комментарий к Земельному кодексу  Российской Федерации от 25 октября  2001 г. № 136-ФЗ [Текст] / Отв. ред.  С.Н. Волков, научн. ред. Ю.Г.  Жариков. - М.: Юстицинформ, 2009. - 560 с.

      19. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации [Текст]: постатейный / Под ред. С.А. Боголюбова. - СПб.: Питер Пресс, 2009. - 642 с.

      20. Крассов, О.И. Земельное право  [Текст]: учеб. пособие / О.И. Крассов. - М.: Норма, 2000. - 412 с.

      21. Краснова, И.О. Земельное право России [Текст]: учеб. для вузов / И.О. Краснова. - М.: Норма, 2004. - 368 с.

      22. Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации [Текст] / Под ред. С.А. Боголюбова. - М.: Изд. г-на Тихомирова М.Ю., 1998. - 440 с.

      23. Романов, В.В. Споры, возникающие из земельных отношений [Текст] / В.В. Романов // Российская юстиция. - 1998. - № 8. - С. 21.

      24. Трубников, П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий [Текст] / П.Я. Трубников. - М.: Норма, 1996. - 126 с. 
 
 
 
 

Информация о работе Земельные споры