Ответы по гражданскому процессу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 13:03, шпаргалка

Описание

ответы на экзаменационные вопросы.

Содержание

1 Наука гражданского процессуального права. Ее предмет и система.
2. Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
3. Понятие и система принципов гражданского процессуального права.
4. Понятие и сущность гражданского процесса. Виды судопроизводства в гражданском процессе. Система гражданского процесса.
5. Стадии гражданского процесса /понятие и сущность стадии/.
6. Конституционные принципы гражданского процессуального права.
7. Конституция Украины о праве граждан на судебную защиту. Формы защиты и законных интересов граждан и организаций.
8. Межотраслевые принципы гражданского процессуального права.
9. Отраслевые принципы гражданского процессуального права.
10. .Источники гражданского процессуального права.
11 .Соотношение гражданского процессуального права с гражданским, семейным, трудовым, государственным, административным, уголовно-процессуальным правом.
12.Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
13.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
14.Элементы гражданских процессуальных правоотношений /субъекты, объекты, содержание/.
15.Действие норм гражданского процессуального права во времени, пространстве и
по кругу лиц.
16. Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных
правоотношений.
17.Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная
дееспособность.
18.Роль суда в гражданском процессе. Состав суда. Правовое положение суда.
19.Понятие сторон в гражданском процессе и их процессуальные права. Понятие
истца и ответчика.
21.Понятие третьих лии в ГРАЖДАНСКОМ процессе, их виды.
20. полномочия представителя в суде(объем и оформление)
22.Процессуальное правопреемство /понятие и основания . Порядок вступления в
гражданский процесс и правовое положение правопреемника.
23 Понятие и виды соучастия в гражданском процессе. Правовое положение
соучастников.
24.Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны, порядок и условия их замены. 25.Особенности участия третьих лиц по делам о восстановлении на работе.
26.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, их процессуальные права и
обязанности; отличия от соистцов.
27.Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
28.Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Их процессуальные права и
обязанности.
29.Понятие и виды представительства в суде.
30.Полномочия представителя в суде /объем и оформление .
31.Оформление полномочий и порядок допущения представителей к участию в
судебном производстве.
32.Лица, которые не могут быть представителями в суде.
33.Участие в гражданском процессе органов государственного управления, их права и
обязанности.
34.Судебные штрафы. Основания и порядок наложения судебных штрафов.
35.Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. 36.Подведомственность гражданских дел суду /общие правила/.
37.Подведомственность исковых дел. возникающих из административно-правовых
отношений и дел особого производства.
38.Понятие и виды подведомственности.
39.Понятие и цель судебного доказывания.
40.Подведомственность споров, возникающих из имущественных и других правоотношений между предприятиями и организациями.
41. Обеспечение доказательств. Основания к обеспечению доказательств.
42. Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон
43.изменение иска.отказ от иска.признание иска.мировое соглашение
44 Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления
пропущенного процессуального срока.
45.Особенности участия третьих лиц по делам о восстановлении на работе.
46.Понятие предмета доказывания. Факты, входящие в предмет доказывания.
47.Понятие и виды подсудности. Родовая подсудность.
48. Классификация доказательств /первоначальные и производные; прямые и
косвенные; устные и письменные; личные и вещевые/.
49 Понятие подсудности и ее отличие от подведомственности. Виды подсудности.
50.Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
51.Освобождение от судебных расходов, распределение судебных расходов.
52.Факты. не подлежащие доказыванию.
53.Понятие судебных доказательств и их признаки.
54.Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения правил о
подсудности
55.Судебные поручения. Процессуальный порядок их дачи и выполнения.
56. Участие представителей общественных организаций и трудовых коллективов в
гражданском процессе /цели и порядок привлечения/.
57.Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Государственная
пошлина.
58.Понятие процессуальных сроков /значение и виды/.
59.Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетеля.
60.Распределение между сторонами обязанности доказывания.
61.Экспертиза и порядок.
62. Издержки, связанные с производством по делу.
63. Осмотр на месте. Права лиц, участвующих в осмотре. Протокол осмотра.
64. Участие прокурора в сдуе первой инстанции его процесульные права и обязаности
частие прокурора в суде первой инстанции. Его процессуальные права и обязанности.
65. Письменные доказательства, их виды, порядок получения, собирания.
66. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок их представления и собирания.

Работа состоит из  1 файл

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС.doc

— 319.00 Кб (Скачать документ)

Выполнение судебного  поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

 

56. Участие представителей общественных организаций и трудовых коллективов в

гражданском процессе /цели и порядок привлечения/.

Основания и цели участия

Наряду  с лицами, непосредственно защищающими свои права и охраня емые законом интересы, в случаях, указанных в законе, в их интересах в суд могут предъявить иск или вступить в начатое ими дело другие организации и лица.   к их числу относятся органы государственного уп равления и местного самоуправления, профсоюзы, организации и их объе динения, другие общественные организации или отдельные граждане.

Участие в процессе этих организаций и  лиц зависит от их компетенции  и соответствии той группе дел, относительно которой возможно возбуждение дела или вступление в него. Оно возможно по делам, возникающим из граж данских, семейных, жилищных и других правоотношений (например, право государственных и общественных организаций возбуждать дела о лишении родительских прав, если того требуют интересы ребенка, право профсоюзов защищать интересы своих членов по вопросам труда и быта, право организа ции, на которые возложена охрана авторских прав, защищать неимуществен ные права автора; право жилищных органов давать заключения по делам, свя занным с перепланировкой и разделом жилой площади и т.д.) 
 

 57.Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Государственная

пошлина.

Судебные расходы — это расходы по ведению гражданского дела в суде, возлагаемые законом на стороны и других, заинтересованных в исходе дела лиц. По гражданским делам судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 63 ГПК Украины).

Государственная пошлина — это денежная сумма, вносимая в доход государства лицами, обращающимися в суд с исковыми заявлениями, жалобами на решения, действия или бездействие государственных органов, юридических или должностных лиц в сфере управленческой деятельности, жалобами на решения, принятые в отношении религиозных организаций, заявлениями (жалобами) по делам особого производства, с апелляционными жалобами на решения судов и жалобами на решения, вступившие в законную силу, а также за выдачу судами копий документов.

Осуществление правосудия по гражданским делам  влечет за собой значительные денежные затраты. Частично эти затраты ложатся на федеральный бюджет и бюджеты субъектов Федерации, на территории которых действуют мировые судьи. Между тем, основная масса рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства дел возникает из частноправовых отношений. Поэтому в гражданском процессе исторически сложился институт судебных расходов, устанавливающий «платность» процесса судебной защиты прав и охраняемых законом интересов. Этим институтом регулируются денежные, возникающие в рамках гражданского судопроизводства, отношения между сторонами и государством, а также лицами, содействующими правосудию по гражданским делам (свидетелями, экспертами, представителями, переводчиками).

Судебные расходы  представляют собой затраты, которые  несут лица, участвующие в деле, по поводу и в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела в суде общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Возложение судебных расходов на стороны в гражданском  процессе преследует две цели:

1) возместить  затраты, которое несет российское государство в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам, а также затраты добросовестных субъектов цивильных правоотношений;

2) предупредить  необоснованные обращения за  судебной защитой (сутяжничество)  и необоснованные уклонения от выполнения гражданско-правовых, семейных, трудовых и т.п. обязанностей Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2008, с.94.

При выполнении первой задачи речь идет о компенсационной (восстановительной) функции процессуального  института судебных расходов, а при достижении второй цели проявляется его превентивная (предупредительная) функция.

Российское гражданское  судопроизводство впитало в себя одну из древнейших аксиом процессуального  права: «за процесс платит проигравший». Реализация этой аксиомы фиксируется в резолютивной части судебного решения, где суд распределяет судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Выделяются два  вида судебных расходов: 1) государственная  пошлина; 2) издержки, связанные с  рассмотрением дела (судебные издержки). 

58.Понятие процессуальных сроков /значение и виды/.

 Процессуальный  срок — это отрезок времени,  установленный законом или назначенный  судом для совершения процессуальных  действий.

Процессуальные  сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, либо периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального  срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный  срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и  число его последнего года. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное  действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 ч его последнего дня. Если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 ч последнего дня срока, то он не считается пропущенным.

Значение процессуальных сроков состоит в том, что они служат юридическими фактами, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношения. Кроме того, они обеспечивают динамику всего гражданского процесса и создают оптимальные условия для осуществления правосудия по гражданским делам 

 59.Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетеля.

Статья 63. Показания свидетеля

1. Показания  свидетеля — это сообщение  об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не являются доказательством показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности в отношении определенного обстоятельства.

Свидетелем может  быть любое лицо, обладающее способностью адекватно воспринимать явления  окружающего мира. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) недееспособные  физические лица, а также лица, состоящие на учете или находящиеся  на лечении в психиатрическом  лечебном учреждении и не способные  из-за своих физических или  психических недостатков правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, или давать показания;

2) лица, которые  по закону обязаны хранить  в тайне сведения, которые были  доверены им в связи с их  служебным или профессиональным  положением, — о таких сведениях;

3) священнослужители — о сведениях, полученных ими на исповеди верующих;

4) профессиональные  судьи, народные заседатели и  присяжные — об обстоятельствах  обсуждения в совещательной комнате  вопросов, возникших при принятии  решения или приговора;

5) лица, имеющие  дипломатический иммунитет, не могут быть допрошены в качестве свидетелей без их согласия, а представители дипломатических представительств — без дипломатического представителя (см. комментарий к ст.51 ГПК).

В отличие от объяснений сторон и третьих лиц, свидетельские показания всегда должны быть даны только в устной форме посредством рассказа о фактах, очевидцем которых является сам свидетель, либо о фактах, о наличии или отсутствии которых ему стало известно от других лиц. Показания свидетеля могут быть получены в письменном виде в порядке обеспечения доказательств во время допроса их по месту жительства 

60.Распределение  между сторонами обязанности  доказывания.

Представление доказательств протекает преимущественно  в начальных стадиях гражданского процесса: возбуждение дела и подготовка дела к судебному разбирательству. При этом на сторонах, как субъектах процесса, которые наиболее заинтересованы в исходе дела, лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований (истец) и возражений (ответчик) — ст. 30 ГПК Украины. Именно на них лежит обязанность доказывания подлежащих установлению фактов, бремя доказывания (onus proband

i).

Эта обязанность  распределяется следующим образом: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Из указанного правила следует, что если истец не сможет представить доказательств, подтверждающих его требование, в удовлетворении иска должно быть отказано.

Существенную роль в распределении обязанностей по доказыванию играют правовые презумпции, т.е. закрепленные в законе предположения о существовании определенных фактов при связанности с ним других фактов.

Презумпция освобождает  сторону, в пользу которой она  установлена, от доказывания утверждаемого этой стороной факта. Но главное назначение презумпции состоит не в освобождении определенных

фактов от подтверждения  доказательствами, а в наиболее целесообразном распределении обязанностей по доказыванию  этих фактов между сторонами.

Так, например, ст. 440 ГК Украины установлена презумпция вины причинителя вреда, если доказаны факты причинения вреда и причинения его данным лицом. Действие презумпции не освобождает лицо от обязанностей доказывания вообще, но перераспределяет эти обязанности особым образом, возлагая обязанность доказывания отсутствия вины на ответчика. Истец при этом должен доказать наличие условий, необходимых для применения презумпции. Так, потерпевший должен доказать, что ему действительно причинен материальный ущерб, и ущерб является результатом действий ответчика.

Все презумпции опровержимы, т.е. заинтересованная сторона  может презумпцию опровергнуть, если считает, что она не соответствует  обстоятельствам дела.

 

61.Экспертиза  и порядок.

 Статья 143. Порядок назначения экспертизы

1. Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и требующих специальных знаний в области науки, искусства, техники, ремесла и т. п. суд назначает экспертизу по заявлению лиц, участвующих в деле.

2. Если стороны договорились о привлечении экспертами определенных лиц, суд должен назначить их в соответствии с этой договоренностью.

3. Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, на которые необходим ответ эксперта. Количество и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется судом. При этом суд должен мотивировать отклонение вопросов лиц, участвующих в деле.

4. Лица, участвующие в деле, вправе просить суд провести экспертизу в соответствующем судебно-экспертном учреждении, поручить ее конкретному эксперту, заявлять отвод эксперту, давать объяснения эксперту, знакомиться с заключением эксперта, просить суд назначить повторную, дополнительную, комиссионную или комплексную экспертизу.

5. Если проведение экспертизы поручено специализированному экспертному учреждению, его руководитель вправе поручить проведение экспертизы одному или нескольким экспертам, создавать комиссии из экспертов руководимого им учреждения, если судом не определены конкретные эксперты, в случае необходимости заменять исполнителей экспертизы, заявить ходатайство об организации проведения исследований вне пределов экспертного учреждения.

Заключение эксперта — это выводы и обоснованные ответы о наличии обстоятельств, полученных в результате исследования, произведенного экспертом на основе материалов дела по поставленным судом вопросам, требующим применения специальных познаний 

Информация о работе Ответы по гражданскому процессу