Ответы по гражданскому процессу

С помощью подсудности  определяется компетенция каждого  звена судебной системы и каждого  звена по рассмотрению и разрешению гражданских дел по существу. В  связи с этим выделяют два вида подсудности: родовую и территориальную.

Родовой считается  подсудность дел судам, относящимся  к различным звеньям судебной системы. Это означает, что родовая  подсудность служит разграничительным  критерием судебной компетенции  по вертикали. Определить родовую подсудность конкретного дела — это значит установить, суд какого из звеньев судебной системы должен разрешать в качестве суда первой инстанции данное гражданское дело.

Основное правило  о родовой подсудности районного  суда содержится в ст. 123 ГПК Украины: все дела подлежащие разрешению в порядке гражданского судопроизводства, кроме отнесенных к компетенции других судов, рассматриваются районными (городскими) судами.

48. Классификация   доказательств   /первоначальные   и   производные;    прямые       и

косвенные; устные и письменные; личные и вещевые/.

• Косвенные - называются доказательства, которые служат установлению промежуточных (доказательственных) фактов, на основании совокупности которых  делается вывод о существовании  или несуществовании обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу (главного факта).

• Первоначальные - называются доказательства, полученные из первоисточника. Свидетель сообщил  фактические данные о событии  преступления, виновном, других обстоятельствах, которые он лично наблюдал, воспринимал  с помощью своих органов чувств; следователь при осмотре места происшествия нашел орудие совершения преступления, и оно приобщено к делу и хранится при нем; в уголовном деле имеется подлинный документ, удостоверяющий определенные факты, и т. д. Во всех подобных случаях мы имеем дело с первоначальными доказательствами. Содержащаяся в них информация об обстоятельствах дела зафиксирована непосредственно в самом доказательстве без каких-либо промежуточных звеньев.

• Производные - это такие, которые также отразили на себе устанавливаемые обстоятельства, но не непосредственно, а опосредованно, то есть через какое-то другое доказательство или иной носитель информации, не вовлеченный в уголовный процесс, но который имел возможность (хотя бы теоретически) такого вовлечения. Производными называются доказательства, содержащие сведения, полученные из других, промежуточных источников. Производные доказательства - это сведения «из вторых рук» (показания свидетеля о преступлении, которого он лично не наблюдал, но о котором ему рассказывало другое лицо, слепок, снятый с предмета - вещественного доказательства, копия документа и пр.).

• Личные. К личным доказательствам относятся показания  свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, заключение эксперта. Общим для различных групп личных доказательств является психическое восприятие человеком событий и передача устно или письменно в языковой или иной специальной форме сведений, имеющих значение для правильного решения дела.

• Вещные. К вещным доказательствам относятся все  вещественные доказательства и часть  иных документов (видео-, фото-, аудиодокументы). Это материальные объекты, которые  обладают свойствами, отображающими  обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения, происхождения и др. Содержащаяся в материальных объектах информация передается не в языковой форме, а путем непосредственного восприятия признаков предмета.

Прямыми являются доказательства, которые непосредственно  указывают на наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном деле (ст.ст. 23,64, 433 УПК). Так, например, показания обвиняемого, в которых он сообщает следователю или суду о том, где, когда, при каких обстоятельствах, по каким мотивам он совершил преступление, -— прямое доказательство. 

49 Понятие подсудности и ее отличие от подведомственности. Виды подсудности.

Правила подсудности  определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел  по первой инстанции.

Принимая исковое  заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно  судам, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно  подсудно. Таким образом, подсудность  представляет собой процессуальный институт, нормы, которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы. В этом состоит отличие подсудности от подведомственности. Последняя регулирует относимость юридических дел к различным правоохранительным органам, в компетенцию которых входит их разрешение.

 

50.Относимость  доказательств и допустимость  средств доказывания.

Относимость доказательств есть правило поведения  суда, в силу которого он принимает  от сторон, истребует, исследует только доказательства, способные подтвердить  факты, имеющие значение по делу, необходимые и в то же время достаточные для вынесения обоснованного решения.

Из всего  предоставляемого лицами, участвующими в деле, доказательственного материала  суд должен отобрать те доказательства, которые относятся к делу, т.е. имеют связь с фактами, подлежащими доказыванию. Следовательно, в основе правила относимости доказательств лежит объективная связь между содержанием доказательств в фактами, подлежащими доказыванию.

Допустимость доказательств есть определенное, заранее установленное законом ограничение в использовании средств доказывания в процессе разрешения конкретных гражданских дел. Оно является следствием наличия письменных форм гражданских сделок и последствиями их нарушения  а также форм фиксации правовых явлений.

 

51.Освобождение от судебных расходов, распределение судебных расходов.

Следует остановиться на установленных законом случаях  освобождения от оплаты судебных расходов.

Во-первых, от оплаты судебных расходов в доход государства  освобождаются истцы по ряду категорий дел: по искам о взыскании заработной платы и по другим требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, по искам, вытекающим из авторского права, по искам о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также потерей кормильца, о возмещении материального ущерба от преступления и др.

Во-вторых, согласно ст. 4 Декрета от уплаты государственной  пошлины освобождены: органы социального  страхования и органы социального  обеспечения — по регрессным искам  о взыскании с лица, причинившего ущерб, сумм пособий и пенсий, выплаченных потерпевшему или его семье, а органы социального обеспечения — также по искам о взыскании неправильно выплаченных пособий и пенсий; государственные и общественные органы, предприятия, учреждения, организации и граждане, обратившиеся в предусмотренных действующим законодательством случаях с заявлением в суд в защиту прав и интересов других лиц; граждане, пострадавшие в результате Чернобыльской катастрофы, отнесенные к категориям 1 и 2; инвалиды Великой Отечественной войны и семьи воинов (партизан), погибших либо пропавших без вести, и приравненные к ним в установленном порядке лица; инвалиды  I и II групп и др.

В-третьих, суд  или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от оплаты судебных расходов в доход государства. При этом, поскольку имущественное положение — категория оценочная, судья (суд) должны обосновать свое решение об освобождении от уплаты пошлины в решении или определении.

В связи с  выше перечисленным, необходимо сказать, что Декрет излишне перегружен льготами. Так, в соответствии со ст. 4 Декрета свыше 30 категорий физических и юридических лиц имеют льготы при уплате госпошлины. Несовершенство данного положения Декрета заключается не только в предоставлении слишком широкому кругу лиц льгот по уплате госпошлины, а и в том, что законодатель предоставляет такие льготы по всем категориям гражданских дел. Можно сказать, что по причине предоставления необоснованных льгот по уплате государственной пошлины суды оказываются загруженными беспредметными исками. 

52.Факты. не  подлежащие доказыванию.

Статья 61. Основания освобождения от доказывания

1.  Обстоятельства, признанные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, не подлежат доказыванию.

2. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

• 3. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по гражданскому, хозяйственному или административному  делу, не доказываются при разбирательстве  других дел, в которых участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства.

4. Вступивший в законную силу приговор по уголовному делу или постановление суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор или постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

53.Понятие судебных  доказательств и их признаки.

Итак, судебными доказательствами являются все фактические данные (факты, сведения о фактах), а также средства доказывания, которые в предусмотренных законом процессуальных формах используются в суде для всестороннего и полного исследования обстоятельств и вынесения законного и справедливого решения.

В понятии судебного  доказательства узловыми моментами  следует признать следующие:

а) доказательства в абсолютном большинстве случаев  – это сведения (информация) о  фактах разбираемого дела (фактические  данные), и лишь в исключительных случаях доказательствами выступают сами факты. Эти факты представляют собой длящиеся процессы, т.е. такие, которые могут существовать во время разбирательства гражданского дела (например, качество спорного имущества; особенности предметов, признанных судом вещественными доказательствами; жизнь человека, его местонахождение в делах об объявлении его умершим или признании безвестно отсутствующим);

б) доказательственная информация как сведения не может  быть объективизирована, не может существовать самостоятельно в объективном мире. Суд сможет воспринять данную информацию только через определенные средства и посредством их. Именно поэтому понятием доказательств охватываются не только доказательственная информация, но и содержащие ее средства.

Доказательства  представляют собой фактические  данные, сведения, содержание которых отражает обстоятельства, имеющие значение для дела. На основе этих данных суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражение сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Доказательства содержат информацию о фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела, служат средством установления существенных для дела обстоятельств.

Доказательства  — сведения, полученные судом из предусмотренных законом данных. Процессуальный закон регламентирует форму, в которой могут быть получены фактические данные: объяснения сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных в качестве свидетелей, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства, в частности звуко- и видеозаписи, заключения экспертов. 

54.Порядок   передачи  дела  в  другой  суд.  Последствия   несоблюдения   правил  о

Подсудности

Статья 115. Последствия  нарушения правил подсудности

1. Если судья, разрешая вопрос об открытии производства по делу, установит, что дело не подсудно данному суду, заявление возвращается истцу для подачи в надлежащий суд, о чем постановляется определение. Определение суда вместе с заявлением и всеми приложениями к нему направляются истцу.

Статья 116. Передача дела из одного суда в другой

1. Суд передает дело на рассмотрение другому суду если:

1) удовлетворено ходатайство ответчика, место жительства которого ранее не было известно, опередаче дела по месту его жительства или месту нахождения;

2) после открытия производства по делу и до начала судебного разбирательства оказалось, что заявление было принято с нарушением правил подсудности;

3) после удовлетворения отводов (самоотводов) невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела;

4) ликвидирован суд, рассматривавший дело.

2. В случаях, установленных пунктами 3 и 4 части первой настоящей статьи, дело передается в суд, наиболее территориально приближенный к этому суду.

3.  Передача дела из одного суда по истечении срока на его обжалование, а в случае подачи жалобы — после оставления ее без удовлетворения.

4. Запрещается передавать в другой суд рассматриваемое дело, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. 

55.Судебные поручения. Процессуальный порядок их дачи и выполнения.

Суд, рассматривающий  дело, при необходимости получения  доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.