Ответы по гражданскому процессу

Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле. В случае, если обеспечение доказательств имело место не в суде, в котором рассматривается дело, применяются специальные правила, установленные гражданско-процессуальным законодательством

42. Виды средств  доказывания. Объяснения сторон  и третьих лиц. Признание сторон

Объяснения сторон и третьих лиц являются одним  из средств доказывания в гражданском  процессе. Под объяснениями сторон и третьих лиц понимаются также  объяснения заявителей по делам особого  производства, по делам, возникающим  из публичных правоотношений. При оценке данного вида доказательств необходимо учитывать, что стороны, третьи лица, заявители являются юридически заинтересованными в исходе дела лицами. Они не несут ответственности за дачу ложных показаний, отказ от дачи показаний

Свидетельские показания - одно из древнейших видов средств доказывания. Их достоверность обусловлена естественным стремлением человека говорить правду. Свидетельские показания относятся к числу наиболее распространенных средств доказывания и, несмотря на возможность их фальсификации в силу случайных или умышленных причин, могут быть достоверным средством установления истины.

Письменные доказательства представляют собой документы и  иные материалы, в т.ч. полученные посредством  электронной связи, например по электронной почте.

Письменные доказательства могут быть классифицированы по содержанию (распорядительные и осведомительные), по форме (простая письменная форма, нотариальная форма, письменные документы, зарегистрированные в установленном  законом порядке), по источнику (публичные - от государственных органов России и ее субъектов, а также органов местного самоуправления, частные - от граждан и юридических лиц), по характеру источника (подлинные и копии).

Вещественные  доказательства представляют собой  любые материальные объекты, которые по своему внешнему виду, форме, материальным признакам, свойствам, качествам, месту нахождения могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Например, важное значение вещественные доказательства имеют по делам о защите прав потребителей, о защите прав авторов и иных правообладателей, нарушенных выпуском контрафактной продукции, и др.

Как и письменные доказательства, аудио- и видеозаписи  подтверждают определенные обстоятельства по делу с помощью той информации, которая записана на них, например, запись того, как свидетель обещает вовремя вернуть долг, запись высказываний, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, по делам о компенсации морального вреда

В процессе исследования доказательств и установления имеющих значение для дела обстоятельств суд может встретиться с необходимостью получения сведений о фактах и обстоятельствах от квалифицированных специалистов. Установление процента утраты трудоспособности, степени износа поврежденной автомашины, наличии плагиата в музыкальном произведении или подделки в представленных документах и т.п. могут быть наиболее достоверно осуществлены экспертом, специалистом в той области науки, техники, искусства или ремесла, знание которой необходимо в данном конкретном деле.

Процессуальный  закон рассматривает в качестве источников сведений о фактах следующие  средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские  показания, письменные доказательства, вещественные доказательства и заключения экспертов. Этот перечень исчерпывающий, других средств доказывания наш закон не знает. Подчиняясь общим правилам собрания, исследования и оценки доказательств, все виды средств доказывания одновременно обладают определённой спецификой с точки зрения как всего содержания, так и процессуальной формы использования.

Под объяснениями сторон и третьих лиц понимаются также объяснения заявителей по делам  особого производства, по делам, возникающим  из публичных правоотношений.

Свидетельские показания - это сообщения о фактах, которые были лично восприняты свидетелем или стали известны ему от других лиц. Это могут быть и сведения, полученные с помощью специальных знаний, например сведения о выпуске контрафактной продукции с помощью специальной техники.

Письменные доказательства представляют собой документы и иные материалы, в т.ч. полученные посредством электронной связи

Вещественные  доказательства представляют собой  любые материальные объекты, которые  по своему внешнему виду, форме, материальным признакам, свойствам, качествам, месту нахождения могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Аудио- и видеозаписи  рассматриваются как самостоятельные  доказательства и имеют ценность в силу предоставления информации, необходимой для разрешения дела.

Заключение эксперта - один из видов средств доказывания. Экспертиза - процесс экспертного  исследования обстоятельств дела.

43.изменение  иска.отказ от иска.признание  иска.мировое соглашение

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Предмет иска изменяется, когда истец заявляет в ходе рассмотрения дела новое требование взамен первоначального. Например, иск о восстановлении на работе может быть заменен иском об исправлении формулировки причин увольнения.

Согласно закону, истец вправе изменить один из элементов  иска, одновременно изменять и основание  и предмет иска невозможно, т.к. в подобном случае будет предъявлен иск по совершенно новым мотивам.

Уменьшение или  увеличение размера исковых требований нельзя рассматривать как изменение предмета иска. Это — особые права истца, позволяющие ему уточнить размер исковых требований. По существу требования остаются теми же самыми.

Отказ от иска означает, что истец отказывается от своих  материально-правовых требований к ответчику. Истец вправе отказаться от иска полностью либо в определенной его части. Этим он может воспользоваться как в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в апелляционном суде (ч. 1 ст. 306 ГПК), в кассационном суде (ч. 1 ст. 334 ГПК). Об отказе от иска может идти речь и в исполнительном производстве, ввиду отказа взыскателя от взыскания (п. 1 ч. 1 ст. 37 Закона Украины от 21.04.1999 «Об исполнительном производстве» // ВВРУ. — 1999. — № 24. — Ст. 207).

Часть Зет. 174 ГПК 2004 г. в отличие от ч. 5 ст. 103 и ч. 5 ст. 179 ГПК 1963 г. исключает возможность непринятия судом отказа от иска. Суд вправе не принять отказ истца от иска лишь в случае, если его интересы представляет законный представитель, действия которого противоречат интересам истца (ч. 5 ст. 174 ГПК).

Признание иска ответчиком выражает его согласие с  материально-правовым требованием истца. От признания иска, которое является распорядительным действием, следует отличать признание факта, являющееся одним из видов доказательств (ч. 1 ст. 61 ГПК). Признание иска может быть полным или частичным. При частичном признании иска материально-правовой спор сохраняется в той части требования истца, которая опровергается ответчиком.

В отличие от отказа истца от иска суд вправе не принять признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права, свободы и интересы других лиц (ч. 4 ст. 174 ГПК).

Стороны имеют  право на заключение мирового соглашения в любой стадии гражданского процесса (ч. 3 ст. 130; ч. 1 ст. 175; ч. 1 ст. 306; ч. 1 ст. 334 ГПК). Мировое соглашение возможно и в исполнительном производстве (п. 2 ч. 1 ст. 37 Закона Украины от 21.04.1999 «Об исполнительном производстве»). Мировое соглашение — это двусторонний договор, направленный на прекращение производства по делу, т.к. стороны сделали взаимные уступки и заново определили свои права и обязанности по спорному правоотношению. Мировое соглашение заключается под контролем суда, поэтому, если условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права, свободы или интересы других лиц, суд отказывает в признании мирового соглашения (ч. 5 ст. 175 ГПК).

44 Исчисление   процессуальных   сроков.   Порядок   продления   и   восстановления

пропущенного  процессуального срока.

Сроки установленные  законом или судом, исчисляются годами, месяцами и днями, а так же могут определятся указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Статья 73. Восстановление и продление процессуальных сроков

1.  Суд восстанавливает или продлевает срок, установленный соответственно законом или судом, по ходатайству стороны либо другого лица в случае его пропуска по уважительным причинам.

2. Вопрос о восстановлении или продлении пропущенного срока разрешает суд, в котором следовало совершить процессуальное действие или в который следовало представить документ или доказательство. О месте и времени рассмотрения этого вопроса извещаются лица, участвующие в деле. Присутствие этих лиц не является обязательным.

3. Одновременно с ходатайством о восстановлении или продлении срока надлежит совершить то действие или предоставить тот документ или доказательство, в отношении которого заявлено ходатайство.

4.  По вопросам, указанным в настоящей статье, судом постановляется определение.

45.Особенности участия третьих лиц по делам о восстановлении на работе.

Одному из видов  участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет  спора, законодатель уделяет особое внимание. Согласно ст. 109 ГПК Украины  по делам восстановления на работе незаконно уволенных или переведенных работников суд может по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего истца на стороне ответчика должностное лицо, по распоряжению которого было произведено увольнение или перевод. Установив, что увольнение или перевод были произведены с явным нарушением законодательства, суд в том же процессе должен возложить на виновное должностное лицо обязанность возместить государственному предприятию, учреждению, организации, колхозу, иной кооперативной организации, их объединению, другой общественной организации ущерб, причиненный в связи с оплатой за время вынужденного прогула либо за время выполнения нижеоплачиваемой работы в размере, предусмотренном законодательством о труде.

Особенностью является то, что в качестве третьего лица на стороне ответчика по таким делам суд может по своей инициативе привлечь должностное лицо, по распоряжению которого было произведено увольнение или перевод. Особенностью является и то, что суд основывает решение как бы по заявленному регрессному иску на решении по основному требованию, еще не вступившему в законную силу. Это одна из нетипичных процессуальных ситуаций.

46.Понятие предмета  доказывания. Факты, входящие  в предмет доказывания.

Предметом доказывания в гражданском процессе служат   только юридические факты основания иска и возражений против него, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению, т.е. юридические факты материально-правового значения.

Доказательственные  факты. Доказательственными фактами называются такие факты, которые, будучи доказанными, позволяют логическим путем вывести юридический факт. Так, по делам о признании записи отцовства недействительной истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве.

Факты, имеющие  исключительно процессуальное значение. С этими фактами связаны возникновение  права на предъявление иска (например, выполнение обязательного досудебного порядка разрешения спора), право на приостановление производства по делу, его прекращение, а также право на совершение иных процессуальных действий (например, принятие мер обеспечения иска).

Любой из перечисленных  групп фактов, прежде чем суд примет его за существующий, требуется доказать с помощью судебных доказательств.

47.Понятие и  виды подсудности. Родовая подсудность.

Согласно ст. 18 Закона Украины от 7 февраля 2002 года «О судоустройстве Украины» система  судов общей юрисдикции в соответствии с Конституцией Украины строится по принципам территориальности и специализации. Систему судов общей юрисдикции составляют: местные суды; апелляционные суды; Апелляционный суд Украины; Кассационный суд Украины; высшие специализированные суды; Верховный суд Украины. Поэтому при подаче иска, следует определить в какой суд истец вправе обратиться с исковым заявлением.

Каждый из судов, входящих в единую судебную систему, вправе разрешать лишь те дела, которые  отнесены законом к его компетенции. В связи с этим возникает необходимость определить их полномочия по рассмотрению гражданских дел по существу, что достигается с помощью правил подсудности.

Подсудностью  называется разграничение компетенции  различных судов единой судебной системы по рассмотрению и разрешению подведомственных судебным органам дел.

В отличие от подведомственности, с помощью которой  разграничиваются полномочия на разрешение гражданских дел между различными юрисдикционными органами, подсудность  разграничивает компетенцию в той  же области, но только между различными судами (в нашем случае в рамках общих судов).