Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 10:53, курсовая работа
Цель курсовой работы – проанализировать теоретические и практические проблемы института встречного иска в гражданском процессе.
В работе рассмотрены понятие, сущность и виды встречного иска;изучены условия возникновения права на встречный иск;выявлены проблемы встречного иска в правоприменительной практике; обозначены перспективы применения и использования института встречного иска.
Введение…………………………………………………………………………
3
1. Теоретические проблемы института встречного иска в гражданском процессе………………………………………………………………………….
5
1.1. Понятие и сущность встречного иска…………………………………….
5
1.2. Виды встречного иска……………………………………………………..
9
1.3. Право на встречный иск……………………………………………………
14
2. Проблемы встречного иска в правоприменительной практике………….
17
2.1. Проблема процессуальных сроков при предъявлении встречного иска...
17
2.2. Проблемные вопросы обжалования решений о возвращении встречного иска………………………………………………………………………………
22
2.3.Встречный иск как форма злоупотребления процессуальными правами..
24
3. Перспективы применения и использования института встречного иска…
29
Заключение………………………………………………………………………
32
Список использованной литературы………………………………………….
34
16.Радченко А.А. Злоупотребление процессуальными правами / А.А. Радченко // Арбитражная практика. - 2005. - N 5. - С. 46 - 52.
17.Решетникова, И.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. – М.: Норма, 2003. – 312с.
18.Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007. -256 с.
19.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. д.ю.н. П.В. Крашенинникова. – Консультант Плюс.
20.Эрделевский А. О сроке принятия искового заявления / А. Эрделевский // Законность. – 2006. - №4. – С. 36-39.
21.Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве / А.В. Юдин, - СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. -360с.
2
[1] Гражданский процесс. Учебник для вузов. / Под ред. А. Н. Киселева. – М.: Юрайт-М, 2007. – С. 122.
[2] Цит. по: Попов В.В. Право на встречный иск / В.В. Попов //Юридический мир. – 2007. - № 12. – С. 33.
[3] Цит. по: Попов В.В. Право на встречный иск / В.В. Попов //Юридический мир. – 2007. - № 12. – С. 33-34.
[4] Осокина, Г.Л. Иск (теория и практика) / Г.Л. Осокина. – М.: Городец, 2000. – С. 62.
[5] Попов В.В. Право на встречный иск / В.В. Попов //Юридический мир. – 2007. - № 12. – С. 34.
[6] Попов В.В. Азбука встречного иска / В.В. Попов //Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - N 4. – С. 31.
[7] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ – Консультант Плюс.
[8] Информационное письмо ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" // СПС "КонсультантПлюс".
[9] Решение Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-4288-03/120/5 // Архив Арбитражного суда Воронежской области
[10] Попов В.В. Азбука встречного иска / В.В. Попов //Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - N 4. – С. 33.
[11] Радченко А.А. Злоупотребление процессуальными правами / А.А. Радченко // Арбитражная практика. - 2005. - N 5. - С. 46.
[12] Мясникова, Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве / Н.К. Мясникова. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002. – С. 41.
[13] Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина. – М.:Инфра-М, 2006. – С. 129.
[14] Винкут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. – М,: Бек, 2004. – С. 210.
[15] Попов В.В. Право на встречный иск / В.В. Попов //Юридический мир. – 2007. - № 12. – С. 34.
[16] Попов В.В. Проблемы взаимосвязи институтов встречного иска и процессуальных сроков / В.В. Попов //Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов: сборник / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2008. – С. 125
[17] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. д.ю.н. П.В. Крашенинникова. – Консультант Плюс.
[18] Цит.по: Попов В.В. Встречный иск: правоприменительная практика / В.В. Попов //Юрист. – 2008. - № 1. – С. 25.
[19] Попов В.В. Встречный иск: правоприменительная практика / В.В. Попов //Юрист. – 2008. - № 1. – С. 27.
[20] Решетникова, И.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. – М.: Норма, 2003. – С. 184.
[21] Каменков В.С. Встречный иск – не только средство защиты ответчика / В.С. Каменков // Российская юстиция. – 2009. - № 5. – С. 11.
[22] Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве / А.В. Юдин, - СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. –С. 126.
[23] Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007. –С. 87.
[24] Попов В.В. Встречный иск как форма злоупотребления процессуальными правами / В.В. Попов //Юрист. – 2007. - № 10. – С. 24.
[25] Там же
[26] Попов В.В. Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм / В.В. Попов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 10. – С. 20.
Информация о работе Встречный иск: теоретические и практические проблемы