Иммунитет государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 17:12, курсовая работа

Описание

Международное сотрудничество многообразно по формам, сферам осуществления, реализуется различными видами субъектов, среди которых выступают и государства. Причем нередко последние не только выступают в качестве субъектов властных отношений, т. е. межгосударственных отношений публично-правового характера, регулируемых международным правом, но и вступают в цивилистические отношения имущественного либо неимущественного порядка, являющееся международными частноправовыми отношениями и подпадающими под действие международного частного права.

Содержание

Введение
3
I. Понятие и виды иммунитета государства
4
1.1 Юрисдикционный иммунитет государства
6
1.2 Иммунитет собственности государства
9
II. Международно-правовые основы иммунитета государства
14
2.1 Правовая природа и сфера действия иммунитета государства
14
2.2 Отказ от иммунитета

2.3 Основные доктрины иммунитета государства и их содержание

2.4 Законодательное регулирование иммунитета государства

2.5 Тенденции развития правового регулирования иммунитета государства

Заключение

Скачать (67.20 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

КУРСОВАЯ МЧП.docx

— 70.35 Кб (Скачать документ)

В других странах Европы положения, относящиеся к иммунитету государства, содержатся либо в законах  о международном частном праве, либо в общих гражданско-правовых актах. Например, венгерский Указ Президиума ВНР №13 о международном частном  праве 1979 г. устанавливает, что венгерскому  суду или иному компетентному  учреждению не подсудны иски к иностранному государству, иностранному органу государственной  власти или государственного управления, если они не отказались от иммунитета (ст. 56—57).

Закон Чехии (в прошлом  действовавший в ЧССР 1963 г. о международном  частном праве и процессе определенным образом высказывается по проблеме иммунитета государства: «Юрисдикции  чехословацких судов и нотариатов не подлежат иностранные государства  и лица, которые на основании международных  договоров или иных правил международного права или специальных чехословацких  правовых предписаний пользуются в  Чехословацкой Социалистической Республике иммунитетом» (п.(1) § 47). Вместе с тем  далее закон предусматривает  изъятия из приведенного правила: «Однако  юрисдикция чехословацкого суда налицо в тех случаях, когда предметом  производства является недвижимое имущество  государства и лиц, указанных  в части 1, находящееся на территории ЧССР, или их права в отношении  такого недвижимого имущества, принадлежащего другим лицам, а также права, вытекающие из правоотношений найма такого имущества, если предметом производства не является оплата за наем; предметом производства является наследство, в котором указанные  в части 1 лица выступают вне своих  официальных функций; предмет производства относится к выполнению профессии  или осуществлению торговой деятельности лицами, указанными в части 1, вне  их официальных функций» (пп.(а)—(в) § 47). Но подлинный смысл пониманию  чехословацким законодателем иммунитета государства придает последний  из подразделов § 47, исключительно  в совокупности с которым должны трактоваться все предыдущие и который  недвусмысленно утверждает, что иностранное государство и лица, указанные в части 1, подчиняются юрисдикции чехословацких судов и органов добровольно.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.   Гражданский Кодекс  Российской Федерации;

2.   Проект Федерального  закона Российской Федерации  «Об иммунитете государства»  от 13.10.2000

3. Афанасьев Е. М. Международное  частное право. Глава 16. М.: Издательство  «Норма», 2001

4. Белов А. П. Международное  предпринимательское право: Практическое  пособие. – М.: Юридический Дом  «Юстицинформ», 2001

5. Богуславский М.М. Международное  частное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2001

6. Богуславский М. М.  Иммунитет государства. – М., 1962

7. Галстян Рубен. Иммунитет  иностранного государства от  принудительных мер // Белорусский  журнал международного права  и международных отношений №  3, 1999

8. Звеков В. П. Международное  частное право. Курс лекций. –  М.: Издательство НОРМА, 2001

9.Лунц Л. А. Курс международного  частного права. Особенная часть.  Глава III. М., «Юридическая литература», 1975. С. 75

10. Международное частное  право. Курс лекций / под ред.  Ермолаева В. Г. и Сивакова  О. В. М.: Издательство «Былина», 1999

11. Международное частное  право. Учебник / под ред. Г.  К. Дмитриевой. М.- ПБОЮЛ Гриженко  Е. М. (Проспект), 2001

12. Хлестова И. О.  Вопросы  иммунитета государства в законодательстве  и договорной практике Российской  Федерации. Проблемы международного  частного права / под ред. доктора  юридических наук И. И. Марышевой.  – М.: юридическая фирма КОНТРАКТ, 2000.

 

[1] Афанасьев Е. М. Международное частное право. Глава 16. М.: Издательство «Норма», 2001. С. 86

[2] Лунц Л. А. Курс  международного частного права.  Особенная часть. Глава III. М., «Юридическая  литература», 1975. С. 75

[3] Международное частное  право. Учебник / под ред. Г.  К. Дмитриевой. М.- ПБОЮЛ Гриженко  Е. М. (Проспект), 2001. С. 254

[4] Российская газета. 1999. 16 января.

[5] Афанасьев Е. М. Международное частное право. Глава 16. М.: Издательство «Норма», 2001. С. 91

 

[6] Международное частное право. Учебник / под ред. Г. К. Дмитриевой. М.- ПБОЮЛ Гриженко Е. М. (Проспект), 2001. С. 257

 

[7] Галстян Рубен. Иммунитет иностранного государства от принудительных мер. // Белорусский журнал международного права и международных отношений. №3, 1999. С. 4

[8] Международное частное право. Учебник / под ред. Г. К. Дмитриевой. М.- ПБОЮЛ Гриженко Е. М. (Проспект), 2001. С. 258

 

[9] Лунц Л. А. Курс международного частного права. Особенная часть. Глава III. М., «Юридическая литература», 1975. С. 76

[10] Белов А. П. Международное  предпринимательское право: практическое  пособие. – М.: Юридический Дом  «Юстицинформ», 2001. С. 316

[11] Хлестова И. О.  Вопросы  иммунитета государства в законодательстве  и договорной практике Российской  Федерации. Проблемы международного  частного права / под ред. доктора  юридических наук И. И. Марышевой.  – М.: юридическая фирма КОНТРАКТ, 2000.  С. 74

[12] Лунц Л. А. Курс  международного частного права.  Особенная часть. Глава III. М., «Юридическая  литература», 1975. С. 80

 

[13] «Норма права» - «Приложение  к газете «Экономика и жизнь» -1998, №36 (38), сентябрь (октябрь).

[14] Хлестова И. О.  Вопросы  иммунитета государства в законодательстве  и договорной практике Российской  Федерации. Проблемы международного  частного права / под ред. доктора  юридических наук И. И. Марышевой.  – М.: юридическая фирма КОНТРАКТ, 2000.  С. 81

 

[15] там же. С. 82

1 Афанасьев Е. М. Международное частное право. Глава 16. М.: Издательство «Норма», 2001. С. 86

2 Международное частное право. Учебник / под ред. Г. К. Дмитриевой. М.- ПБОЮЛ Гриженко Е. М. (Проспект), 2001. С. 257

3 Галстян Рубен. Иммунитет иностранного государства от принудительных мер. // Белорусский журнал международного права и международных отношений. №3, 1999. С. 4

4 Международное частное право. Учебник / под ред. Г. К. Дмитриевой. М.- ПБОЮЛ Гриженко Е. М. (Проспект), 2001. С. 258

5 Лунц Л. А. Курс международного частного права. Особенная часть. Глава III. М., «Юридическая литература», 1975. С. 76

6 Афанасьев Е. М. Международное частное право. Глава 16. М.: Издательство «Норма», 2001. С. 91


Информация о работе Иммунитет государства