Трудовые споры

Согласно Федеральному закону от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» в субъектах РФ мировые судьи рассматривают дела, возникающие из трудовых правоотношений, за исключением дел о восстановлении на работе, но до назначения (избрания) на должность мировых судей трудовые дела рассматриваются районным судом, включая жалобы на решения КТС.

Для обращения в суд  с заявлением (иском) по индивидуальным трудовым спорам установлены определенные сроки:

1) по делам об увольнении - месячный срок со дня вручения  копии приказа об увольнении  либо со дня выдачи трудовой  книжки;

2) по остальным трудовым  спорам - трехмесячный срок со  дня, когда работник узнал или  должен был узнать о нарушении  своего права;

3) по вопросам обжалования  решений КТС - десятидневный срок  со дня вручения копий решения;

4) по вопросам взыскания  с работника материального ущерба, причиненного работником организации  (работодателю).

Пропуск срока обращения  в суд не предусмотрен законом  в качестве основания к отказу суда в приеме и рассмотрении искового заявления. При пропуске работником или работодателем срока обращения  в суд исковое заявление принимается  и рассматривается судом в  указанный срок в установленном  порядке.

Наряду с особенностями, присущими подведомственности индивидуальных трудовых споров, и сроком обращения  в суд рассмотрение трудовых споров в суде отличается и другими процессуальными  особенностями.

Процессуальное положение  сторон, других участников гражданского процесса, их права и обязанности  определены ГПК РФ. Сторонами по любому гражданскому делу являются субъекты спорного материального правоотношения, а по трудовому делу, исходя из субъектного  состава трудового правоотношения, сторонами всегда будут работник и работодатель.

Как известно, стороны гражданского процесса - это истец и ответчик, а по трудовым делам соответственно истцом всегда является работник, а  ответчиком - работодатель. Исключительный случай - когда работодатель обращается в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного работником: в этом случае выступает  в качестве истца, а ответчиком по данной категории дел является работник, нанесший ущерб имуществу работодателя. Во всех иных случаях истцом будет работник, а ответчиком - работодатель. Даже если трудовое дело в интересах работника было начато по заявлению профсоюзов или прокурора, а также независимо от того, что оно возбуждено по заявлению работодателя, не согласного с решением КТС, суд разрешает этот трудовой спор в порядке искового производства. Во всех случаях указанный работник извещается о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

По общему правилу, граждане могут лично осуществлять свои процессуальные права при наличии у них  процессуальной дееспособности, которая  наступает в полном объеме с 18-летнего  возраста, т.е. с достижением совершеннолетия. Особенность трудовых дел заключается  в том, что стороной трудового  спора может быть лицо, наделенное трудовой правосубъектностью (праводееспособностью), возникающей у лица с 16-летнего  возраста, а в установленных законом  случаях с 14-15 лет (ст. 63 ТК  РФ). При вступлении в трудовое правоотношение с работодателем на основе трудового договора несовершеннолетние работники могут в трудовом споре занимать процессуальное положение стороны, лично защищать в суде свои трудовые права и охраняемые законом интересы.

От имени работодателя-организации (юридического лица) выступает руководитель (иной орган управления) на основании  устава, соответствующих нормативных  правовых актов. Сотрудник юридической  службы может представлять интересы работодателя при наличии правильно  оформленной доверенности. Доверенность от имени юридического лица (организации) выдается руководителем соответствующей  организации.

Процессуальной особенностью трудовых дел также является участие  профсоюзов в защите трудовых прав работников. В случаях нарушения  законодательства о труде профсоюзы  вправе по просьбе своих членов, других работников, а также по собственной  инициативе обращаться с заявлением в защиту их трудовых прав в органы, рассматривающие трудовые споры (ч. 1 ст. 23 ФЗ РФ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»). В силу закона работники (а также выступающие в их защиту профсоюзные органы) при подаче заявления в суд о рассмотрении индивидуальных трудовых споров освобождаются от уплаты судебных расходов в доход государства (государственная пошлина и др.). Однако в случаях удовлетворения иска суд обязан взыскать с ответчика пошлину в доход государства.

Следует отметить, что работники  при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании  заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими  из трудовых отношений, освобождаются  от уплаты судебных расходов (ст. 89 ГПК РФ, ст. 393 ТК  РФ). Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (ч. 1 и 2 ст. 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения КТС (ч. 2 ст. 390 ТК РФ), так как ТК РФ не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение КТС об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление.

Правосудие по гражданским  делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о  пропуске истцом срока обращения  в суд может разрешаться судом  при условии, когда об этом заявлено ответчиком (ч. 1 ст. 152 и ч. 1 ст. 12 ГПК  РФ). При этом при подготовке дела к судебному разбирательству  необходимо иметь в виду, что в  соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ).

Если же ответчиком сделано  заявление о пропуске истцом срока  обращения в суд или срока  на обжалование решения комиссии по трудовым спорам после назначения дела к судебному разбирательству, оно рассматривается судом в  ходе судебного разбирательства.

 Вынесение решений  по трудовым спорам. Исполнение  решений о восстановлении на  работе

В процессе рассмотрения индивидуального  трудового спора суд исследует  все материалы дела, заслушивает  свидетелей, экспертов, дает оценку позициям истца и ответчика. Если спор был  рассмотрен КТС, то суд исследует  и решение КТС наряду с другими  материалами дела.

Рассматривая индивидуальные трудовые споры, суд руководствуется  нормами трудового законодательства и гражданского процессуального  законодательства, а также соблюдает  руководящие постановления Верховного Суда РФ. Одним из важнейших является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Значение имеют и другие постановления по трудовым делам, как Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» и др.

С учетом всех обстоятельств  дела и на основе закона суд принимает  обоснованное и мотивированное решение, в котором содержится вывод суда об удовлетворении иска или отказе в иске. По денежным требованиям  указывается конкретная сумма, подлежащая удовлетворению в пользу работника, либо сумма, взыскиваемая с работника  в погашение материального ущерба, нанесенного имуществу работодателя (организации - юридическому лицу либо индивидуальному предпринимателю).

В случае увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу работник должен быть восстановлен на прежней работе. При вынесении такого решения орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров одновременно принимает решение о выплате работнику среднего заработка за время вынужденного прогула или разницы в заработке за время выполнения нижеоплачиваемой работы. По требованию работника суд может вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом (ст. 237 ТК РФ).

Если формулировка причины  увольнения признана неправильной или  не соответствующей действующему законодательству, суд обязан изменить ее и указать  в решении в точном соответствии с законом и ссылкой на соответствующую  статью закона. При условии, что указанная  формулировка, внесенная в трудовую книжку работника, препятствовала его  поступлению на новую работу, суд  одновременно принимает решение  о выплате ему среднего заработка  за время вынужденного прогула.

При наличии соответствующего заявления работника суд выносит  решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию с выплатой всех причитающихся ему сумм за время  вынужденного прогула и др.

Судебное решение по трудовому  делу будет законным, если оно вынесено с точным соблюдением норм ГПК  РФ и в соответствии с нормами  трудового законодательства, соглашениями, коллективным договором иными локальными нормативными актами, применяющимися к данному трудовому правоотношению, из которого возник трудовой спор.

Решение суда по трудовому  спору приводится в исполнение, по общему правилу, после вступления его  в законную силу. Но исполнение решений по некоторым трудовым спорам отличается определенными особенностями.

Решение суда о восстановлении на работе незаконно уволенного или  переведенного на другую работу работника  подлежит немедленному исполнению. Особенность  немедленного исполнения решений заключается  в том, что и при таком немедленном  исполнении могут быть обжалованы или  опротестованы вынесенные решения. При отмене решения в порядке  надзора по трудовому спору обратное взыскание с работника сумм, выплаченных  по решению КТС или суда, допускается, только если отмененное решение было основано на сообщенных работником ложных сведениях или представленных им подложных документах.

При задержке работодателем  исполнения решения суда о восстановлении на работе незаконно уволенного или  переведенного работника орган, принявший решение, выносит определение  о выплате ему среднего заработка  или разницы в заработке за все время задержки. Такое решение  выносит орган, принявший решение  о восстановлении работника на работе, при его обращении с заявлением о неисполнении вынесенного решения.

Во всех случаях, если решения  суда по трудовым спорам добровольно  не выполняются, при обращении работника  осуществляется принудительное исполнение в установленном порядке через  службу судебных приставов (ФЗ РФ от 21 июля 1997 г. "О судебных приставах" (в ред. от 7 ноября 2000 г.)).

4. Понятие коллективных трудовых споров

В настоящее время нормы  Закона «О коллективных трудовых спорах»  практически полностью инкорпорированы в гл. 61 ТК РФ. В то же время нормы ТК развивают положения указанного Закона.

Согласно ст. 398 ТК РФ коллективный трудовой спор - это неурегулированные  разногласия между работниками (их представителями) и работодателями (их представителями) по поводу установления и изменения условий труда (включая  заработную плату), заключения, изменения  и выполнения коллективных договоров, соглашений, а также в связи  с отказом работодателя учесть мнение выборного представительного органа работников при принятии актов, содержащих нормы трудового права, в организациях.

В главе 61 ТК РФ определено отличие по характеру коллективного трудового спора от индивидуального. Оно состоит в том, что одной из сторон такого спора всегда выступает коллектив (группа) работников, имеющих общие интересы в области трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Нарушение именно этих интересов и может стать предметом разногласий между работниками и работодателем. Однако само по себе наличие разногласий еще не является свидетельством возникновения коллективного трудового спора. Такой спор возникает лишь тогда, когда возникшие разногласия не удалось урегулировать.

Если Закон «О порядке  разрешения коллективных трудовых споров» [8] называл в качестве стороны  коллективного трудового спора  лишь работников (ст. 2 ФЗ РФ «О порядке  разрешения коллективных трудовых споров»), то ТК РФ расширяет этот круг, включая в него на всех стадиях не только собственно работников и работодателей, но и их представителей.

Так, интересы работников организации  при рассмотрении трудовых споров работников с работодателем представляют первичная  профсоюзная организация или  иные представители, избираемые работниками. За пределами организации при  возникновении коллективных трудовых споров интересы работников представляют только профсоюзы - в лице их территориальных организаций, объединений и объединений территориальных организаций.