Государственное устройство России в период с февраля по октябрь 1917 года

В ответ была предпринята попытка усиления центральной высшей власти и стабилизация обстановки. 30 августа создано новое правительство - директория в составе 5 человек во главе с министром А.Ф.Керенским. Однако его власть становилась все более призрачной. Правительство утратило поддержку правых, которые обвиняли его в пособничестве «революционной анархии», развале армии, беспомощности и политиканстве. Лидеры советов критиковали Керенского за союз с кадетами. Все это означало, что революция вступила в новую фазу. Большевики во главе с В.И.Лениным начали подготовку к захвату политической власти.

Механизм вызванного войной социально-экономического кризиса был типичным и не раз проявлял себя в войнах, которые вела Россия и другие страны. Особенность состояла лишь в интенсивности действия этого механизма, определяемой, с одной стороны, масштабами войны, а с другой стороны, глубиной того социального раскола, который поразил русское общество. Этот раскол был, в свою очередь, следствием крестьянской нищеты и малоземелья, следствием тех глобальных экономических и социальных причин, которые подняли крестьян на восстание 1905 года. Этот социальный раскол проявлялся в статистике предвоенной преступности, а потом, во время войны — в нежелании крестьян воевать за эту власть и в массовых сдачах в плен. Другой стороной социального раскола и нищеты был финансовый кризис, который породил инфляцию и разрушение рынка; это привело к голоду в городах и голодным бунтам. Продовольственный кризис неминуемо должен был дойти до Петрограда и породить грандиозный голодный бунт — и ненавидящая власть крестьянская армия должна была поддержать этот бунт, а затем — немедленно потребовать землю. Деятельность политических партий (и тем более «заговоры масонов») не оказывала существенного влияния на ход событий. «Февральское восстание именуют стихийным… — писал Лев Троцкий, — в феврале никто заранее не намечал путей переворота… никто сверху не призывал к восстанию. Накоплявшееся в течение годов возмущение прорвалось наружу в значительной мере неожиданно для самих масс»[24].

Итак, из работы можно сделать следующие выводы:

1. Причины Февральской революции и свержения царского режима:

- крестьянский вопрос, вопрос о земле;

- Первая Мировая война;

- затяжные неудачи на фронте;

-продовольственный кризис, трудности со снабжением хлебом городов.

То есть два лозунга – «Конец войне!» и «Хлеба!» стали основой революции.

2. Временное правительство не смогло выйти из кризиса, что привело к параллельному возникновению власти Советов, а это в свою очередь привело к двоевластию.

3. Во время промежутка между Октябрьской и Февральской революцией в России сложилась ситуация, которая позволяла сравнить две формы власти: либеральное правительство и Советы – период двоевластия. Именно этот период выявил, что Советская власть более подходила для России в тот момент, и именно партия большевиков наиболее отвечала интересам народа.

4. Государство до Октябрьской революции выполняло роль только «третейского» судьи и никоим образом не влияло ни на экономику, ни на политику.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.             Государственная Дума. Заседание первое. 1 ноября 1916 г. Стенографический отчет. – электронный источник. http://web.archive.org/web/20070702120844/http:/www.kodeks.ru/noframe/free-duma?d&nd=723110207&nh=1

2.             Заседание первое 1 ноября 1916 г. Стенографический отчет – электронный источник. http://web.archive.org/web/20070702120844/http:/www.kodeks.ru/noframe/free-duma?d&nd=723110207&nh=1

3.             История СССР. (XIX — начало XX в.). Под ред. И. А. Федосова. М., 1981. С. 376

4.             Россия и первая мировая война. (Материалы международного научного коллоквиума). СПб., 1999. С.69-70

5.             Островский А.В. Кто стоял за спиной Сталина? СПб.-М., 2002. С. 491-508

6.             РГИА. Ф. 796. Оп. 209. Д. 2832. Л. 16; Церковные ведомости. Пг., 1917. № 9-15. С. 58

7.             Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31, с. 155

8.             Held D. Political Theory and the Modern State. Stanford, 1989

9.             Известия революционной недели. 1917. 28 февраля

10.        Новое время. 1917. 5 4марта

11.        Известия революционной недели. 1917. 2 марта

12.        Потресов А. Роковые противоречия русской революции // Дело. 1917.N 3-6. С. 112-114

13.        См.: Вестник Европы. 1917. N 1. С. 954-381; N 2. С 227-259; N 4-6. С. 525-547.

14.        Вестник Временного правительства. 1917. 7 марта

15.        См.: Экономический Совет: Станог. отчет. 1917. 26 июля. N 4. С. 6

16.        См.: Экономическое положение. Ч.1. С. 170; Известия. 1917. 24 мая; Новая жизнь. 1917. 24 мая; Galili Z., Menshevik Leaders. Chap.5; Koenker D., Rovenberg W.G. Strikes and Revolution in Russia, 1917. Princeton, 1989. Chap. 5

17.        Экономическое положение. Ч. 1 С. 178

18.        Документы Нижегородской губ. С. 147-153: Единство. 1917. 2 июля

19.        Известия. 1917. 24 мая

20.        Документы Нижегородской губ. С. 147-153: Единство. 1917. 2 июля

21.        Karensky A. The Crucifixion of Liberty. N. Y., 1934; Piters R. The Russia Revolution. N.Y., 1990

22.        Нефедов С.А. Февраль 1917 года: власть, общество, хлеб и революция – электронный источник. http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Fevr1917.htm

25

[1] А.С. Орлов «История России», М.: 2001.

[2] Л.Д. Троцкий «История русской революции». Том 1. Февральская революция. -  1930. – Электронная версия

[3] Государственная Дума. Заседание первое. 1 ноября 1916 г. Стенографический отчет.

[4] Заседание первое 1 ноября 1916 г. Стенографический отчет

[5] История СССР. (XIX — начало XX в.). Под ред. И.А. Федосова. М., 1981. С. 376

[6] Россия и первая мировая война. (Материалы международного научного коллоквиума). СПб., 1999. С.69-70

[7] Островский А.В. Кто стоял за спиной Сталина? СПб.-М., 2002. С. 491-508

[8] РГИА. Ф. 796. Оп. 209. Д. 2832. Л. 16; Церковные ведомости. Пг., 1917. № 9-15. С. 58

[9] Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31, с. 155

[10] Held D. Political Theory and the Modern State. Stanford, 1989

[11] Известия революционной недели. 1917. 28 февраля

[12] Новое время. 1917. 5 4марта

[13] Известия революционной недели. 1917. 2 марта

[14] Потресов А. Роковые противоречия русской революции // Дело. 1917.N 3-6. С. 112-114

[15] См.: Вестник Европы. 1917. N 1. С. 954-381; N 2. С 227-259; N 4-6. С. 525-547.

[16] Вестник Временного правительства. 1917. 7 марта

[17] Из них около 100 были улажены к концу июля. См.: Экономический Совет: Станог. отчет. 1917. 26 июля. N 4. С. 6

[18] См.: Экономическое положение. Ч.1. С. 170; Известия. 1917. 24 мая; Новая жизнь. 1917. 24 мая; Galili Z., Menshevik Leaders. Chap.5; Koenker D., Rovenberg W.G. Strikes and Revolution in Russia, 1917. Princeton, 1989. Chap. 5

[19] Экономическое положение. Ч. 1 С. 178

[20] Документы Нижегородской губ. С. 147-153: Единство. 1917. 2 июля

[21] Известия. 1917. 24 мая

[22] Документы Нижегородской губ. С. 147-153: Единство. 1917. 2 июля

[23] Karensky A. The Crucifixion of Liberty. N. Y., 1934; Piters R. The Russia Revolution. N.Y., 1990

[24] Нефедов С.А. Февраль 1917 года: власть, общество, хлеб и революция