Иван Грозный

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2010 в 21:25, реферат

Описание

Время Ивана Грозного давно привлекает к себе внимание учёных и беллетристов необычным в русской истории драматизмом положений и яркостью характеров. В эпохе Грозного много содержания: бурное детство великого князя; период светлых реформ и счастливых войн на востоке; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая была, в сущности, глубоким государственным переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению государственного центра; тяжёлая и неудачная борьба за балтийский берег – вот главнейшие факты, подлежащие нашему вниманию в царствование Ивана Грозного. Но нельзя сказать, чтобы мы хорошо знали эти факты. Материалы для истории Грозного далеко не полны, и люди, не имевшие с ним прямого знакомства, могут удивиться, если узнают, что в биографии Грозного есть годы, даже целые ряды лет без малейших сведений о его личной жизни и делах.

Содержание

I.Введение. (стр. 3 – 4.)



II.Жизнь и деятельность Ивана IV Грозного. (4 – 21.)


1.Детство и юность Ивана IV. (стр. 5 – 8.)


2.Реформы Избранной рады. (стр. 8 – 13.)


3.Опричнина. (стр. 13 – 15.)


4.Внешняя политика. (стр. 15 -21.)



III.Заключение. Оценка деятельности Ивана IV Грозного. (стр. 22 – 25.)

Работа состоит из  1 файл

Экзамен по истории 2009.doc

— 192.00 Кб (Скачать документ)

    Земская и губная реформы.

   “Земскую  реформу можно считать четвертым  ударом по кормленой системе, нанесенным в ходе реформ”.  Она должна была привести к окончательной ликвидации власти наместников путем замены ее местными органами управления, выбранными из зажиточных черносошного крестьянства и посадских людей, В осуществлении земской реформы были заинтересованы зажиточные круги посадского населения и волостного крестьянства, Усиление классовой борьбы, в форме разбоев, и неспособность наместнического аппарата успешно осуществить подавление народных масс - вот те основные причины, которые делали проведение реформы местного управления неотложной. Губная и земская реформы по мере их осуществления приводили к созданию сословно-представительных учреждений на местах отвечавших интересам дворянства, верхов посада и зажиточного крестьянства, Феодальная аристократия поступалась некоторыми своими привилегиями, но смысл реформы был направлен по преимуществу против трудящихся масс в деревне и городе. 

    18 января 1555 г. издается серия законов  о губной реформе. Ряд приговоров  усиливал меры наказания, предписывали ужесточить контроль над губными старостами и их деятельностью. Одной аз важнейших задач стала защита феодальной собственности от хищения.

    В  те же 1555-56 гг. наряду с губной  происходило осуществление и  земской реформы, приведшее к ликвидации системы кормлений. Расширялся круг выборных лиц земской администрации. Наряду с земским старостой и дьяком предписывалось избирать целовальников. Стремясь добиться заинтересованности в исправном отправлении судебных обязанностей и сбора оброка правительство освободить пашню земских старост от податей и повинностей, С другой стороны злоупотребления старост карались смертной казнью. Земская реформа, задуманная как общегосударственная, была в полной мере осуществлена только на черносошных территориях русского Севера, На основных территориях Русского государства земская реформа оставалась неосуществленной.

    В  результате ликвидации системы  кормлений и создания на местах  сословно-представительских учреждений  русское правительство смогло  добиться решения важнейших задач в деле укрепления централизованного аппарата власти. Был сделан шаг по пути создания специальных органов местного управления взамен “многочисленных кормленщиков, для которых исполнение должностей наместников и волостей было эпизодом их военно-служилой деятельности.”  В результате реформы основная масса дворян была освобождена от “кормленых” функций, что повысило боеспособность и увеличило личный состав русской армии ; дворянство укрепило свои позиции - за исправное несение военной службы оно получали регулярное вознаграждение.

    Итак, пришедшее около 1549 г. к власти  правительство А. Адашева осуществляло  политику компромисса. В первый  период реформ (1549-1552 гг.) проведены  были преобразования в армии,  создан общегосударственный кодекс - Судебник. Правительство пыталось решить вопрос за счет сокращения привилегий церковно-монастырских корпораций. Реформы содействовали формированию централизованного аппарата власти и обеспечили крупные внешнеполитические успехи России, в т.ч. взятие Казани. Устойчивости правительства Адашева способствовало то, что оно пыталось провести социально-политические преобразования, отвечающие пожеланиям дворянства и дальновидных кругов боярства.

    Второй  этап (1553-1560 гг.) характеризуется тем,  что более отчетливо заметны попытки правительства удовлетворить интересы дворянства, причем на этот раз за счет ущемления прав феодальной аристократии, хотя еще на старой основе. К этому времени относятся завершение губной и земской реформы, сопряженных с ликвидацией системы кормлений. Оформляются важнейшие избы (приказы, центральные правительственные учреждения, возглавляемые дворянской бюрократией). По уложению 1555-1556 г. строго регламентируются обязанности, как помещиков, так и вотчинников в отношении военной службы.

    Укрепление  централизованного государства  происходило в условиях  роста  крепостнического гнета русского  крестьянства. Усиление налогового  процесса, рост помещичьего землевладения  приводили к дальнейшему обострению  классовой борьбы, которая проявлялась в увеличении числа крестьянских побегов, в городских восстаниях, развитии реформационного движения и т.д. Основная причина падения правительства Адашева заключалась в том, что оно не смогло осуществить важнейшие социальные требования дворянства, обеспечит помещиков новыми земельными владениями и рабочими руками.  Реформы не подрывали важнейших социально-экономических основ могущества боярской аристократии, в первую очередь ее землевладения. Родовитые боярские фамилии по-прежнему занимали видное место при дворе, в Боярской думе, централизованном аппарата власти. Правительство “избранной рады”, сложившееся в обстановке повсеместных народных движений, стремилось консолидировать силы всего класса феодалов, а потому и не могло пойти на завершение борьбы с боярским сепаратизмом. Внутренние противоречия различных социальных групп, составляющих “избранную раду” разрушили правительство компромисса, как только перед Иваном Грозным встал вопрос о борьбе с боярством. 

        3. Опричнина.

    Такой  характер оппозиции привёл Грозного к решимости уничтожить радикальными мерами значение княжат, пожалуй, даже и совсем их погубить. Совокупность этих мер, направленных на родовую аристократию, называется опричниной.

    Суть  опричнины состояла в том, что  Грозный применил к территории старых удельных княжеств, где находились вотчины служилых князей-бояр, тот порядок, какой обыкновенно применялся Москвой в завоеванных землях.

    И  отец, и дед Грозного, следуя московской  правительственной традиции, при  покорение Новгорода, Пскова и иных мест выводили оттуда наиболее видных и для Москвы опасных людей в свои внутренние области, а в завоеванный край посылали поселенцев из коренных московских мест. Это был испытанный прием ассимиляции, которой московский государственный организм усваивал себе новые общественные элементы.

    В  особенности ясен и действителен  был этот прием в Великом  Новгороде при Иване III и в  Казане при самом Иване IV. Лишаемый  местной руководящей среды завоеванный край немедля получал такую же среду из Москвы и начинал вместе с ней тяготеть к общему центру-Москве. То, что удавалось с врагом внешним, Грозный задумал испытать с врагом внутренним. Он решил вывести из удельных наследственных вотчин их владельцев-княжат и поселить их в отдалённых от их прежней оседлости в местах, там, где не было удельных воспоминаний и удобных для их оппозиции условий; на место же выселенной знати он селил служебную мелкоту на мелко поместных участках, образованных из старых больших вотчин. К исполнению этого плана Грозный обставил такими подробностями, которые возбудили недоумение современников. Он начал с того, что в декабре 1564 года покинул Москву безвестно и только в январе 1565 года дал о себе весть из Александровской слободы. Он грозил оставить своё царство из-за боярской измены и остался во власти, по молению москвичей, только под условием, что ему на изменников "опала своя класти, а иных казнити, и животы их и статки (имущество) имати, а учинити ему на своём государстве себе опришнину: двор ему себе и на весь свой обиход учинити особной". Борьба с "изменою" была целью; опричнина же была средством. Новый двор Грозного состоял из бояр и дворян, новой "тысячи голов", которую отобрали так же, как в 1550 году отобрал тысячу лучших дворян для службы в Москве. Первой тысячи дали тогда подмосковные поместья; второй-Грозный даёт поместья в тех городах, "которые городы поймал в опришнину"; это и были опричники, предназначенные сменить опальных княжат на их удельных землях. Число опричников росло, потому что росло количество земель, забираемых в опричнину. Грозный на всем пространстве старой удельной Руси, по его собственному выражению, " перебирал людишек", иных "отсылал", а других "принимал". В течение 20 последних лет царствования Грозного опричнина охватила полгосударства и разорила все удельные гнезда, разорвав связь "княженецких родов" с их удельными территориями и сокрушив княжеское землевладение.

    Княжата  были выброшены на окраины  государства, оставшиеся в старом  порядке управления и носившие названия "земщины", или "земского". Так как управление опричнинскими землями требовало сложной организации, то в новом "дворе" Грозного мы видим особых бояр (думу) , особых "дворовых", дьяков, приказы, словом, весь правительственный механизм, параллельный государственному: видим особую казну, в которую поступают податные платежи с опричнинских земель.

    Для  усиления средств опричнины Грозный  "поймал" в опричнину весь  московский север. Мало-помалу  опричнина разрослась до громадных  размеров и разделила государство на две враждебных одна другой половины.

    Ниже  будут указаны последствия этой  своеобразной "реформы" Грозного, обратившего на свою землю  приёмы покорения чужих земель; здесь же заметим, что прямая  цель опричнины была достигнута, и всякая оппозиция сломлена. Достигалось это не только системой принудительных переселений ненадежных людей, но и мерами террора. Опалы, ссылки и казни заподозренных лиц, насилия опричников над "изменниками", чрезвычайная распущенность Грозного, жестоко истязавшего своих поданных во время оргий, - всё это приводило Москву в трепет и робкое смирение перед тираном.

    Тогда  ёще никто не понимал, что  этот террор большего всего  подрывал силы самого правительства  и готовил ему жестокие неудачи  вне и кризис внутри государства. До каких причуд и странностей могли доходить эксцессы Грозного, свидетельствует, с одной стороны, новгородский погром, а с другой, вокняжения Симеона Бекбулатовича. В 1570 году по какому-то подозрению Грозный устроил целый поход на Новгород, по дороге разорил Тверской уезд, а в самом Новгороде из 6000 дворов (круглым счетом) запустошил около 5000 и навсегда ослабил Новгород.

    За  то он "пожаловал", тогда же  взял в опричнину половину  разоренного города и две новгородские  пятины; а вернувшись в Москву, опалился на тех, кто внушил ему злобу новгородцев. В 1575 году он сделал "великим князем всея Руси" крещёного татарского "царя" (т.е. хана) Симеона Бекбулатовича, а сам стал звать себя "князем московским". Царский титул как бы исчез совсем, и опричнина стала "двором" московского князя, а "земское" стало великим княжением всея Руси. Менее чем через год татарский князь был сведен с Москвой на Тверь, а в Москве всё стало по-прежнему. 

    Можно  не верить вполне тем россказням  о казнях и жестокостях Грозного, которыми занимали Европу западные авантюристы, побывавшие в Москве; но нельзя не признать что террор, устроенный Грозным, был вообще ужасен и подготовлял страну к смуте и междоусобию.

    Это  понимали и современники Грозного; например, Иван Тимофеев в своем "Временнике" говорит, что Грозный, "божиими людьми играя", разделением своей земли сам "прообразовал розгласие" её, т.е. смуту. 

      4. Внешняя политика. 

    Укрепление  Российского государства в результате  реформ, проведённых в 50-е годы, позволило приступить к решению неотложных внешнеполитических проблем. Самой важной задачей была ликвидация постоянных вторжений со стороны Казанского ханства.

    К  середине XVI в. образовалась мощная коалиция Казанского, Астраханского, Крымского и Ногайского ханств, находившихся под влиянием Османской (Турецкой) империи. Если страны Юго-Восточной и отчасти Центральной Европы отражала напор самих турецких завоевателей, то Россия продолжала вести борьбу против сил, поддерживаемых Турцией. Развитие экономики страны и феодального землевладения остро ставило вопрос о включении в состав Российского государства всего волжского торгового пути и плодородных земель Поволжья.

    Вторая  половина 40-х годов прошла в  дипломатических и военных попытках  ликвидировать очаг агрессии в Казани. Однако эти попытки не увенчались успехом. Ставленник Москвы Шиг-алей не сумел удержаться на троне, а два похода на Казань в 1547-1548 и 1549-1550 гг. не принесли России желаемого результата.

    Весной 1551 г. недалеко от Казани, на  правом берегу Волги была поставлена крепость Свияжск, ставшая опорным пунктом для ведения военных действий. У Коломны к весне 1552 г. было собрано 150-тысячное войско для похода на Казань. Подготовка к походу встревожило турецко-татарскую коалицию. По распоряжению турецкого султана крымский хан Девлет-Гирей двинулся на Россию с юга, дабы сорвать наступление нВ Казань. Русские войска встретили Девлет-Гирея на древнем окском оборонительном рубеже в районе Каширы и Коломны. Крымский хан отступил.  

     В конце август московское войско под командованием Ивана VI, князей А. М. Курбского и М. И. Воротынского подошло к Казани и осадило её. Для разрушения стен казанского кремля были сделаны мощные подкопы. Инженерным делом во время осады с большим искусством руководил дьяк Иван Выродков. Город обстреливался русской артиллерией. 2 октября 1552 г. был взорван большой подкоп, пробивший бреш в каменной стене кремля. В пролом бросились русские полки. После упорного сражения город был взят. Но татары, мари, чуваши и удмурты, входившие в Казанское ханство, продолжали сопротивление в течение нескольких лет. Окончательно оно было подавлено в 1556 г. Казань стала русским административным и торговым центром. Остатки казанского населения были выселены за пределы города. Русская церковь и светские феодалы начали получать здесь земли. Население бывшего ханства было обложено большим ясаком (налогом). Православная церковь начала борьбу с мусульманством. В 1556 г. к России было присоединено Астраханское ханство. В 1557 г. в состав Российского государства вошли башкиры. В том же году Россия присягнул глава Большой Ногайской орды мурза Исмаил.

Информация о работе Иван Грозный