Иван III как государственный деятель

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО  ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ  СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНСТИТУТ

 

 

Кафедра государственного и муниципального управления

 

Курсовая работа

 

Иван III  как государственный деятель.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                               Выполнил студент  III курса

                                                               Гр. 3105  факультета ГиМУ  

                                                               Чирич М. Ю.  

                                                               Проверил: д. ист. н, проф Ежова Г. В.                                                                                                .                                                              Дата сдачи:_________

                                                               Оценка: ________ 

                                                               Подпись руководителя: _________

 

 

г. Санкт-Петербург

2012г.

Содержание.

Введение……………………………………………..…….3

Глава I. Внутренняя политика Ивана III…………..…5

1.1 Собирание земель вокруг Москвы……………..6

             1.2 Боярская Дума при Иване III……………...…..13

1.3 Единый свод законов Ивана III………….……16

 

Глава II. Внешняя политика «Государя всея Руси»….

2.1 Софья Палеолог и ее влияние на укрепление

власти  Ивана III…………………..…... ………..…21

2.2 Свержение татаро-монгольского ига. ………...24

2.3 Пограничные войны с Литвой ……………...…28

 

Заключение……………………………………………….32

Список источников и  литературы. ………………...…34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Что необходимо человеку для благополучной и  счастливой жизни? Стабильность в жизни, семья, трудовая деятельность, всё то, что может обеспечить достойный  уровень жизни. Во всём этом нам, как  гражданам, должно помогать государство. Значит и государство должно быть крепким, мощным и иметь возможность  реализовать возможности своего народа. Столь сильным государством нужно уметь грамотно управлять. Такие выводы можно делать сейчас в XXI веке, когда наша страна прошла большой путь по дороге государственных преобразований и различных политических идей и управленческих революций . Но как раньше, когда наше государство только складывалось и практически не имело правовых основ, государи выполняли свои управленческие функции, реализовывали свою власть и закладывали фундамент современного общества? В этом мы и постараемся разобраться в этой курсовой работе. А если быть точнее, разберем личность государя Ивана III, который «принял государство в час нелегкий» и с помощью своей дипломатии поднял наше государство на уровень Великой Державы. Политический портрет этого человека довольно загадочен и противоречив, ведь именно в этом и состоит интерес изучения его деятельности как государя. Проблема возникновения в России сильной государственной власти, соотношения    государственного интереса и личного в наши бурные дни имеет не только академическое значение. И логические мостики от прошлого к настоящему прослеживаются довольно четко.

  Во все времена единое сильное государство – было целью любого правителя. Множество отдельных княжеств, каждое со своей удельной политикой и амбициями, никоим образом не способствуют ни развитию культуры и экономики, ни обороноспособности каждое в отдельности. Это на своем горьком опыте познали многие народы и государства. Объединение разрозненных княжеств, создание единого государства, объединение русского народа – эту миссию взял на себя государь Иван Васильевич III. Актуальность выбранной темы обусловлена большим вкладом Ивана III в становлении России и государственной власти в стране. Так укрепление позиций Ивана III внутри государства сопутствовало укрепление у русского населения своего национального единства. Чтобы убедиться в том, что Иван как великий и хитрый монарх не имеет никаких страстей в политике, кроме добродетельной любви к прочному благу своего народа, необходимо изучить его внутреннюю и внешнюю политику, а также военные походы и личные качества как полководца, законодателя и политика.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Внутренняя политика Ивана III.

Задача, стоявшая перед Иваном III при  проведении его национальной политики, имела две стороны: во-первых, он должен был присоединить к Москве до сих пор независимые русские  государства, а во-вторых, ограничить власть своих братьев и других удельных князей. Как нам известно, он при любой возможности избегал  скоропалительных решений, предпочитая  продвигаться постепенно и концентрировать  внимание в каждый отдельный момент на одной конкретной проблеме. Поэтому  процесс объединения Великороссии продолжался весь период правления  Ивана III, а некоторые менее значительные задачи были даже оставлены для решения  его сыну и преемнику Василию III.¹

 

Напомним, что в 1462 г. - году восшествия Ивана III на престол - Великороссия была еще далека от политического единства. Кроме Великого княжества Московского существовало еще два великих княжения (тверское и рязанское), два княжества (Ярославль и Ростов) и три города-республики (Новгород, Псков и Вятка).

 

Само Великое княжество Московское тоже не было полностью единым. Хотя отец Ивана III, Василий II, конфисковал  уделы Дмитрия Юрьевича Шемяки (Галич  в Костромской земле), Ивана Андреевича Можайского и Василия Ярославовича Боровского, он согласился оставить князя  Михаила Андреевича в Верее и  Белоозере править там в качестве великокняжеского вассала ("младшего брата"). Михаил обращался к Василию II как к своему господину и "старшему брату".

 

 

 

1.1 Собирание земель вокруг Москвы.

К началу правления Ивана III великое княжество Московское было самым крупным, но не единственным. За четверть века московский князь существенно изменил политическую карту Северо-восточной Руси, присоединив огромные территории. Для средневековых темпов развития это был подлинный взрыв в политических отношениях, превращавший Ивана III в глазах подданных в государя всея Руси.

 Идя по тому же пути феодального развития,  что и вся русская земля,  Господин Великий Новгород жил своей особой жизнью.  Он управлялся боярской олигархией,  использовавшей в своих интересах вече – народное собрание,  пережиток старых,  дофеодальных и  раннефеодальных  времен. Важнейшие  должности посадских и тысяцких были привилегией немногочисленных боярских родов, постоянно соперничавших между собой.    .  На бескрайних просторах Новгородской земли,  протянувшейся  до самого Белого моря,  жили в своих погостах неполноправные смерды. Они не имели голоса на вечевых собраниях, но именно они кормили огромный город,  доставляли богатство феодалам, несли на своих плечах все повинности в пользу республики,  от которых  были  освобождены свободные граждане. Новгородское боярство захватило землю смердьих общин и превратило ее в свои вотчины.  Посадники и тысяцкие и  послушное им вече санкционировали эти захваты.

Вся эта сложившаяся на протяжении веков политическая  и  экономическая организация,  крепкая своими традициями, своим богатством, хотя подточенная изнутри неизбежно растущими противоречиями,  противостояла власти великого князя Московского.

Все договоры,  заключенные ранее,  не решали конкретных  вопросов московско-новгородских  отношений.  признав  формально власть великого князя, новгородское боярство и не думало менять свою политику.

 

 

Подчинение Новгорода.

Мы знаем, что в последнее  время самостоятельной новгородской жизни в Новгороде шла постоянная вражда между лучшими и меньшими  людьми. Часто переходя в открытые усобицы, эта вражда ослабляла Новгород и делала его легкой добычей для сильных соседей Новгорода - Москвы и  Литвы.  Все  великие  московские князья старались взять Новгород под свою руку и держать там своих служилых князей в качестве московских наместников.  Не  раз  за неповиновение новгородцев великим князьям москвичи ходили войной на Новгород, брали с него откуп (контрибуцию) и обязывали Новгородцев к послушанию. Когда Василий Темный окончательно победил Шемяку,  Шемяка укрылся в Новгороде, за это Василий разгромил Новгород и  принудил новгородцев присягнуть в том,  что Новгород будет ему послушным и не будет принимать никакого из враждебных ему князей.  Притязания  Москвы  на  Новгород заставляли новгородцев искать защиты у литовских великих князей;  а те со своей стороны,  старались при  всякой возможности подчинить себе новгородцев, и брали с них такие же откупы, что и Москва,  но в общем плохо помогали против  Москвы.  Поставленные между двух страшных врагов,  новгородцы пришли к убеждению в том,  что они сами не могут охранять и поддерживать  свою  независимость  и  что только постолный союз с кем либо из соседей может продлить существование Новгородского государства.  В Новгороде образовались  две  партии: одна  - за соглашение с Москвой,  другая - за соглашение с Литвой.  За Москву стояло преимущественно простонародье, за Литву - бояре. Простые новгородцы  видели в Московском князе православного и русского государя,  а в Литовском - католика и гужака. Предаться из подчинения Москве в  подчинение  Литве значило для них изменить своей вере и народности. Бояре же новгородские,  во главе с семьей Барецких,  ожидали от Москвы полного разрушения старого новгородского строя и мечтали сохранить его именно в союзе с Литвой.  В 1471 году Новгород, руководимый партией Барецких,  заключил с Литовским князем и королем  Польским Каземиром  Михайловичем  союзный договор,  по которому король обязался защищать Новгород от Москвы.

Когда в  Москве узнали о переходе Новгорода  к Литве,  то взглянули на это как на измену не только великому князю,  но и вере  и  русскому народу. «Посол Московский возвратился к Государю с уверением, что не слова и не письма, но один меч может смирить Новогородцев. Великий Князь изъявил горесть: еще размышлял, советовался с матерью, с Митрополитом и призвал в столицу братьев, всех Епископов, Князей, Бояр и Воевод. В назначенный день и час они собралися во дворце. Иоанн вышел к ним с лицом печальным: открыл Государственную Думу и предложил ей на суд измену Новогородцев.» ² В этом  смысле великий князь Иван писал в Новгород,  убеждая новгородцев отстать от Литвы,  и короля-католика.  Когда же новгородцы не послушались,  то в Москве стали готовиться к походу. Походу на новгородцев был придан вид похода за веру на отступников. Московская рать разными дорогами вошла в Новгородскую землю. Под началом князя Даниила Холмского она скоро победила новгородцев:  сначала  первый  московский отряд на южных берегах озера Ильменя разбил новгородское войско, а затем в новой битве на реке Шелони главные  силы  новгородцев  потерпели сильное поражение. Посадник Барецкий попал в плен и был казнен. Дорога на Новгород была открыта, а Литва не помогла ему. пришлось новгородцам смириться перед Иваном и просить пощады. Они отказались от всяких сношений с Литвой и обязались быть неотступными от  Москвы.  Иван вернулся в Москву, а в Новгороде возобновились внутренние смуты. Обижаемые своими насильниками, новгородцы жаловались великому князю на обидчиков и Иван лично отправился в 1475 году в Новгород для суда и расправы. Его послы спросили в Новгороде: на каком основании новгородцы называют его государем и какого хотят государства?  Когда же  новгородцы

отреклись  от нового титула и сказали,  что они не уполномочены называть Ивана государем,  то Иван пошел на Новгород походом за их ложь  и запирательства.  Новгород не имел сил бороться с Москвой.  Иван осадил город и начал переговоры с новгородским владыкой-феодалом  и  боярами.

Он потребовал безусловной покорности и объявил,  что хочет в Новгороде такого же государства как в Москве.  "Вечу не быть, посаднику не быть, а быть московскому обычаю, как государи великие московские князья держат свое государство".  Долго думали новгородцы, и наконец, смирились: в  январе 1478 года согласились они на требования великого князя и целовали ему крест. Новгородское государство перестало существовать; вечевой колокол был увезен в Москву, туда же была отправлена и семья бо-

яр Борецких во главе которой стояла вдова  посадника Марфа (ее  считали руководительницей противомосковской партии). Вслед за Великим Новгородом были подчинены Москве и новгородские земли.

В первый год после подчинения Новгорода великий князь Иван не налагал своей опалы на новгородцев и не принимал крутых мер против  них. Когда  же  в  Новгороде попробовали восстать и вернуться к старине,  - тогда Иван начал с новгородцами крутую расправу.  Владыка новгородский Феофил был взят и отправлен в Москву, а взамен его был прислан в Новгород архиепископ Сергий.  Много новгородских бояр было  казнено,  еще больше  было переселено на восток,  в Московские земли.  Исподволь все лучшие новгородские были выведены из Новгорода; земли их "взяты на государя" и розданы московским служивым людям,  которых московский князь в большом числе поселил в новгородских пятинах. Таким образом, исчезла совсем  новгородская  знать,  а  с нею исчезла и память о новгородской вольности.

Таким образом, присоединение Новгорода  можно отнести к одному из важнейших  итогов деятельности Ивана III, великого князя московского и всея Руси.

 

 

Присоединение Твери. 

Из всех русских земель формальную независимость к середине  80-х годов  сохраняла только Тверь.  Между Тверью и Москвой шла своего рода малая пограничная война,  в которой участвовали феодалы обеих  сторон, спорящие о землях. Но за спиной московских землевладельцев стоял государь всея Руси,  а Тверские никакой реальной помощи от своего великого князя получить не могли. И не удивительно, что они стали переходить на службу к наиболее  могущественному  сеньору.  Не  располагая  могучими внутренними  ресурсами,  не имея надежной поддержки даже у собственных феодалов,  великий князь Тверской мог рассчитывать только на помощь короля  Казимира.  Зимой  1484-1485  годов он принял решение жениться на внучке короля.  Это означало вступление Твери в союз с Литвой.  Фактически, это было нарушением московско-тверского договора, крупным поворотом в тверской политике,  возвращением  традиционной  ориентации  на Литву.  Союз  с Казимиром был последним шансом для Михаила Борисовича, если только он не хотел разделить судьбу ярославских и ростовских князеи, превратиться в вассала государя всея Руси.

Реакция Москвы последовала  молниеносно.  Войска  великого  князя вторглись в Тверскую землю.  Михаил Борисович вынужден был просить мира.  По новому договору ему приходилось признать себя "младшим братом" и  "подручным" Ивана Васильевича.  Тверь впервые формально присоединилась к Москве, но Михаил Борисович не терял надежды на помощь Казимира и  продолжал  с ним тайные переговоры.  В Августе 1485 года последовал новый поход великокняжеских войск.  Тверь, "город святого Спаса", была обложена со всех сторон.  В ночь на 12 сентября Михаил Борисович бежал в Литву.  Тверская земля во главе  со  своим  "великим  князем"  стала частью  единого Русского государства