Содержание

Введние………………………………………………………………………….……..3

1. Личность Петра I……………………………………………………………….….5
2. Реформы Петра I и их характер………………………………………………......7 
1.   Военные реформы…………………………………………………………….….7
2.   Административные преобразования…………………………………… . .…...10
3.   Церковная реформа………………………………………….. …………. ….....13
4.   Экономические преобразования……………………………. …………. ….....15
5.   Изменения в области науки, культуры и быта………………………..............18

3.  Мнение  историков о реформах ПетраI..................................................................20

Заключение……………………………………………………………………............26

Список  литературы……………………………………………..…………………….29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

          Изменения во всех отраслях и сферах социально-экономической и политической жизни страны, которые постепенно накапливались и назревали в XVII веке, переросли в первой четверти XVIII века в качественный скачок. Московская Русь превратилась в Российскую империю. В её экономике, уровне и форме развития производительных сил, политическом строе, структуре и функциях органов власти, управления и суда, в организации армии, классовой и сословной структуре населения, в культуре страны и быту народа произошли огромные изменения. Коренным образом изменилось место и роль России в международных отношениях того времени.

       Сложность и противоречивость  исторического развития страны  в это время определили крайнюю противоречивость деятельности Петра I и осуществлённых им реформ. С одной стороны, они имели огромное прогрессивное значение, шли навстречу общенациональным интересам и потребностям, способствовали значительному ускорению исторического развития страны и были нацелены на ликвидацию её отсталости.

       С другой стороны - осуществлялись  крепостниками, крепостническими  методами и были направлены  на укрепление их господства. В результате петровских преобразований Россия быстро догоняла те европейские страны, где сохранялось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла ликвидировать отсталость от стран, вставших на капиталистический путь развития.

       В царствование Петра Первого  были проведены реформы во  всех областях государственной  жизни страны. Многие из этих  преобразований уходят корнями  в XVII век - социально-экономические  преобразования того времени  послужили предпосылками реформ  Петра, задачей и содержанием  которых было формирование дворянско-чиновничьего аппарата абсолютизма.

     Эпоха преобразований Петра Великого всегда вызывала в России огромный интерес, который перерос границы страны и приобрел международный характер. Уже в ходе петровских реформ выявились их сторонники и противники, завязался тот исторический спор, отзвуки коего поныне дают себя знать не только в общественном сознании, но и в повседневной жизни.

     В отечественной и зарубежной историографии  время реформ Петра имело различные  трактовки, пределы которых простираются от безудержно положительных оценок до крайне отрицательных. Расхождения наблюдаются уже в вопросе об обусловленности петровских преобразований и их взаимосвязи с предшествующей эпохой. Если одни видят в них революционный, по сути, разрыв с прошлым (при этом такой взгляд разделяли как сторонники, скажем С.М. Соловьев, так и противники -"славянофилы" - реформ), то другие - напротив, естественную эволюцию, развитие тех процессов, которые определились уже в XVII веке.

               Данная работа ставит своей целью проанализировать преобразования Петра I. Дать оценку их положительным и отрицательным результатам, оценить правильность проведения этих преобразований, их последствия для России. Также необходимо провести анализ и сопоставить мнения историков разного времени, ознакомиться с личностью Петра I и на основании этого дать субъективную оценку петровских реформ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Личность Петра  I

     Петр I Великий (1672 – 1725) – выдающийся государственный деятель, московский царь, всероссийский император.

     Петр I — сложная, противоречивая личность. В его натуре сочетались совершенно противоположные качества. Доброта, иногда доходившая до необъяснимого всепрощения (так он относился к своим любимцам, к тем, кому полностью доверял, например, к А.Д. Меншикову) и жестокость, переходившая в столь же необъяснимое зверство (личное участие в казнях стрельцов, личное присутствие при пытках сына царевича Алексея). Склонность к неспешному философскому осмыслению действительности, любовь к мудрости (например, его беседы с немецким философом Лейбницем) и активная деятельность, личное участие во всех начинаниях, торопливость и импульсивность в принятии решений. Стремление к устроению своей жизни и жизни народа по строгим, рациональным правилам, жесткая регламентация самых сокровенных сторон жизни человека (например, обязательное посещение церкви, обязательные, четыре раза в год, исповедь и причастие) и собственное, нередко, безнравственное поведение. Смелость и мужество, не раз проявленные в боях, и периодические приступы страха. Безусловная личная религиозность и нелюбовь, а то и ненависть к Церкви и к традициям православной веры. И, наконец, искреннее желание превратить Россию в великую европейскую державу, имеющую большое политическое влияние, обладающую развитыми культурой и наукой, мощной промышленностью и полное отрицание старых русских традиций, неприятие древней России, погрязшей, как считал Петр, «во мраке невежества», т.е. неприятие реальной России.

     Но  все эти личные, противоречивые качества Петр I сумел подчинить главной идее — идее служения Отечеству и деятельному преобразованию своего Отечества в новых исторических условиях. И в этом его величие. Поэтому можно сказать, что в личности Петра преломились и отразились те объективные потребности и те объективные противоречия, которые существовали в России в тогдашних конкретно-исторических условиях.

        В конце XVII в., когда на русском престоле оказался молодой царь Петр I, наша    страна переживала переломный момент своей истории. В России, в отличие от основных западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям - ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. В силу этого Россия не имела и собственного военного и торгового флота. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла главным образом из дворянского ополчения. Дворяне неохотно покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучка отставала от передовых европейских армий.

       Своим положением Россия привлекала  к себе жадные взоры соседних  государств - Швеции, Речи Посполитой, которые не прочь были захватить и подчинить себе русские земли.

       Необходимо было реорганизовать  армию, построить флот, овладеть  побережьем моря, создать промышленность, перестроить систему управления страной. 

       Россия XVII века самим ходом исторического  развития была поставлена перед  необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.

       Для коренной ломки старого  уклада России нужен был умный  и талантливый руководитель, незаурядный человек. Таким и оказался Петр I.

       История России до Петра Великого  и после него знала немало  реформ. Главное отличие Петровских  преобразований от реформ предшествующего  и последующего времени состояло в том, что Петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства. 
 
 

2. Реформы Петра  I. Их характер

     2.1.  Военные реформы

       До взятия Азова петровские  нововведения в армии не были  всеобщими, не касались всей  армии в целом. И только с  1698-1699 годов непосредственно начинается всеобъемлющая полномасштабная военная реформа.

       Петр I был убежден, что именно армия – наиболее совершенная общественная структура, что она – достойная модель всего общества. Воинские законы, построенные на проверенных опытом сражений принципах, по мнению Петра, с убедительностью показывали преимущества военной модели. Воинская дисциплина – это тот рычаг, с помощью которого, по мнению Петра, можно было воспитать в людях порядок, трудолюбие, сознательность, христианскую нравственность.

       За время Северной войны 1700-1721 годов была создана новая русская  армия, построенная на рекрутской повинности. Эта армия с той поры стала постоянной и регулярной, и в ней без различия сословия обязаны были служить все люди русского государства. Всего за период с 1699 по 1725 г. Было произведено 53 набора, и в армию взято 284 187 человек.

       Важнейшим моментом организации  новой армии были артиллерийские  части. У пехоты – это легкие  мортиры, пушки «калибром» (т.е.  по весу ядра) в 3 фунта, в  гренадерских ротах – тяжелые  гранаты, а гаубицы и мортиры  – кавалерии. В полевой артиллерии к 1725 г. было 2620 человек. В сравнительно быстрое время государство наладило производство обмундирования для армии. Оружейные заводы на Охте и в Туле, устроенные Петром, доставляли войску орудия и оружие.

       В ходе военных действий обретался  опыт ведения войны и постепенно  выявлялись основные принципы  стратегии и тактики.

       Накопление опыта обучения войск  и боевых действий отливались  в форме уставов, инструкций  и наставлений. Они стали появляться  с первых же лет Северной войны («Строевое положение», «Краткое обыкновенное учение» и др.)

       Содержание армии. К концу царствования  Петра регулярная армия насчитывала в своих рядах более 200 тысяч солдат всех родов оружия и свыше 100 тысяч нерегулярной казачьей конницы. Для 13 млн. населения петровской России это было тяжёлое бремя – содержать и кормить такое многочисленное войско. По смете, составленной в 1710 году, на содержание полевой армии, гарнизонов и флота, на артиллерию и другие военные расходы шло немного более трёх миллионов рублей, тогда как на остальные нужды казна тратила только 800 тысяч с небольшим: войско поглощало 78% всего бюджета расходов, и это ещё в военное время, когда значительная часть армии кормилась за счёт неприятеля, квартируя в завоёванных провинциях или за границей.

       Для разрешения этого вопроса  Пётр велел указом от 26 ноября 1718 года сосчитать количество  податного населения России, всем  землевладельцам, светским и церковным, было приказано дать точные сказки, т.е. сведения, сколько у них по деревням живёт душ мужского пола, включая стариков и младенцев. Затем точно определили количество солдат в армии и вычислили, по сколько душ, насчитанных по переписи, приходится на каждого солдата. Затем вычислили, сколько стоит в год полное содержание солдата. Тогда стало ясно, каким налогом следует обложить каждую платящую подати душу, чтобы покрыть все расходы по содержанию армии. По этому расчёту на каждую податную душу пришлось 74 копейки.

       Производство в чины и обучение. Производство в чины в петровской  армии происходило в порядке строгой постепенности. На каждое опустевшее место выбирался офицерами полка путём баллотирования достойнейший по их мнению; в чин до капитана утверждал командир «генеральства», т.е. корпуса – генерал-аншеф, а до полковника – фельдмаршал. Патенты на все чины до 1724 года выдавались за подписью самого государя. Производство в полковничьи и генеральские чины зависело от государя.

       В 1716 г. был издан «Устав  воинский», состоящий из трех  книг. Это был основной военный  закон, принятый как основополагающий  законодательный акт, обязательный в учреждениях всех уровней. Распространение воинского права на гражданскую сферу вело к применению в отношении гражданских служащих тех же мер наказания, которым подлежали военные преступления против присяги. Ни до, ни после Петра в истории России не было издано такого огромного количества указов, обещавших смертную казнь за преступления по должности.

           Создание флота. Огромное значение  Петр придавал военно-морскому  флоту, его созданию и развитию. Неудачи первого Азовского похода  очень ясно показали, что без  сколько-нибудь сильного флота  причерноморскую крепость взять  невозможно. Поэтому Петр отдает указ о построении флотилии. Созданная в одну зиму флотилия была проведена по мелким рекам к Азову. Флотилия стояла в чужом море, где не было ни одной гавани, которая бы принадлежала ей. Корабли этой флотилии были построены из мерзлого дерева и, по словам иностранных экспертов, годились лишь на дрова. Петр делал все возможное со своей стороны для укрепления и развития флота, по этой причине на смену малограмотным мастерам были приглашены английские и голландские мастера, которые славились своим мастерством в этом деле.